diamo un pò gloria a questo povero vecchietto
 

Aggiunto nei Risultati "Tri Core AMD" ;)

Grazie ;)

Uploaded with ImageShack.us

devo fare per forza il single core? :fagiano:

Non ti rispondo! :read: :doh: :ncomment:

ciao!

...sono secondo assoluto in classifica generale al momento!! :stordita:

ecco la mia stringa:

optymum | I7 950 @ 23 x 191 MHz | 3x2 GB DDR3 @ 1530 MHz | Intel X58 | Seven 64 | 1.51 | 7.53

e lo screenshot:



raffreddamento ad aria in firma, con la sola variazione delle ventole, per il test ho usato due UltraKaze 3000rpm in push pull

P.S. Grazie marchigiano per avermi convinto a spingere il mio sistema... ;)

piccolo off topic: ecco il mio dissipatore "elaborato" utilizzato per le sessioni più "suicide" di overclock del mio i7:










ho eliminato gli sfiati di aria ai lati della ventola per massimizzare il flusso sulle alette...così ha un'efficienza davvero mostruosa, sia grazie all'enorme potenza delle ventole usate nei test, sia grazie alla lappatura e al nuovo sistema di ritenzione della Thermalright che permette di aumentare la pressione di contatto del dissipatore sull'HIS della cpu...anche con oltre 200watt di TDP rilevati da dissipare nel caso di overvolt pesante del core, questo "accrocchio fatto in casa" non fà una piega, le temperature con HT ON restano intorno agli 80° anche con gli stress test!!

a parità di ventole utilizzate comunque, qualunque esse siano anche quelle da "Daily use" che ho in firma, le modifiche suddette mi hanno permesso di scendere di circa 10° rispetto alla configurazione stock di thermalright...

ottimo ottimo, gli hai dato dentro di tensione :D riesci a salire ancora un poco di blck? le ram prova a metterle a cas7 a frequenza inferiore

ma sopratutto... cambia avatar :asd:

i 4500mhz sembrano davvero irraggiungibili, è molto instabile...forse con 1.5 di vcore, ma non voglio rischiare di bruciare la cpu per un test...

sull'avatar che hai da dire? metto ciò che mi pare ahahah :stordita:

no meglio se non sali di v-core... al limite prova col molti a 210x21 se riesci a farlo, poi vedi di abbassare timings e clock delle ram

sugli avatar dovresti prendere esempio da me :D

Ottimo Marchigiano. Magari sul TH Bd bisticciamo un po' :D , però mi permetti su questo TH di congratularmi con te? :cincin:

Complimenti per il risultato e la fantasia.

io non bisticcio affatto :D espongo solo le mie ipotesi, comunque i complimenti falli a optymum, io sono solo il suo istigatore :asd:

questo invece il mio ultimo sforzo :muro: ma si può non essere primo per un 0.01? :muro: :muro: a tempo debito raffredderò meglio la cpu a costo di orinarci sopra



Uploaded with ImageShack.us

marchigiano | i5-750 @203x21 MHz | 4 GB DDR3 @610 MHz | Intel P55 | Seven 64 | 1.45 | 5.70

se ti interessa farlo, posso spedirti le mie due ultra kaze 3000rpm...fanno un casino non tollerabile a lungo, però soffiano anche la loro bella aria dai...:stordita: non penso che le userò più...

per le sessioni di overclock estremo sono il top te lo assicuro, cercando di migliori ho trovato solo le Delta da 6000rpm, 60watt di assorbimento e 70dBA di rumorosità :cool:

Liquido per uso RS + DU
waterchiller per OC estremo... = rumore max come il frigorifero in cucina, che si accende 30" ogni 5 minuti ~126W/h per tutto, pompa + WC.
WC per RS DU, penso sugli 80W/h max ma probabilmente anche meno.

ti ringrazio, anche se penso che il problema reale sia il dissi non potentissimo (zalman 9700) e la mobo non extreme che va in protezione se esagero con la tensione

queste non c'è bisogno che me le spedisci, ci attacchi una batteria e vengono su da sole :rotfl:

paolo dai rifai i test seriamente così ritorni in classifica

Uploaded with ImageShack.us

primo tra gli atom (sai che soddisfazione :asd:)

marchigiano | Atom N270 @133x12 MHz | 1.5 GB DDR2 @266 MHz | Intel i945GSE | Seven 32 | 0.15 | 0.25

ps
scusate la schermata a 1024x600 ma il monitor è così e non avevo voglia di attaccare il netbook a un monitor esterno grande

Come arriva una botta di freddo cerco di superare sti caxxo di 4,5GHz...
Non ho fatto l'isolamento... prb di condensa.
Aspettavo una nottata sui 7-8° così da tirare il WC al suo max, 3°.

Ho fatto 5-6 prove fino ad ora... ma più di 4,492 tirato e 4,515GHz a compromessi non riesco ad andare... e questo mi deprime e non ho lo stimolo/voglia di riprovare... perché a parte sperare in un miracolo che potrebbe forse esserci (ma MOLTO forse) con quei 5-10° in meno, penso di essere arrivato al max del max, di più il mio 1090T non può dare.

Poi aspettavo di sapere meglio del 1100T che dovrebbe uscire a breve... ma sono sicuro che a parte quei +200MHz a parità di TDP, non credo che in OC renderà di più... sarebbe già tanto un 20MHz in più... ma siamo a livello di :ciapet: ... il mio 1090T va bene ed è quasi fortunello, magari beccherei un 1100T che andrebbe di meno in OC. BD è troppo in là...

Uffa... che paOOe... :(

vabbè intanto fallo a 4492 poi si vedrà

Il problema era che ho postato il bench solo in multicore, e mancava il monocore. Ma siccome per il monocore per arrivare alla stessa frequenza lo posso fare in qualsiasi momento, l'ho "aggiunto" e l'ho postato.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=43

Se invece che essere 2 screen deve essere uno solo, io comunque devo rifare il multicore e per quello mi serve tutta la preparazione e... la voglia :D .

Dove arriva il mio Thuban l'ho in firma, con frequenze diverse sia in monocore che multicore. Alla fine per me che differenza c'è se sono o meno in classifica? Anche jobart aveva migliorato, 7,92, l'ha postato nel TH OC o CF IV, non ricordo, non so perché non l'abbia postato qui, ma penso perché anche lui l'ha fatto solo in multicore.

scusate ragà, ma il mio punteggio non dev'essere aggiunto alla classifica principale in prima pagina?

Prima pagina aggiornata.

Controllate che sia OK!

Ciao

Sta notte ho scannato seriamente il sistema per la prima volta.
La cpu non è niente male, la mobo per quello che costa secondo me è un affare, se la gioca tranquillamente con modelli che costano anche il doppio.
Lo zalman 9700NT è vecchio ma dice ancora la sua....
:winner:

Ryu Hoshi | i5 750 @220x20 MHz | 4 GB DDR3 @1100 MHz | Intel P55 | Seven 64 | 1.48 | 5.81

Inserito! ;)

noooo non sono più primo :cry: ma la frequenza è quasi simile alla mia, quello che mi frega penso siano le ram... dovrò strapazzare un po anche loro

la vostra mobo non vi permette di impostare il molti a 21 come sulla mia?

ti va di fare un veloce bench a def. per avere un termine di paragone quando si scorre la lista?

ps
ma perchè questo thread non sta nel forum dei benchmark?

Ciao, di frequenza ci sono 130 Mhz in più rispetto al tuo, non sono tantissimi ma fanno la differenza.
Per quello che riguarda le ram anch'io sono piuttosto limitato, le mie con il divisore a 8 lavorano male, più di 1600 non vanno.
Oltre i 1900 riprendono vita e salgono, purtroppo sono rimasto penalizzato parecchio dal tRCD impostato a 10.
Purtroppo il risultato finale è influenzato pesantemente anche dalle impostazioni delle ram.
Con delle ram migliori e un dissipatore più performante secondo me potrei arrivare a 6 nel multi core.

Per quello che riguarda il molti a 21 a me farebbe molto comodo, però non mi salva il settaggio da bios, che tu sappia bisogna fare qualcosa di particolare per utilizzalo?

io ho una asrock p55 pro (costa quasi la metà della tua :sofico: ) e da bios mi fa arrivare fino a 20, però poi ho una utility della asrock in windows che mi permette di cambiare al volo velocità ventole, tensioni varie, moltiplicatore, blck, pcie ma niente ram

il moltiplicatore dopo 20 mi scrive turbo, se ho attivato il turbo mode da bios allora in questo caso il molti mi passa a 22-23 su singolo core come normale, ma se da bios il turbo è disabilitato, allora il turbo di windows in pratica mi setta 21x su tutti i core e sta fisso

Non c'è problema, però ti devo chiedere alcune cose:

Lo vuoi TUTTO a def?
Nel senso, 3,2GHz X6, Turbo OFF, NB 2GHz?
3,2GHz X6, Turbo ON 3,6GHz su 6 core, NB 2GHz?

Con che parametri di DDR3? Timing e frequenza?

Mi spiego... non voglio fare il bimbominchia... :D .
Suppongo che tu lo voglia per curiosità per vedere le differenze REALI... quindi non applicherei alcuna ottimizzazione, altrimenti falsificherei il risultato.

si come dici te, fai finta che è il pc di un ignorante, quindi timings auto, turbo on, NB auto...

che poi essendo cinebench multicore dovrebbe utilizzare tutti i core e quindi il turbo non ti si attiva

Ho capito, è una gabola che ti permette il software propietario della mobo.
Per quello che costa hai già fatto il numerone!
Interssante vedere come fra il tuo result e quello che ti precede non conti la differenza di frequenza sulle ram.
Avete tutti e 2 lo stesso punteggio con una manciata di Mhz in più per il tuo settaggio, a questo punto mi viene da pensare che la As-rock abbia una gestione delle ram alquanto approssimativa.
Sulla mia al variare della frequenza a parità di timmings il punteggio cambia parecchio.

non te lo so dire anche perchè le ram ancora non le ho tirate e nel bios ci sono mille parametri per le ram che alcuni neanche so cosa sono...

poi mi va in thermal trottling se esagero, a te no? ho visto per es. che su alcune mobo 1366 nel bios puoi disabilitarlo, da me no (anche perchè le prime versioni di P55 pro fondevano il socket e allora hanno messo dei limiti...)

in effetti per 80€ di mobo non posso chiedere di più

K, stasera te lo faccio.

P.S.
Per il Turbo... nei B.E. è configurabile a piacere, sia per numero di core (da 1 a 6) che per valore incremento frequenza.

P.S.2
Forse ho trovato lo stimolo per postare il tutto con le regole del TH.
Sta per uscire (è disponibile in pre-order) il 1075T B.E. 3GHz 95W ed il 1100T 3,3GHz 125W. Devo capire se il 1100T è un'evoluzione del 1095T 125W o della razza del 1075T 95W. Nel primo caso, penso che già sarebbe molto 50MHz in più in OC (a parità di :ciapet: ), nel secondo... ci si potrebbe attendere qualcosa di più, perché il 1055T 95W non è la crema del 1055T 125W, ma proprio un trattamento differente, perché i transistor consumano meno ed il margine di calore massimo sale a 71° al posto di 62°.

Allora.

3 risultati.

I primi 2 con NB 2GHz def (e per assurdo con risultati migliori), l'ultimo con NB 2,8GHz. I parametri RAM sono quelli postati per l'ultimo bench.







Qui l'ho fatto a 4,4GHz RS D.U. senza bisogno di WC, solo con il raffreddamento a liquido. La temp del liquido, essendo alta (20°, di solito tengo le finestre aperte, per le sigarette, erano chiuse), ha voluto un overvolt maggiore al normale.

paolo.oliva2| 1090T @200x22 | 4 GB DDR3 @800 MHz | 890FX/SB850 | Seven 64 | 1.33 | 7.87


come mai l'opengl fa così svarioni nei risultati? Stessa freq.

paolo.oliva2| 1090T @200x22,5 | 4 GB DDR3 @800 MHz | 890FX/SB850 | Seven 64 | 1.36 | 8.02



Mi sono accorto ora... ci volevano anche le schermate di CPU-Z? Comunque è lo stesso settaggio come sotto, solo che il clock è a 4,5GHz. L'ho fatto ieri sera... come riporta la data di windows in basso a destra.

paolo.oliva2| 1090T @200x22 | 4 GB DDR3 @800 MHz | 890FX/SB850 | Seven 64 | 1.33 | 7.87

bravo paolo :mano:

ma possibile che ti scordi sempre un pezzo? :asd:

Sono sincero... quando stavo per postare, il server di PCTurnerUP non mi riconosceva l'immagine... e quindi l'ho salvata senza pensare.
Infatti ho postato il giorno dopo... quando il server ha ricominciato a funzionare.

ma labview è in ferie? :sofico:

appena ho tempo posto il mio bench su un intel single core: primo di sicuro :stordita:

Vediamo per quanto... :asd:

Aggiunto in lista ;)

SI! :cool: :cool: :cool: :cool: :Prrr: ;)

Ho un altro bench. Non ho fatto il monocore perché tanto non è "regolare"... lo posto solo per curiosità.

1090T con 2 core disabilitati da bios, sarebbe l'ipotetico Zosma.



Direi non male.

raga su un athlon-xp non mi gira perchè non ho le sse2 e va bene... ma su un celeron merom-L perchè cavolo non mi gira? serve più di 1gb di ram? :confused: