allora le cose cambiano,su che risoluzione vorresti giocare?

assolutamente si.

Per chi volesse cambiare cpu o passare ad am4, ricordo che dal 5600 al 5950x le perf in game sono più o meno simili, a parte ovviamente qualcosina che cambia in base alle frequenze, se si vuole di più bisogna optare per il 5800x3d

Hogwarts Legacy 1080p settaggi ULTRA e FSR 2.0 settato su qualità :D









Per essere una seconda release di driver AMD con supporto al gioco, non sono niente male. :)

2k dopo anni di 1080p.

Per la marca una vale l'altra? Preferisco sempre soluzioni con 2 ventole

Ormai sono tutte molto simili, io ho la reference ed è ottima

Io vado contro corrente e secondo me è no..io volevo prenderla ad esempio, poi ho puntato la 6700XT ma alla fine ho deciso di aspettare la fascia media delle RX7000 per vedere cosa salta fuori. Onestamente poi in 2k e con certi titoli la 6700 liscia non è proprio adeguata se vuoi giocare con grafica a palla. Poi dipende ovviamente dal refresh del monitor (se 60 o 75hz per giocare a 60 o 75 fps, potrebbe andare bene, ma io comunque aspetterei la fascia media delle 7000, hai pur sempre un' ottima vga).

Come marca, con Sapphire vai sul sicuro, è una spanna sopra gli altri brand a parer mio. Ma sono tutte valide alla fine. Sapphire comunque è un punto di riferimento per AMD, da anni ormai. Soprattutto la serie NITRO+, ma della 6700 liscia non c'è una NITRO+ ma la PULSE se non sbaglio, sempre validissma ovviamente. Le NITRO+ sono più selezionate come come chip e ram, VRM migliori e hanno una dissipazione un pò migliore, tant' è che costano qualcosa in più. La mia 6600XT è una Sapphire NITRO+ e la faccio viaggiare con i valori TDC ed EDC sbloccati tramite More Power Tool, per raggiungere le prestazioni della 6650XT. Di serie comunque ha un bios con valori di erogazione di corrente già pompati per farla boostare più delle altre 6600XT con prestazioni migliori ovviamente. Il vantaggio delle 6650 è che montano ram Samsung che salgono di frequenza un pò meglio delle Micron montate sulle 6600, le mie oltre i 2170mhz rilasciano errori ad esempio. Potrei alzarne i voltaggi con More Power Tool e provare a vedere se riesco a farle salire oltre, ma non voglio rischiare di danneggiarle.

La questione è che AMD ha totalmente sbagliato i prezzi della serie 7000 (opinione personale ma in realtà condivisa anche dai vari canali tech), e quindi difficile che butti fuori qualcosa di ottimo nella fascia media. Significherebbe comunque rivedere i prezzi delle 7900 a ribasso, non so.

quoto

oltre a sapphire, consiglio XFX sopratutto i modelli MERC

Per 60€ in piu tra 6650xt e 6700 liscia non c'è neanche da porsi la domanda....sopratutto se è in previsione una nuova cpu.

Considerando poi che sale anche a 2K....ma che dubbi avete? :stordita:

Capirei se l'utente avesse problemi di budget e gia la 6650xt fosse al suo limite e si parlasse di metterci sopra altri 100€....ma non mi sembra questo il caso.

Mah, io a suo tempo mi sono guardato molti test e mi sono convinto che la 6700 liscia non è ne carne ne pesce. Più vicina alla 6650XT che alla 6700XT come prestazioni.
Quindi per me o si risparmia con la 6650XT o si fa il salto alla 6700XT.
Tra la 6700 liscia nuova e la 6700XT Red Devil usata, io ho scelto la seconda.
Ovviamente è un parere personale.

Vero, ma se così fosse la serie 6xxx attuale scenderebbe di prezzo ulteriormente al lancio della fascia media 7xxx e potresti prendere una 6700xt a prezzo di una liscia.

Stessa cosa vale per me..si parlava a suo tempo di driver più ottimizzati per le 6700 liscie in modo tale che queste staccassero in prestazioni le 6650, ma così non mi pare sia stato. Per me, o si fa il salto alla XT o il cambio non ha senso, la differenza rispetto alla 6650 è veramente risicata dai test in rete. 60 euro di differenza? Sono troppi per una manciata di fps.

Allora a questo punto io aggiungerei 20-30 euro e mi prenderei la 6700 XT 12GB, in questo momento su trovaprezzi vedo la Sapphire a 400 spedita.

Ah questo assolutamente vero, prima stavo per scrivere che ogni tanto mi pare che escano delle buone occasioni sulle 6800 (e forse anche XT) sotto i 500/550€.

Vale la pena aspettare quindi avendo già un' ottima 6650xt, oppure se non si può aspettare, puntare alla 6700XT a prezzo vantaggioso...e già a 400 euro spedita potrebbe esserlo. Io da sempre mi sono imposto un budget sulle VGA, 400 euro massimi di spesa ma deve valerna la pena davvero. Piuttosto tiro avanti con la mia finchè posso e scendo di dettagli sulla grafica per mantenere i 60 fps di media col freesync. Non gioco a sparatutto on line e la fluidità dei 60 fps va alla grande per godersi un qualsiasi gioco. (Con un monitor Freesync si ha poi un range ampio di fluidità compreso fra i 48 e i 74 hz/fps entro i quali il gioco risulta fluido senza stuttering). Tutto il resto è fuffa per gamers incalliti che giocano on line.
Sicuramente a refresh più alti (144hz) avresti uno sfocamento di immagini in movimento minore, ma devi adeguare poi tutto il sotto sistema hardware, che deve stare dietro al refresh del monitor, con considerevole aumento di spesa generale. Vale la pena? Per i giocatori incalliti probabilmente si, PER ME che sono "vecchio" no!

PS: fermo restando che chi gioca on line in maniera molto competitiva, setta la grafica al minimo per avere il massimo dall' input lag (input lag azzerato stando nel range del refresh del monitor)...quindi, di cosa stiamo parlando? Le prestazioni di una vga da 400 euro bastano e avanzano per fare tutto.

La 6700 liscia era stata pensata come scheda da mining, tanto che in molti frangenti consuma tanto quanto una 6600 XT e meno di una 6650 XT.
Ha sicuramente un paio di vantaggi rispetto a queste ultime: 2gb di vram in più (vabbè, niente per cui strapparsi i capelli) e il bus pcie x16 pieno contro x8 delle 66xx (perciò minor rischio di perdita di prestazioni in caso venga inserita in sistemi più datati, pcie 3.0).
A parte questo, mi trovo più a propendere per chi dice che non sia ne carne ne pesce. Appena presentata costava una trentina di euro più delle 66xx e per quella cifra, per quanto il salto prestazionale fosse molto limitato, e considerando i bonus sopraelencati, ci poteva stare.
A 60€ in più... meh. A quel punto farei lo sforzo in più di aggiungere qualcosa e puntare ad una 67xx XT per avere un boost prestazionale sostanziale.
Detto questo, devo ammettere che anche io sono molto indeciso, perchè stavo valutando anche io la 6700 XT. Però spendere 400€ o più (nel caso decida di prendere non la più economica, ma quella col design che preferisco) per una scheda che ha più di 2 anni sul groppone e che in alcuni casi mi costringe a scendere a compromessi (sia a 1440p che a 1080p), mi fa storcere un pò il naso.

https://youtu.be/iHzcdr3wL3E

E' che al momento è vero che è una delle poche schede video che abbia senso, solo che ha senso nel contesto di un mercato che ha perso la bussola e non ha senso, perciò un eventuale acquisto penso mi lascerebbe un pò di retrogusto amaro... :boh:

che però in 1440p praticamente non da nessun boost ;)

Ragazzi che cpu mi consigliate di affiancare alla 6650xt per avere un boost in game a 1080p e qualcosa in 1440p?
Ha senso un 7800x3d?

Della configurazione in firma terrei la vga e l'alimentatore che sono nuovi.

Sarebbe sprecato, su AM4 ti consiglierei il 5600 oppure il 5700x, su AM5 il 7600x basta e avanza.