Se vuoi entrare nel Clan di HWU ti servono almeno 1000 FPS :D
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Ciao. :) |
Quote:
|
Quote:
A mio avviso, la qualità 2D del Voodoo5 è più che discreta... :O Ho provato la 9800 pro sul Barton e i risultati sono stati piuttosto scarsi: "solo" 342 fps in Forsaken e "solo" 410 fps in Quake2... :mad: C'è da dire che il S.O. era molto sporco, reduce da tanti driver VGA diversi: adesso ho formattato, magari ripeto i test per vedere se le prestazioni salgono. Condurrò presto i test a 1024x768x32 così come chiesto da ReDeX... :) Per Shodan: la demo, in effetti, su CPU molto veloci gira troppo svelta, ma si può rallentare fino allo slow motion (smanetta nei menù interni mentre la esegui) senza intaccare il risultato finale... ;) Le esplosioni sono quelle che vedi, cubettose tanto da sembrare sprite... :p |
Quote:
Quote:
A proposito: se non sbaglio forsaken permette di scegliere solo profondità di colore a 16 bit... Quote:
Ciao. :) |
A 1024x768 il testo diventa effettivamente illeggibile, ma non con tutte le schede video: con la Parhelia si, con il GeForce no, con il Radeon non ho provato. Ad ogni modo, "Forsaken" permette di selezionare modalità a 32 bit se la scheda video le supporta (scorri verso il basso l'elenco delle risoluzioni)... :)
|
@ Murakami
Aureal Vortex 2 in sign : mitica! :D |
Quote:
|
Quote:
Vedrò di rimediare... anche se annuncio ufficialmente che oggi ho ucciso la mia R9800Pro. Dato che mi stava dando degli artefatti nella demo di Pariah (da BIOS ho le frequenze dell'XT), ho deciso di smontare l'arctic cooler e vedere se per caso la GPU non faceva un buon contatto con il dissipatore. Volendo fare le cose per bene, rimontando il dissipatore ho usato della pasta conduttiva all'argento (artic 3) e ho riavvitato il tutto. Faccio presente che, conscio della possibilità che la pasta all'argento conduca la corrente elettrica, avevo coperto tutte le resistenze intorno alla GPU con del nastro isolante, in modo che eventuali sbavature della pasta non toccassero le resistenze. Risultato: il PC non si avvia. Non è che ho artefatti, non si avvia proprio! Il monitor rimane senza sempre segnale... :confused: :cry: Morale: per il momento ho montato una TNT2Pro 32MB e farò qualche test con quella; domani rimonto la 8500LE 64MB e farò anche con essa qualche test... sperando che mi cambino la 9800! :fagiano: Ciao. :) |
Dispiace per la 9800 di Shodan: purtroppo, sono i rischi del mestiere di smanettone... :O
Certo un test con la 8500 è ben accetto... :fagiano: Non sapevo che fosse la patch 1.01 l'artefice delle modalità a 32 bit: l'ho sempre usata di default... :p |
Quote:
|
Ciao Davidino :)
ma la Volari che fine ha fatto? Volata dalla finestra? :sofico: |
Quote:
|
Quote:
che modello hai? io avevo la SuperQuad con uscita ottica... :cool: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
il cesseto va a finirsi nel cassonetto... :D beh...dai...sempre meglio delle vga integrate... |
Quote:
poi l'equalizzatore grafico era troppo :cool: .... |
Quote:
|
Quote:
p.s....quake III arena con l'A3D era fantastico...anche con casse 2.1 la resa ambientale era (ed è) imbattibile.... |
Quote:
|
Quote:
|
Nuovo test di forsaken.
Il sistema è il solito (con AXP 2800+@default); la scheda video è una Radeon 8500LE (250/250). Risultato: 465,27 fps. Come vedete anche una 8500LE è limitato dalla potenza della CPU. ;) Ciao. :) |
Quote:
Dato che la tua 8500LE, e la mia 9100, dovrebbero avere prestazioni identiche, voglio vedere l'impatto del processore con Forsaken, a quella risoluzione. Grazie. :) |
Quote:
|
Mmm... non riesco ad installare la patch, non mi trova nessuna installazione di forsaken :confused:
Probabilmente c'è qualche entry del registro che va inserita... potete dare un'occhiata alle entry presenti nel vostro registro? Grazie ciao. :) |
Quote:
Per quanto riguarda le difficoltà con la patch di Shodan, vorrei sapere come ha installato il gioco... :mbe: Prevedibile, infine, il risultato della 8500 LE: sono solo io che faccio 340 fps con la 9800 pro... :mad: |
Quote:
io le intendevo come alternative per qualità audio... |
Quote:
Se puoi mettere on-line un file *.zip di tutto il cd lo scarico e così faccio un'installazione come si deve! :D Ciao. :) |
Quote:
|
Ciao,
come richiesto da ReDeX ho rifatto i test alla risoluzione di 1024x768. La profondità colore però putroppo è di soli 16 bit, dato che non riesco a installare la patch 1.01; il formato texture di conseguenza è 5550. Solito sistema, con processore a default (ricordo essere un AXP2800+) e Radeon 8500LE. Risultato: 534,67 Per scrupolo ho rifatto i test a 640x480. Risultato: 596,32 E' molto interessante notare come i risultati che ottengo siano _superiori_ a quelli che ho precendetemente avuto con la R9800Pro... sembra quasi che la 8500 (o il driver per essa caricato) gravi di meno sul processore centrale, liberando un po' di potenza della CPU. Questi test confermano infatti che forsaken è, almeno che le schede attuali e quelle delle 2 generazione precedenti, limitato quasi esclusivamente dalla potenza di calcolo della CPU. ;) Ciao. :) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Puoi riportare per lo meno le chiavi del registro che ti sono state aggiunte dall'installer? Ciao grazie. :) |
Quote:
|
Quote:
Risultato a 1024x768x16: 497,23 Stavolta c'è un piccolo calo: è probabile che la scheda inizi ad essere "sotto pressione". La cosa strana è che 496,27 fps li facevo anche con la 9800Pro, ma 640x480 (a 1024x768 non ricordo, ma non credo che il risultato possa cambiare data la fortissima dipendeza del gioco dalla CPU). Risultato a 640x480: 609,91 Qui addirittura c'è un aumento, sicuramente frutto di un errore di misurazione da parte del benchmark (un 5% con questo framerate corrisponde a 25-30 fps). Come vedete a questa risoluzione il calo di performance teoriche della scheda video non intacca minimamente il risultato finale. Ciao. :) |
Quote:
Ciao. :) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.