Up, avrei bisogno pareri sulla GZ-MG255 :)

Il mio consiglio: lascia perdere.
Ho avuto per 1 settimana la telecamera suddetta. I colori non sono per niente reali, tutti sbiaditi. Pesavo fosse un problema con la luce artificiale in interni, ma anche all'aperto i colori veramente deludenti...
L'ho riportata al negozio, e sono atterrato su Panasonic NV GS 320 con triplo CCD. I colori sono tutta un'altra storia! Se vuoi risparmiare mi hanno consigliato anche la 230. Certo, l'hard disk era comodo, ma la registrazione digitale su minidv è di gran lunga superiore...

Se comunque vuoi provare la JVC, ti consiglio di prenderla in un negozio che ti permetta di effettuare il recesso... E' stata la mia salvezza... :D

Si ma le cam che mi dite sono fuori budget, io voglio spendere intorno ai 250 euro, e se possibile evitare le minidv. So che mantengono una qualità migliore rispetto a tutti gli altri formati, ma io voglio una cosa più immediata, alla terza volta che devo riversare una cassetta su pc mi girerebbero le balle e cambierei videocamera o ne affiancherei una dvd/hard disk, e finirei per abbandonare la cam con minidv.

Figurati che stavo per prendere la MG130, che è ben sotto la 255, dato che ha risoluzione 0,8mp e f2.0.

La 255 me l'aspetto migliore al buio, ovviamente non a livelli esagerati, ma migliore della 130. Senza contare che ha un sensore più grosso e una risoluzione migliore.

Tu probabilmente l'avevi presa nuova e pagata i... circa 500 euro che costa. Io parlo di usato, e se tutto va bene riesco ad averla sotto i 250 euro. Per quella cifra penso non ci sia niente di avvicinabile sul nuovo (le cam che mettono in offerta a 150/200 euro nei centri commerciali a quanto ho capito fanno pena), sull'usato garantito non saprei.

Cmq ho diritto di recesso di due settimane, ma ripeto, non mi aspetto riprese da cinema ;)

Visto che ce l'avevi, mi confermi che non ha mirino ottico ma solo lcd? Ha un faretto? E' possibile collegarla direttamente a un hard disk esterno e riversare i contenuti senza un pc di mezzo?

Grazie :)

la risoluzione é uno specchietto per allodole: i filmati sono comunque a 420x576 (standard pal), o metti 720x480 in wide screen, quindi un sensore con più megapixel non migliora nulla. Serve come "fotografia" e basta.
Sulla questione "alla terza volta che devo riversare mi rompo le palle", io valuterei anche "cosa posso usare per poi montare il filmato"?
Se tu non pensi di montarlo é un conto, se pensi di montarlo é un' altro, perché comunque non é il tempo dell' acquisizione ad esser "lungo", e comunque mentre lo acquisisci puoi intanto farti un' idea dei tagli e dei montaggi, osservando il video.

credo che nessuna videocamera abbia un mirino ottico, a meno che per "mirino ottico tu intenda il viewfinder, che resta comunque lcd.

Non penso nemmeno di fare montaggi, o perlomeno magari non dall'inizio, cmq quel che mi interessa è una cosa che attacco, scarico il video, lo vedo, fine :)

So bene che le miniDV sono tuttora il meglio in fatto di qualità, ma attualmente tra qualità e praticità voto la seconda. Più avanti potrei aver esigenze diverse, e allora probabilmente cambierò ;)

Per mirino ottico intendevo il... volgarmente... buco dove si vede con un occhio :D Cmq no, non ce l'ha :)

Il faretto ce l'ha? E mi sorge il dubbio... riprende anche a 4:3 o solo a 16:9?

La 255 non ha il mirino ottico.
La Panasonic si, ma non capisco a cosa possa servirti. Forse in situazioni di molta luce (tipo sulla spiaggia), potrebbe essere di utilità.

Il faretto c'è, ma con o senza è praticamente lo stesso. Perfettamente inutile, è una lucetta led.
Forse comoda se cerchi le candele, qualdo salta la luce... :rolleyes:

Grazie delle info, per la ripresa? 4:3 e 16:9 o solo 16:9?

il mirino serve soprattutto ad avere una miglior stabilità delle immagini (altrimenti, é il caso usare un monopiede o simile) ed anche perché aiuta a concentrarti sulla scena e sui particolari, senza confonderti col resto. Te lo dico perché il concetto é simile sulle reflex. Inquadrare da un mirino (in quel caso veramente ottico) piuttosto che da uno schermo lcd esterno é veramente tutta un' altra cosa.

Non capisco però l' idea, veramente non la concepisco, di "prendo una telecamera con hd per poi rivederla 1 volta sulla tv e cancellarla". Per far quello, si può fare anche su mini-dv. Se bisogna poi riversarlo su dvd, a quel punto io comunque lo monterei un minimo per togliere le parti totalmente inutili. E poi c'é in ogni caso il passaggio video telecamera -> encoding dvd. A quel punto, che cambia perderci 1 ora per l' acquisizione (che poi volendo fa da se) e 10 minuti per fare un minimo di montaggio?

Scusate se presso ma... up :P :)

Della Hitachi DZ-MV 100E invece cosa mi dite?
Questa però è su supporto dvd...

Spostato nella discussione "Videocamere digitali"

Ciao!

Ma è questa la discussione "Videocamere digitali" . . .

dov'è finito il mio post!?!? :cry: :cry: :cry:

Invece di perdere tempo con questi dubbi esistenziali, potresti riformulare la domanda originaria ... :D

salve, buona giornata
ho visto in un sito internet - fotodigit - la panasonic nv gs 500 ad un prezzo di 864 euro e la canon hv 20 a 779 euro.
Mi chiedo se si cerca la qualita'....che senso ha spendere di piu' per la panasonic.
Inoltre non mi e' chiara una cosa ... il sistema alta definizione che supporta le miniDV (vedi canon hv 20) e' sempre migliore (quindi non compresso) rapportato ai supporti hard disk e DVD?

grazie
pier

Eccola:

che ne dite della cam Samsung vp-d55?

Sono poco pratico del genere e, sapendo che su HWupgrade si va sul sicuro, chiedo a voi.

Ho la possibilità di prenderla usata. qualcuno di voi la possiede? che mi sapete dire?

graziemille

naz

rispetto ai dvd, si. rispetto agli hd, dipende dal codec che usano (metti gli hd P2 della panasonic, beh, quello é un' altra questione, ma in genere costicchiano se son di qualità).
Se poi pensi al montaggio, i mini-dv credo siano, tranne che per questioni Pro, i più facilmente usabili.

grazie
eh, forse non mi sono spiegato bene:

Alta definizione >>>>> con miniDV
Alta definizione >>>>> con hard disk o DVD

Le differenze sono come le non alta definizione, con il miniDV non compresso e piu' adatto all'editing?

ciao
pier

eh, e a quello ho risposto.
da quanto ho capito, il bollino "alta definizione" riguarda la risoluzione fregandosene di tutto il resto (che é importante anche più della risoluzione).
Tu puoi avere, paradossalmente, anche un div-x in alta risoluzione, ma non sarà paragonabile ad un blueray come qualità per via degli algoritmi utilizzati.
Ed in più c'é la parte delle qualità del sensore e delle ottiche, del sistema insomma.

Un pò come vedere le differenze tra una fotocamera compatta da 10 megapixel e una reflex da 6. Meglio la seconda, in linea generale, come qualità e pulizia d' immagine. Se poi ci metti ottiche di qualità la differenza diventa abissale.

le telecamere che registrano su dvd hanno necessità di maggior compressione. Quelle che registrano su hd dipende.

La base di partenza però dovrebbe essere non il "prendo la telecamera x perché va in HD", quanto il "come mi voglio comportare con quel che registro?"

Secondo me, ma poi ognuno é libero di far quel che gli pare, se si vuole l' hd per poi gustarsi le riprese (anche se sono della vacanza dietro casa), e magari farle vedere anche all' amico sul proprio tv fullhd, é necessaria la postproduzione e il montaggio.
E se si passa al montaggio, senza dubbio mini-dv, sia per una quesitone di costi e reperibilità che di praticità. Per non parlare della qualità.

il dv usa materiale meno compresso e con più banda, quindi più preciso in transizioni e tagli. In più, é leggibile da tutti i programmi di editing (l' hdv dipende). con hd e dvd-rom dipende.

videocamera con hard disk
 

mi sapreste indicare per funzionalita', durata delle batterie una videocamera con hard disk?

Io sto per acquistare un videocamera con harddisk con un bidget inferiore ai 500 €.
Ho messo gli occhi su una sony dcr-sr35 , una sony dcr-sr52, una panasonic h20egs o una jvc g140e, quale di queste mi consigliate?

:cry: :cry: :cry:

ma con quei soldi puoi prendere di meglio.......

Della JVC GZMG150 (HD da 30GB 1Mpixel) cosa mi dite? L'ho trovata a 350€ nuova...

Sony hc47E o Panasonic GS80?
 

Ragazzi, ebbene si fra pochi mesi mi sposo!!:muro:
In viaggio di nozze vorrei portarmi una di queste due videocamere, quale mi consigliate?Ovviamente la userei anche per altre occasioni.
Premetto che non ne ho mai possedute pero' ne vorrei una affidabile e che mi faccia ottime riprese e siccome non ho intenzione di comprare una videocamera ogni mese, vorrei la massima tranquillita'.
Diffido da quelle super economiche tanto so che prima o poi ne rimmarrei deluso.
Grazie.

Nessuno mi aiuta?:cry:

salve ragazzi, mi affido alla vostra esperienza per la mia prima videocamera.
ho visto in un centro commerciale in offerta la SONY MiniDV DCR-HC47E a € 319,00 e volevo un vostro parere.

considerate che il mio budget massimo è di € 300 ma per questa videocamera sono disposto a fare un minimo sforzo in più.

non ho grosse pretese per il discorso della qualità, tanto la utilizzerò x le vacanze e le feste, tantomeno non mi infastidisce il discorso delle cassettine.

che ve ne pare???

vi riporto nel link la scheda tecnica

http://www.computer-informatica.it/P...=DCRHC47E.CEEI


grazie, ciao!


P.S.: dimenticavo.....i filmati poi li andrò a montare con pinnacle...non so se questo possa incidere sulla mia scelta.

é ok

ciao :D

ogni tanto torno alla carica con qualche idea malsana :D

premesso che sono appassionato di fotografia, ma mi piacerebbe avere con me nei miei viaggi anche una videocamera "base" capace di riprendere con discreta qualità... sto guardando le videocamere che registrano su schede di memoria SD, e sul sito di MW ho visto che ci sono le Samsung modello VP-MX10 a 199 euro.



sono videocamere in standard definition (non ho la TV HD e per ora non la prendo ;) )

qualcuno le conosce e sa darmi qualche dritta?

grazie! ;)

Andrea

hai una borsa con corredo vasto e pesante :asd:

lo spazio per qualche cassetta mini-dv son certo che lo trovi.
E se trovi lo spazio, hai trovato la risposta :P

nel senso che è meglio il mini-DV? :stordita:

la risposta è dentro di me, ma è... sbagliata? :asd:

bellissima telecamera da prendere a tutti i costi.

firmato un malato di menTe

sembra che tu me la stia sconsigliando... :stordita:

Son qui a chiedervi un consiglio!

Videocamera sui 200/250€ che registri su mini-dv senza pretese eccessive!

cosa mi consigliate!?

Grazie! :)

Per quel prezzo secondo me sono praticamente tutte =..

era quello che avevo notato anche io!

io ho un pò di dimestichezza con una Sony DCR-HC90 quindi volevo sapere se c'è qlc marca da prediligere, qlc modello in particolare..

se avete suggerimenti... :-)

Grazie mille!

E cos'ha che non va la HC90, è una bella macchina, volevo prenderla anche io...

???? :muro: :confused:

ma seguire il filo logico del mio discorso!?:D

la HC90 non ha nulla che non vada!

io ora sto cercando una cam da 200-250€ invece.... :read:

[quote=Delpi;21550277ma seguire il filo logico del mio discorso!?:D

la HC90 non ha nulla che non vada!

io ora sto cercando una cam da 200-250€ invece.... :read:[/QUOTE]

ah...per la domenica..........

ehm nu... :( come regalo per una comunione!

qualcuno ha notizie sulla videocamera presente nella promozione esso?

fantaStica