Nuovo client 7.6.13 F@H

https://foldingathome.org/start-folding/

Folding@home Client Changelog
=============================

## v7.6.13
- Wait to print info blocks to log until after GPUs are detected.

## v7.6.12
- Don't download GPUs.txt when using ``--send-command``.
- Fixed GPUs.txt timestamp check.

## v7.6.11
- Reduce max delay from 6 hours to 1.

## v7.6.10
- Fix data dir removal confirmation message in Windows.
- Download GPUs.txt at startup before configuring the slots.

ah bene, aggiorno stasera :D

ciao ciao

e 400 active CPU le abbiamo raggiunte.

Per quanto riguarda il discorso cpu slot, mi ricordo di aver letto che se si utilizzava openCL vs Cuda, la gestione della CPU era diversa, poi non avendo GPU, non mi sono più interessato.

L'unico problema è che a livello globale oramai siamo scesi da quasi 2.6 Eflops a 2.3 :mbe:

direi fisiologico il calo. quando tutti eravamo bloccati a casa, ecco l'innalzamento mostruoso delle prestazioni mondiali. con le varie fasi due in giro per il globo, molti smettono di scaccolare, se non hanno smesso anche in prima.

poi, molti guardano il punteggio. del tipo, ah ma faccio pochi punti, quello in prima posizione ne fa milioni al giorno, che lo faccio a fare? ma è inutile fare confronti tra le potenze in gioco. vedi tra me e gundam. entrambi 2 gpu. le mie rullano meno di 12 ore al giorno, ma rendono lo stesso punteggio se non maggiore di quelle di gundam, che però è attivo 24/24. e come punteggi totali siamo simili. ho preso un leggero vantaggio. ma basta che non accenda i pc un giorno e mi ha ripreso.

purtroppo pure io nel momento in cui tornerò al lavoro standard, lascerò i pc a scaccolare solo la sera e il fine settimana. quindi pure io avrò un calo di rendimento. molti poi hanno contribuito veramente poco. vedi il nostro team, o anche quello di davide155. ma guardavo per curiosità anche tanti altri team che risultano proprio fermi o quasi. su extremeoverclock nelle statistiche vedi team con tanti utenti iscritti e pochi attivi, tipo 200 iscritti e 40 attivi. considerato l'andamento noi siamo messi bene come numero di attivi.

Ottimo grazie!
Esatto, la curva di discesa non c'è solo per il covid :O :D :fagiano:
Purtroppo era prevedibile che molti, tornati alla vita di tutti i giorni possono foldare pochissimo, se ne hanno ancora voglia, oppure smettere totalmente.
Io quasi sicuramente non tornerò fino a settembre a lavoro, perchè il mio settore è quello più devastato, quindi posso continuare senza problemi 24h a macinare :O a meno che non mi arrivi una bolletta della luce astronomica, allora se non voglio esser buttato fuori casa dalla mia signora dovrò diminuire inevitabilmente :D

io sono nel lettore IT, dove ormai lo smart working ha preso il sopravvento. la mia azienda segue la direttiva fino al 30 giugno in smart working. almeno fino ad allora scaccolo a ritmo standard. poi vediamo.

Ma si ognuno fa quel che può.....l'importante è solo contribuire, anche se poco o tanto non fa differenza.

Comunque guardate che bella questa mega proteina che mi è arrivata :eek:

guardavo lo storico di oggi, mi sono arrivate wu decisamente piccole. 100k circa tutte tranne 2 da 240k circa. pure sulla 1080 "robetta". rispetto ad ieri, dove ho macinato 2m di punti in mezza giornata, oggi arrivo a malapena a 1m.

cmq ho aggiornato entrambi i client alla nuova versione.

Salve gente!

Da un bel po' partecipo ai progetti di calcolo distribuito su piattaforma Boinc nel team Boinc.Italy.

Da quando c'è in giro 'sto maledetto virus, ho iniziato anche ad usare F@H che è per il momento l'unica piattaforma che permette di usare la gpu per la ricerca contro il Covid.
Su Boinc c'è Rosetta@Home ma scaccola solo su cpu.
Il mio 2700x ha 14 core su 16 al lavoro su Rosetta.
La 1080 invece è su F@H.
Anche se adesso posso partecipare solo la sera e nel weekend (da l'altro ieri sono rientrato al lavoro), vorrei impostare F@H al meglio per la mia gpu.

Ho appena fatto il join sul gruppo Italia@home.
Mi date qualche dritta per configurare F@H e per capire dove trovo il punteggio di ogni wu?

benvenuto nel team :mano:

grazie anche per il contributo con rosetta :ave: , che nick hai così ti lurko le prestazioni e sbavo un po'? :D


per i punteggi devi innanzitutto aprire il fah-control



qui trovi
il base credit, ovvero il punteggio base
l'estimated credit, ovvero quanto probabilmente ti verrà assegnato a fine calcolo (solitamente poi il punteggio è un po' inferiore, quanto inferiore dipende da varie cose). Per mia esperienza con 1080ti si va da -2k a -10k punti (ma guardo solo mattina e sera e non sempre quando guardo sta finendo il calcolo :D )
l'estimated ppd, ovvero il punteggio giornaliero se la tua gpu macinasse h24 senza sosta pacchetti identici (stesso bc, stesso ec), diciamo che questo è un valore solo indicativo



altri link utili
il ns team su f@h https://stats.foldingathome.org/team/246330
il ns team su ocnet https://folding.extremeoverclocking....hp?s=&t=246330 (dove trovi tante più info)


buon scaccolamento, felice di averti in nostra compagnia :vicini:

ciao ciao

Sia su Boinc che su F@H sono Leonardo[Toscana] :D


Perfetto! Adesso ho tutto molto più chiaro.
Credevo si potesse anche editare la configurazione del client come avviene su Boinc :fagiano:

Una domanda: nell'elenco dei partecipanti di ogni team, noto che alcuni hanno punteggi alti nonostante abbiano poche wu elaborate. Talvolta a parità di punti, il numero di wu è in rapporto 1:4. E' solo un discorso di fortuna (ovvero di trovare wu che "pagano" meglio)?

Grazie! :mano:

Ciao ;)

Benvenuto nel gruppo.

Per innalzare i punteggi, fa fahcontrol o dal pannello web puoi richiedere via mail una chiave, che inserita nella configurazione del client, permette di riceve un punteggio finale superiore.

Però la vera differenza la fa l'hw. Inizialmente usavo sia CPU che gpu, un 3900x, un 5960x, una 2080ti e una 1080.
Di base le gpu danno un punteggio molto più elevato tipo 10k punti sul 5960x e 200k sulla 1080. Quindi a livello di punteggio si fanno nettamente piu punti con le gpu.

Inoltre tra le due gpu in mio possesso ho una ulteriore differenza di prestazioni. Prendiamo 2 wu simili, una per gpu. Entrambe da base credit di circa 40k, più alto è questo valore e più impegnativa sarà la wu e redditizia alla fine. Sulla 1080 ci impiego circa 4 ore, sulla 2080ti ne impiego poco più di 1. Di media il ppd, punteggio per giorno, tra le due gpu è in rapporto 1:4, 1 milione per la 1080, 4 milioni per la 2080ti.

Io che scaccolo solo mezza giornata, in media con le mie due gpu macino in media 1,5m di punti al giorno, dove il grosso lo fa la 2080ti. Se guardi alcuni post precedenti, vedrai il mio record personale di wu sulla 2080ti. 410k punti finali e poco più di 2,5h per eseguirla. Una wu simile sulla 1080 ha impiegato quasi 7 ore ma alla fine ha reso solo 280k punti.

Gundam, che è l'utente in seconda posizione, in genere scaccola h24, con un 5700xt e una rx590. Più o meno fa i miei stessi punti giornalieri, ma nel doppio del tempo. Perché in questo caso le amd rendono meno.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

se non hai nascosto la macchina vado a vedere cos'hai e quanto macinano i tuoi thread su rosetta :sbav:

guarda, sono nuovo di f@h anche io ma leggendo online nei ritagli di tempo ho visto che qualcosa si può fare andando a modificare il file config.xml

ad esempio si possono aggiungere/togliere slot, impostare il diniego di lavori come "anonymous", forzare la richiesta immediata dell'assegnazione dei crediti, ecc

però non è duttile come il b-manager ;)

credo di essere tra questi :D

no, è che i calcoli su gpu rendono mooolto di più rispetto a quelli su cpu, qualunque essa sia :sofico:

visto il comportamento io ho preferito inizialmente assegnare a f@h il solo slot gpu e utilizzare parte dei thread della cpu per scaccolare in contemporanea rosetta

poi, come dicevo proprio ieri l'altro ho visto che anche così i tempi di elaborazione del folding si allungavano e neanche di poco quindi al momento

mattina->sera f@h gpu
sera-> mattina boinc gpugrid + rosetta (ho messo in pausa tutto il resto, il covid mi sembra più importante)

ciao ciao

Beh oggi vedo su f@home PPD 214 000.. mai visti così alti.. sinceramente non capisco il motivo, magari ci sarà stato qualche upgrade software di f@home che permette di usare meglio alcune schede video rispetto a qualche mese fa

dopo l'aggiornamento del client su entrambe le macchine, mi sembra che la 1080 viene incaricata di elaborare wu più pesanti della 2080ti. in genere nell'arco della giornata, la 1080 elabora solo 2/3 wu in quanto tutte da almeno 4h di tempo. sulla 2080ti mi arrivano delle wu fin troppo leggere. il mio punteggio giornaliero è quasi esclusivamente della 2080ti, che ovviamente in 10 ore, di media scaccola in tranquillità 8-10 wu del peso assai variabile.

io che lascio scaccolare il portatile mentre che lavoro arrivo a farne circa 1500 punti altro che milione :D

ovviamente ognuno contribuisce per quello che può. nel mio caso, lavoro come sistemista, in smart working, e sia per passione (anche gaming) che per pure scimmia, ho macchine decisamente più carrozzate della maggior parte degli utenti, a volte anche di qualche cliente :asd:.

uso tante virtual machine, che però non mi sfruttano le vga e quindi sono libero di farle "scaccolare" in allegria. per il resto le cpu le sfrutto quasi esclusivamente per lavoro.

tanto per capirsi il muletto del "muletto" come lo chiamo io (il pc2 in firma), è un i7-5820k@4ghz con 32gb di ram su cui appena posso ci butterò un po' di hard disk, peccato per la vga una gt1030, non ci provo nemmeno a farla scaccolare :D

Io se arrivo a 4000 al giorno è tanto, oltretutto ogni tanto mi serve la potenza e non gli avanzi.

PS siamo al 750 posto e stiamo crescendo come numero di utenti. :sofico:

Dai, sono curioso di capire cosa può fare una 1030, ma anche una 710...

ok, stasera sguinzaglio il "mostro" di potenza :asd: :sofico:

ad occhio mi sa che fa più il 5820k della 1030 :D

La mia domanda nasce dal fatto che molti portatili non hanno GPU fantasmagoriche e quindi non fanno numeri da capogiro, però raccolgono WU per GPU più piccole che in assenza di GPU dedicata, non verrebbero scaccolate.