Figurati nessun problema, ha fatto davvero un lavorone Intel con XeSS, ci voleva un terzo a smuovere le acque :)

Hai modo di testare 1440p PT e Xess quality?:)

Guarda, come scritto su posso confermartela anche io questa cosa, visto coi miei occhi.
Intel ha fatto una mossa furba, perché in quanto open source può essere implementato facilmente nei vari engine e usato da tutti, però se hai una loro scheda la qualità è la performance sono da DLSS quasi.

Già fatto io ieri sera, nel bench integrato la media è di 12 fps.
Più tardi riprovo e giro lo screen. ;)

Certo, potrò farlo dopo il we :)

Comunque già posso dirti che con PT, a 2K, si pianta intorno ai 15 fps con XeSS performance (ma era il vecchio driver).

Hanno sistemato Dead Space, ottimo.
Il che implica che hanno trovato altre strozzature nel driver D3D12 ora risolte presumibilmente anche per le integrate, ottimo!

Ma quello delle performance NON è un problema, mi domando quanto sia "furbo" sacrificare la qualità d'immagine per quanto concerne la parte pubblicitaria dell'algoritmo.....perchè viene poi automatico fare confronti "perchè va su tutto!!!1111" (io per primo eh) immagine per immagine :fagiano:

Up to 55% uplift at 1080p with Ultra settings on Arc A750
Up to 63% uplift at 1440p with High settings on Arc A750

Mi piacerebbe sapere se questi numeri sono veri, non ho il gioco, ma se lo sono minghia :eek:

Ok, perfetto, più che altro volevo vedere dove si collocava, considerando che la mia mediamente è in linea al grafico. Purtroppo le ARC non tutti le testano.:)
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-t...cing-overdrive

Se l'incremento aumenta con la risoluzione - cioè prima a risoluzione più alta perdevi di più - vien da pensare che ci fosse un problema di accesso alle risorse in memoria (che è un problema tipico degli applicativi D3D12 dove la gestione degli accessi è a carico dello sviluppatore, ma forse Intel ha trovato il modo di offrire qualche aiutino lo stesso......)

Provato velocemente col bench integrato: 1440p+PT+XeSS Quality ottengo un bellissimo 7.5 fps di media, che diventano 12.5 con XeSS Performance.
Per sfizio ho provato anche con FSR ultra performance e ottengo 25.5 fps.
I driver sono gli ultimi WHQL, quindi i 4255.
Attendo i successivi WHQL altrimenti è un continuo switchare tra driver beta e WHQL.

Quello che intendevo io è che Nvidia non ti dà nemmeno la possibilità di provare il suo DLSS su altro hw essendo blindato per girare solo su tensor core e proprietario, Intel invece ti dà la possbilità di provare XeSS anche in emulazione, cosa che Nvidia non fa, proprio per invogliare i dev a implementarlo in modo da allargare il bacino di giochi disponibili.
Il DLSS ormai è in moltissimi giochi, è uscito nel 2018 e Nvidia detiene il grosso del mercato vga.
Intel se non rendeva open XeSS, col cavolo che i dev lo implementavano nei giochi per noi 4 gatti con le ARC.

Volendo si può fare reverse-engineering, partendo da qui: https://github.com/NVIDIA/DLSS

Sono compilati fino a VS 2012.....significa che qualcuno sta ancora attualmente usando VS 2012 come piattaforma di sviluppo :asd:

Di fatto sono liberi da un anno, da quando NVidia è stata hackata da LAPSU$ :fagiano:

A riguardo dell'emulazione d3d9on12, questi i risultati con la Xe integrata (che dovrebbero essere identici come COMPORTAMENTO a quello che capita con le ARC - e non appena riesco a reperirne una in qualche modo mi ci metto :asd: )
il grafico del frametime ha come valore minimo 10 ms e massimo 20 ms

*d3d9on12 - elevata varianza del frametime nonostante la media buona / maggiore occupazione della CPU per lo wrapping


*d3d9 "driver nativo" (disponibile ora solo per Rocket Lake) - frametime perfetto

Qualcuno che abbia provato Ghostrunner? (crasha all'avvio con le Intel integrate Xe-based e gli ultimi driver)

Tornato ieri da una lunga vacanza (Libano paese meraviglioso), installato gli ultimi driver sulla A770 e finalmente funziona anche il demo della foresta e migliorato di molto il framerate anche su quello del deserto...!

Oltre a ciò, notizia che leggo ora.

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...er_115939.html

Godo ! :D

A momenti espolde la scheda :p

parziale soluzione (riduzione del carico di lavoro)

https://www.youtube.com/watch?v=cSq2...DigitalFoundry

-> https://www.nexusmods.com/cyberpunk2077/mods/8059

Sarebbe carino se Intel, come ai tempi AMD per la tessellation, introducesse il controllo del numero di raggi e rimbazi degli stessi direttamente via driver.....perchè alla fine il peso del path tracing è "tutto lì" (quindi ciò che differenzia l'HW è l'efficienza nel perlustrare l'albero della scena.....ergo basta potare l'albero per l'HW che non ce la fa :p )

Per PT con XeSS quality, vanno segate pure le radici :p

Comunque interessante, proverò :)

L'albero: https://en.wikipedia.org/wiki/Bounding_volume_hierarchy

Per la cronaca oggi han rilasciato i 43.14 whql. ;)