Quote:
Originariamente inviato da Kumalo
(Messaggio 44869826)
Cmq leggendo un po' ovunque, sopratutto dove sono riuscito a prendere le informazioni descritte sopra, si allineano tutti sui 3900/4000mhz per il processore con le RAM 3200 14-14-14-36 1T, ho letto un po' ovunque che non conviene mettere le ram +3200, scazza il processore, aumentnao a dismisura le richieste di corrente, peggiora drasticamente la stabilità e per il momento non leggo di banchi di ram che ti garantiscono +3200mhz 14-14-14-36 1T.
Con queste impostazioni stimo tutti allineati sui 1800pt nel Cinebench, rock solid daily.
Io per esempio i CAS14 non li tengo, con il processore a 3950@1,375v e il VSOC a 1.15v devo stare per forza a 15-15-15-39 1T il che per l'utilizzo che ne faccio va piu' che bene, cosi' ottengo 1750pt scarsi al Cinebench.
Ciao
|
Ti quoto. Ho tolto le 3600... che nel frattempo avevo settato a 3200 14-14-14-14... (praticamente ero arrivato alla stessa conclusione che riporti tu) e avevo installato le 32GB che con questo bios me le vede a 2933 (contro 3200 def) al posto di 2800 di prima... e ho messo 14-15-15-15... con Tensione 1,275V contro 1,25V a 2800.
Avevo fatto dei test e praticamente le 16GB a 3600 andavano poco di più che a 3200 (solamente +300K con winrar) ma con un botto di più di tensione al SOC.
A essere pignoli nel consumo/prestazioni e/o efficienza OC, non ha alcun senso perdere 10W nel SOC montandoci delle 3600 quando con delle 2800/3200 per lo stesso consumo puoi stare a +50MHz di procio (3,8/4GHz).
Psto quello che ho scritto nel TH di Zen.
Quote:
Originariamente inviato da Gioz
(Messaggio 44868978)
li è da vedere bene, ad esempio tu che hai un sacco di dischi meccanici hai provato a collegare tutto insieme per stimare l'eventuale incidenza sul soc?
oppure visto che hai + RX480 hai provato a valutare situaizoni d'uso in Xfire con stress test o benchmark grafici? giusto per capire se effettivamente il vsoc, viene modificato automaticamente anche in questi casi.
|
Mettendo molti dischi rigidi e facendo copie incrociate, con i primi bios dopo 30'/1h si abbassava la velocità del 50% e se si continuava il sistema si bloccava...cioè si congelava schermata e mouse e sistema bloccato. Ora non lo fa più... non so se sia una questione di bios... perchè in primis un disco da 8TB Seagate aveva 3 settori fallati (e Seagate me l'ha sostituito in 7 giorni con un pro) e poi ho messo una piccola ventolina sul chip-set X370 e da allora non ho più problemi.
Allora... ho fatto dei bench con Aida anche se avevo letto da qualche parte che Aida non era affidabile nelle rilevazioni per ammissione della stessa Aida, ma di meglio non c'è.
Premetto... come sempre cerco di capire il funzionamento del procio, a volte sbaglio a volte ci prendo, ma se sbaglio per me non è un problema ammettere che sbaglio :sofico: e da quello che viene fuori dai test che ho fatto, la L3 è di gran lunga più dipendente dalla frequenza dei core che dalla ram, ma ho rilevato cose interessanti.
Aida con varie frequenze.... 3GHz, 3,7GHz, 4GHz, 4,1GHz, 4,150GHz. A 3,7GHz sono un po' fallati probabilmente dovuti ad uno swap dell'SO.
Questo è il riepilogo con tutti i dati e tramite Excel ho fatto le proporzioni di banda in rapporto alla frequenza.
Questo invece è con DDR4 settate a 2400 e le stesse settate a 2933. L'incidenza sulla L3 è minima.
--------------------
E' impressionante la L3. Da 3GHz a 4GHz raddoppia la banda... come pure la L1 e L2. Non è strano? Cioè... non può aumentare del 100% su un aumento di frequenza del 33%.
Inoltre la L3 ha 10-11 volte più banda delle DDR.... penso che sia dovuto al fatto che sia stata studiata in rapporto a Epyc e con struttura a 4 die... faccio fatica a spiegare come la penso, ma occhio e croce credo che basti una L3 del doppio più veloce della DDR... ma essendoci 4 die e i dati potrebbero essere letti ddall'MC del die 1 e passati alla L3 del die 4, del die 3 e 2, allora dal doppio di velocità si dovrebbe moltiplicare * 4 e da qui scappa quel valore abnorme di 10X. Comunque a cache Zen va a palla... la L2 è veloce quanto la L1 (che la L1 è la cache più veloce in assoluto nei proci) e la L3 non è che sia tanto distante per essere L3... solamente la metà più lenta.