|
Quote:
|
Quote:
Ma non credo sia questo il comportamento che in AMD auspicano, per i consumatori... :asd: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
ogni monitor va valutato a sè, freesync si innesta sopra se il monitor fa cagare fa cagare punto, al di là di overdrive dinamico in movimento che lo vedono solo gli oscillometri dei tester professionali il freesync è una gran bella cosa come lo è il gsync |
Comunque io,in un video di Linus,ho sentito dire da quest'ultimo che AMD abbia pompato leggermente il prezzo originale,come contromisura per i miner e per offrire i bundle.Quindi in Italia,al 90% fregati oltremisura proprio..:muro:
Però quei 420 dollari di sconto non sono male,se uno deve comprare un nuovo sistema da gioco,anzi,rendono vega molto conveniente. |
Quote:
Non vuol dire che RX Vega 64 non Limited sarebbe costata 400$ invece che 500$. I prezzi son quelli. |
Rumors su frequenze e prezzi della nano ne abbiamo?
|
Sinceramente non so se essere più deluso per la questione "niente pack = niente aio" oppure per le prestazioni.
Per carità bisogna aspettare le recensioni, ma dalle slide ufficiali by AMD non si prospetta nulla di che. Praticamente a chi ha già una Fury (come il sottoscritto) all'80% il cambio non conviene (ovviamente sono il primo a sperare in un miracolo nelle review). Dopo averci fatto penare per questa nuova top di gamma, se ne escono con il 20% di prestazioni in piú rispetto a Fiji. Se non avessi avuto già il predator 34" ultrawide Freesync, a quest'ora mi sarei già ordinato una 1080ti (e lo dico da simpatizzante AMD, visto che le politiche societarie di nVidia non mi piacciono). Dopo l'ottimo Ryzen IMHO era lecito aspettarsi di piú da Vega. |
Bisogna capire bene come (e da chi) verrà applicato questo sconto bundle, almeno da noi.
Per chi deve farsi un pc da zero è un'ottima opportunità. |
niente pack niente AIO? -_-v
speriamo di no! io proprio quella volevo.. non perché mi piaccia l'AIO ma quelle ad aria reference mi danno idea di essere un po' troppo sacrificate. |
Quote:
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk |
è tutto pensato per il mercato americano, basta vedere i prezzi che hanno, i rebate, i mail in ed altre 1000 cose per cui va a finire che la roba la pagano il 30% in meno di noi europei fessi anche quando 1 euro vale 2 dollari (per dire)
|
Nel complesso direi deludente(prestazioni, prezzi e consumi).
Ma quelle 3 slide sulle performance, specialmente le ultime due, imbarazzanti. Con i cerchiolini di vega tutti a destra per far sembrare abbiano prestazioni più elevate quando leggendo meglio non è così. E poi che senso ha confrontare il range freesync che parte da 48 quando con il g sync vai tranquillamente da 30? Presi in giro così no dai |
In francia ed Inghilterra AMD va abbastanza forte,in genere i principali shop tra cui amazon,aderiscono alle varie promo.In Italia invece già m'immagino i soliti 2-3 shop presso i quali vale il bundle,aumentare i prezzi già esagerati di un altro 20%,specie nel periodo iniziale.E magari per il monitor ti fanno aspettare anche mesi poiché non disponibile..
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk |
Quote:
Quote:
AMD non è che ha "scelto" di competere con la 1080 svendendo chip che i concorrenti fanno pagare dai 700 ai 1200 dollari, sicuramente puntavano ad altro. Ps: il termine hardcore associato a chi spende più di tutti anche no, neanche tra virgolette e in senso figurato :O |
ho come l'impressione che si mischino le qualità delle tecnologie di a-sync con le qualità dei vari pannelli. Su un monitor da 150€ il freesync fa il suo lavoro? Se si bene, che si veda di schifo ci può stare, visto il costo, ma quello uno lo mette in conto se non vuole aprire il portafogli più di tanto. Vuoi un bel pannello ? prendi l'asus designo da 34' freesync, lo paghi 700€ e stai sereno
|
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:21. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.