Ok, mi fermo perché non conosco così bene quei DAC a basso costo (ancora ancora gli ampli in classe D/T ma i DAC no).
Però sarei curioso di provarli.

Mi chiedi troppo. Vedi se può aiutarti
https://photos.app.goo.gl/sGnzFuL6PFzysNxD7
Non sono riuscito a capire se sono 100w ognuno oppure la coppia, è non so neanche se sono watt rms.
Ho visto viene sui 75 euro nuovo, il prezzo potrebbe anche andare se mi dici che li vale. Pensi che suonerà meglio o peggio rispetto alla sorgente a cui erano collegate originariamente? Se le casse sono da 100w, un ampli da 50w non è sotto dimensionato?

Direi che ci vanno almeno 100W visto che il suo amplificatore ne buttava fuori 146 di picco. La sensibilità non è data, ma vista la potenza richiesta ed i 6 ohm penso siamo tra 89/90 db. E non penso un amplificatore da auto abbia la forza necessaria (a parte il vattaggio che vuol dire tutto e niente) per muoverle decentemente.

E tipo questo?
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F372505936260

Io guarderei più degli amplificatori basati sul tpa3116 sull'amazzone o sulla baia guarda il doukstore
Puoi anche spendere meno prendendone uno senza alimentatore se hai un alimentatore da notebook da 19v

o anche, se un minimo grado di smanettamento è accettabile, provare le schede 'raw', che ad esempio su amazon viaggiano entro i 20 euro, ma spesso anche parecchio meno, così da farsi un'idea senza troppo impegno.
tra l'altro spesso accettano più tensioni di alimentazione, fino a 24/30v, cosa che può aiutare dal punto di vista della birra

Non sono d'accordo.
Io non ho mai visto un paio di diffusori che abbiano realmente bisogno di 100 W in RMS.
Avevo un paio di Wharfedale 8.2 (100 W, 86 Db di sensibilità e 6 ohm di impedenza) e le muovevo tranquillamente con un Arcam A65 Plus 40 WRMS.
Con 100 W reali muovi qualsiasi diffusore al mondo.
Ad occhio e croce è l'esatto contrario di quello che dovresti comprare (a parer mio). 200 W, scusa ma cosa devi sonorizzare con 200 W (che poi li voglio proprio vedere sti 1200 W).
Ti servono pochi watt, MA BUONI... non tanti ma grami.
Devi fare una discoteca?

Beh non è il suo caso, ma ti assicuro che far suonare le mie attuali ELAC BS 244.3 con il Nad 320Bee era un'impresa, nonostante i 50W per canale, ora ne ho 140 per canale e volano. Il margine in un amplificatore non è mai troppo.

Concordo in pieno.
Prendi un Rotel piccolino stereo usato tipo RA-820BX non è di primo pelo ma suona e sta su 100 euro scarsi.

Le casse costano il triplo dell'amplificatore abbinato, non mi pare un buon paragone; anche la clessa di appartenenza di un apparecchio cambia le cose non solo i dati di targa.

si infatti data la natura dei diffusori andrei, almeno in prima battuta, su schedina da decina di euro o giù di li. anche parecchio più facile da reperire

Ma quelle schedine sono pronte all'uso?basta un alimentatore e funzionano? Magari ne prendo una con tpa3116 e 2x50w potrebbe andare? La differenza con ad esempio un 2x100w la sento solamente a volumi alti oppure anche a volumi medi suona meglio?

Mi sembra strano

I Rotel usati sono sempre degli affari.
In passato ho avuto un RA-931 MkII… qualità prezzo altissima.

Se ti interessa quel tipo di amplificazione (classe D/T) io posso dirti che ho avuto un SMSL SA-40 e adesso c'è la versione SA-50 (che dovrebbe fare qualche watti in più diciamo quasi 50 W RMS).
Vanno benissimo per quel che costano.

Provato sulla mia pelle... una intera giornata di ascolti....:D

Così mi confondo di più le idee. Quello che mi consigli viene circa 75 euro, mentre un ampli con tpa3116 costa sui 35, mentre una schedina con tpa3116d2 costa sui 10 euro. Ho già molti alimentatori,quindi quello non è un problema. Se mi dite che tra questi amplificatori la differenza è minima, vado sul più economico. Ovviamente mi interessa la qualità prezzo. Potrei arrivare a spendere anche più di 100 euro se proprio né valesse la pena, ma preferisco spenderne 10 o 35 se la differenza è minima o potrei non riuscire a notarlo visto che non sono un audiofilo.
Sono riuscito a notare la differenza tra la sorgente originale delle casse e l'amplificatore cinese, perché era molto evidente. La sorgente Pioneer aveva un volume abbastanza più alto, ma sopratutto una pulizia nelle voci parlate e un po tutti i toni alti che il cinese sembrava clippare.

io come scritto, almeno in prima battuta, andrei con il minimo possibile. e si, le differenze tra 'naked' e 'boxate' (nel senso di miniampli completo) sono abbastanza minime. in più se già hai diversi alimentatori, a maggior ragione

ps: se per ampli 'cinese' intendi un modello da auto, se non ricordo male, la potenza è indicata su 4ohm, quindi sui 6 delle casse diventa inferiore in modo significativo

Per ampli cinese intendo questo
https://www.amazon.it/dp/B07GXDS5XD/..._4V5nCbNVFDGBN

beh io ho questo e vi posso assicurare che va benone!https://www.ebay.it/itm/MINI-AMPLIFI...nG0c:rk:2:pf:0
lo pagai 25 e ha il suo ali inlcuso

Ci sono le schedine e gli amplificatori pronti all'uso.
Quelli "nudi" alla fine vanno comunque "vestiti" oltre al box vanno aggiunti connettori jack alimentatore etc. insomma per comodità di norma si scelgono "finiti" perchè se devi trovare il contenitore carino/i connettori alla fine tutto sommato conviene prenderlo bello e fatto e magari venduto e spedito da amazon che se c'è qualche problemino tipo fischi o rumore di fondo elevato ( possono capitare su questi cinesi ) lo puoi restituire...

A vederlo così mi sembra proprio una roba brutta...non è il mio genere ;)
Rimarrei sui sopra menzionati 3116 / 7492

No, quel modello è quello che ho già e funziona ma distorce un po sui toni alti, anche a basso volume. Credo che ordinerò la schedina da 2x100 con il 3116 e vediamo come va.

Non trascurare l'alimentatore che hai a disposizione...se è troppo piccolo l'uscita reale sarà comunque inferiore.
Quello del mio hp 19.5v / 3.3A significa tira fuori 64 watt al massimo anche con una scheda 2x100 è improbabile che possa tirare fuori più di 25/28 watt per canale

Assorbono così tanto? In pratica significa che i watt rms sono quelli effettivi che assorbe? Mi sa che ritorno alle mie vecchie creative soudworks allora. Con 24w rms di picco non sfiguravano per niente, anzi, nella riproduzione delle voci le sentivo più nitide.

rms sono sul carico (diffusori) ,come ha spiegato azi_muth a monte sono sempre un po' di più

ma ovviamente parliamo di volume a palla (non distorto)

come mai lo consigli?
dallo schema elettrico è un full transistor, non mi sembra nulla di esaltante...o sbaglio?

dalle prove che tempo fa ho fatto, le schedine suddette rendono meglio se alimentate con 24v, o anche di più. il tutto provato con delle klipsch rf52, che sono parecchio efficienti, ma il miglioramento era cmq avvertibile. sono inoltre parecchio sensibili, come tutti i 't', alla qualità dell'alimentatore

Concordo e sottolineo che non dovete credere ai dati che vi vengono propinati. Se vi dicono che è un 100 W, se ne fa 60-70 reali va già di lusso.
Se l'alimentatore esce a 19.5 V ci vuole un trasformatore che esca con almeno 5-6 A.

Perché suona veramente bene credo sia una buona risposta.

Ciao lo consiglio perche di Rotel ne ho avuti un paio, e sempre modelli entry level. Sono in assoluto molto ben suonanti, ed il livello qualitativo nella costruzione dell'ampligicatore non minimamente paragonabile ai prodotti del mercato cinese che vengono importati a poco prezzo. In ci na prodotti eccellenti ce ne sono ma costano come da noi. Inoltre come hai fatto notare è un full transistor molto semplice con un simpatico alimentatore che da solo vale più di un prodotto completo low cost.
E sta proprio nei margini che si hanno a disposizione e nella semplicità di progettazione e nella qualità dei componenti che su usano durante la riproduzione la qualità finale del suono.

E comunque nella riproduzione audio si dovessero valutare i prodotti dallo schema elettrico il prodotto piu costoso al mondo non supererebbe i 20€, per sfortuna di molti audiofili non è così, altrimenti avremmo tutti macchine molto diverse.:D

Gli RMS stampigliati sulle casse NON sono il loro assorbimento ma la potenza massima che possono reggere.
Potresti avere casse da 200W e farle andare avanti con amplificatori da 50W.

In linea di massima è così ma entrano in gioco altri parametri tra cui la sensibilità e l'impedenza dei diffusori...

ovviamente casse da 200W e 80dB di sensibilità con 50W non si muovono

Però stavo pensando che secondo queste specifiche l'amplificatore originale dovrebbe assorbire oltre 290w a pieno carico, mentre dell'etichetta viene indicato come assorbimento 125w. Sull'etichetta non è indicato il l'assorbimento massimo?

Sì è l assorbimento massimo.,per cui è plausibile che eroghi meno.della metà della potenza dichiarata..

Comunque avevo letto non mi ricordo in quale forum, che l'assorbimento reale di corrente è di circa 1/3 il valore dei watt rms e tutti erano più o meno d'accordo. Con l'ascolto della tv consumano sicuramente meno. Ho trovato un alimentatore da 20v per 6 ampere, sicuramente basterà. Spero solo che la parte bluetooth sia discreta, perché non ho l'uscita analogica dal mio tv e lo dovrò collegare in bt.

Dipende dalla classe dell' amplificatore. Ad esempio un classe "a" ha rendimenti <25% i classe d si avvicinano al 100% ,

Imparate a leggere e a capire ciò che è letto, perchè non è scritto il falso, è scritto in modo che chi legga sia "attratto".

Li dice che erogherebbe 100watt continui alla frequenza di 1khz su un carico fisso puarmente resistivo di 6ohm ( cosa che già non esiste) sempre che hai 230v alla presa a muro ma con una distorsione al 10% ( improponibile perchè romperebbe fra l'altro le casse con valore inferiore a quei volumi.
Fra l'altro le due voci DIN e RMS sono invertire, quindi quanto scritto sopra vale per 65watt. I 146watt sono intesi potenza istantanea

Più che altro è da vedere quanto ripple ha l alimentatore ,se elevato può introdurre rumore al suono...meglio se è di tipo lineare ma qui si va sul sofisticato...

Stiamo sempre parlando di due casse recuperate da un compattone...direi di non esagerare con le finezze. Se collega l'ampli ed è abbastanza silenzioso per lui già basta così. Gli alimentatori switching da portatile o quelli della meanwell sono usati da almeno un decennio con ampli in classe d con discreti risultati.
Si certo poi se si vuole di più ci sono anche gli switching audiofili a basso ripple, le alimentazioni lineari e a batteria ma qui andiamo un puo' fuori dalle necessità.

Dove?
Hai per caso ascoltato le Canton Reference (7K pare dalla foto) e le PL 300 II della Monitor Audio? se sì, cosa ne dici? Sono due delle candidate papabili per sostituire le mie in firma.

@dam21 . Alla fine lo hai preso l integrato stereo da abbinare al HT? Io sto ancora cercando senza fretta una buona occasione nell'usato tra rega,audio analogue e musical fidelity...

ho preso questo
https://www.amazon.it/dp/B074NMGVXT/..._2lFoCbKM6XYNH
Credo sia la migliore soluzione. Dice 120x2 ma saranno a 2 ohm, se riesce a tirarne fuori 45 a 6ohm sono felice cosi, tanto abito in condominio e a volume massimo ci ascolto giusto 2 o 3 volte l'anno.
Giusto per sapere, credete che sia superiore una configurazione come la mia, oppure una sound bar 2.1 da 200 300w? Perché? Sarà che non sono abituato a sentire dei medi così importanti, ma mi pareva di trovarmi meglio con le vecchie creative soudworks che credo abbiano un suono più simile alle sound bar. Le voci erano più limpide , non so se servano tutti questi medi per ascoltare la tv, magari più avanti mi prenderò delle casse che magari si muovono con meno corrente e più adatte all'ascolto film tv.