Quote:
Quando mi parli di risultati migliori partendo da una fonte migliore, cosa intendi? Che esiste un degrado della qualità su dvd apprezzabile anche da un occhio inesperto come il mio o si tratta di "finezze" per chi ha l'occhio allenato ? Quote:
Nel caso specifico, non facendo discriminazioni in base alla fascia di prezzo e dovendo in effetti acquistare una videocamera sono realmente combattuto nella scelta tra diversi modelli rimanendo indeciso tra hv30, hf100 e fs100. Prodotti molto diversi per supporti di memorizzazione, peso, dimensioni e risoluzione oltre che costo. Tenendo conto che in 3 o 4 anni ho fin'ora prodotto poco più di una 20ina di ore di filmati in standard quality e non ho mai avuto neanche il tempo per riversarli tutti su dvd, mi sembra oggettivamente un spreco l'acquisto di una hd. Sbaglio? Scusami, dimmi un'altra cosa, per riversare diciamo 60 minuti da minidv sul pc è necessario aspettare tutti e 60 i minuti, tempo reale per l'appunto, ma per passare i filmati da sdhc a computer la velocità reale è quella del trasferimento da memoria sd a pc tramite un normale lettore usb? E quindi per 60 minuti registrati in definizione standard quale potrebbe essere il tempo necessario? E per una definizione high? |
Quote:
Quote:
. Quote:
. Quote:
|
Alla fine mi sono deciso ed ho preso la Panasonic NV-GS80 a 159 euro spedita.
Qualche consiglio per un principiante con questa macchina? Dovrebbe arrivarmi tra un paio di giorni... |
Quote:
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post22441655 |
Quote:
Allora mi viene in mente un' altra domanda: Nelle videocamere HD, posso scegliere se registrare in standard definition ? A questo punto mi prenderei una HD con slotSD, ed avrei la videocamera definitiva. Quote:
vero, comunque credo che a questo punto l' unico vero vantaggio delle miniDV sia il prezzo. |
Quote:
|
Quote:
|
comincio ad andare in confusione....:confused:
Ma è possibile riversare il contenuto delle mini dv all'hard disk del pc piuttosto che ad un dvd senza perdere qualità? (qualche codec particolare o che so...) Se si, è possibile solo con alcuni programmi di editing ? Se non è possibile, se voglio montare un filmato da mini dv con tagli etc. posso rimontarlo su un altro nastro mini dv. O come è possibile fare eding senza perdere qualità ? |
Quote:
che cos'è un HDD media player lo vedi del 3D che ho linkato ovviamente si può collegare un PC (io avevo scritto Media Center, più adatto) alla tv per usufruire dell'Alta Definizione, e in questo caso useresti un lettore software come VLC o altri simili Quote:
1) salvi sull'hard disk in formato avi non compresso, quindi 1 ora = 13 Giga circa, usando il cavo firewire e un qualsiasi programma, di solito in dotazione con la camera 2) editi come vuoi il video acquisito in fase 1 (cerca in altri sezioni come fare) e puoi scegliere se salvarlo in avi (divx) o DVD |
Quote:
|
Quote:
|
mi era presa voglia di prendere questa, ora si trova in offerta sui 500 euro, credo sia a fine carriera.*
panasonic hdc sd5eg-s - Compression MPEG4-AVC/H.264 (AVCHD standard compliant) - Picture size HG: 1920 x 1080, HN/HE: 1440 x 1080 Il problema è che si parla di Full HD e altro formato di alta qualità AVCHD (In pratica una compressione di qualità sempre elevata ma meno dell' hd). Per il resto, non ho ancora capito se posso vedere i filmati nelle televisioni normali non HD, e come li vedrei. Comunque chi vende questo tipo di videocamere dovrebbe puntare di più nello spiegare questo tipo di problematiche, che credo si pongano in molti. * infatti rimpiazzata dalla nuova "HDC-SD9 è invece la più piccola videocamera digitale al mondo a registrare in full HD su una schedina SD, pesa circa 272 grammi!" che però costa un botto di soldi, quasi 700 euro. |
Videocamera consiglio!
RAgazzi a giugno parto a barcellona e vorrei prendere una buona videocamera che faccia foto e video di buona fattura!
|
una videocamera può fare video di buona fattura (neanche sempre), per le foto devi cercare altro (a meno che non ti accontenti di foto mediocri).
|
BUONE FOTO E OTTIMI VIDEdo..cosa mi consigli?non 900 euro di telecamera!
|
ragazzi,
scusate ma questo 3d è diventato un troiaio. Non credo ci sia miglior parola x meglio definirlo. tutto ciò che riguarda le videocamere si posta qui dentro... nessuno fa la fatica di leggere due righe prima. gli interventi buoni che ci sono si disperdono nei meandri dell'enorme 3d... data la grandezza e l'importanza di hwupgrade, forse, la butto lì, non si potrebbe pensare a una sezione dedicata alle videocamere e ai formati vari? dato che oggi regna piu che mai una enorme incertezza soprattutto nel capire la differenza tra un formato e l'altro... ---- x nj, un paio di pagine fa: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1678 poi, x riassumere in 2 righe: - avchd e hdv sono due standard che, nel mondo delle camere, distinguono la compressione mpeg4-AVC nel primo caso e la compressione mpeg2 nel secondo caso, entrambe applicate all'alta definizione. entrambe le compressioni applicate nelle camere attorno al migliaio di euro sono completamente lossy, cioè con perdita d informazione. L'"efficienza" delle compressioni in questione permette di utilizzare l'alta risoluzione in relativamente poco spazio e basso costo con la conseguenza che le camere HD commerciali attuali in quasi tutte le condizioni di luce surclassano in modo piu o meno evidente il formato SD standard (720x576) con compressione DV. Se uno vuole restare su HDV, cioè compressione mpeg2, e vuole privilegiare la qualità, DEVE scegliere le soluzioni che registrano su cassetta in quanto sono le uniche che garantiscono 25mbit x il video. Le soluzioni su hdd o memoria solida per quanto riguarda l'mpeg2, x motivi commerciali a me sconosciuti, non vanno oltrei 9-12 mbit con conseguenze NEFASTE sulla qualità. in quanto mpeg2 rende bene con livelli di bitrate di un certo tipo... Pertanto se uno vuole supporti HDD o memorie solide consiglio vivamente di orientarsi sul formato AVCHD che, in virtù della compressione h264, è capace, a parità di altre condizioni, di garantire una qualità paragonabile che l'mpeg2 dà a 25mbit, ma con un consumo di bitrate inferiore. Le soluzioni attuali avchd arrivano a 16-17mbit. orientatevi su quelle escludendo la panasonic sd9 che come ho già spiegato è frutto di una scelta che condanno sotto quasi ogni aspetto (a parte il prezzo che si trova su ebay a 600 eur ed è estremamente competitivo). se volete pana e i suo 3CCD cercatevi una SD1 usata. --- sappiate che una camera HD sia essa avchd che hdv necessita poi di un pc con una configurazione aggiornata e potente (avchd consuma ancora piu risorse di hdv). Se lo avete allora non preoccupatevi. Sappiate in ogni caso che l'HD in generale anche con un sistema potente richiede, x definizione, tempi di condifica molto molto lunghi, specialmente se parliamo di worklfow complessi con molti effetti. nel fare le vostre scelte cercate sempre di informarvi al meglio. Cercate prima di tutto di capire di cosa avete bisogno e tenete presente che con 400-600 si possono trovare anche su mercato dell'usato delle ottime camere SD molto buone x imparare, x fare dei corti e per certi versi piu adatte delle camere HD in condizioni di luce scarsa a ottenere lavori di qualità. Con il vantaggio di essere "editabili" in tempi molto piu contenuti. ciao |
Quote:
|
Quote:
basterebbe una cosa di questo tipo in prima pagina http://www.camcorderinfo.com/ratings.php |
Quote:
Ho avuto seri problemi per trovare qualche informazione di cui avevo bisogno in questo 3d e dopo aver letto qualche post trovato con parole chiave e poi aver cominciato a spulciare dalla prima pagina le discussioni mi sono arenato dopo qualche decina delle oltre 80 pagine ed ho deciso di tentare la carta della richiesta diretta e senza la cortese risposta di qualcuno di voi non avrei risolto nulla. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.