Per chi l'aveva chiesto, si la scritta radeon è accesa ed è rossa

Mmmmhhh, dipende, guarda invece come va con Watch Dogs Legion, anche con l'RT al massimo le schede AMD sono molto competitive.

E' ancora presto per tirare conclusioni, IMHO.

Bye!

Vorrei fare una domanda ai possessori (è più una curiosità) di RX 6800 (liscia o XT che sia): si sapeva già che il RT non era proprio il suo forte, quindi che senso ha fare confronti con il RT di NVidia?

Per esempio: l'8 prenderò la 6900XT e so già che il RT non lo attiverò _mai_ salvo implementazioni di DLSS da parte di AMD perché voglio tutto a palla a 2560*1080 e stare sopra gli 80/100 FPS... Perciò sto ponderando come mai vi sorprendiate che siano schede più lente in RT.

Io presa, spero arrivi presto, sono il 15 in coda, mica male:) :) :) Per la 6800 si vedrà quando rinsaviranno un momento... perchè stanno proprio fuori

:fagiano: ... a che serve? :stordita:

Comunque mi aspettavo caccapupù in RT (ho avuto la 2080ti e mi sono fatto tutto, ho avuto la 3080 ma l'ho data via visto che non supportava il mio Q90R) ma non è assolutamente vero.
Basta non mettere tutto in 4k e si riesce tranquillamente a gestire.
Veramente ottimo.

Certo, ci mancherebbe: come ho spiegato, era solo una curiosità. :)

Alla fine prendendolo adesso che è in offerta e scegliendo spedizione con dhl lo vado a pagare 140 euro e mi arriva in meno di 2 settimane ;)
Ho scelto questo visto che ho già tutto il loop Bykski

Interessante, chi ce l'ha e la prova in RT non si lamenta, chi non ce l'ha si lamenta delle prestazioni RT... Le bellezze di questo forum :asd:

Tocco di classe il keycap

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Il mistero guarda.

A parte le impressioni iniziali utili a farsi un'idea si tende sempre a focalizzarsi su cio' che le AMD FANNO peggio anche quando non solo e' risaputo, ma e' anche implicitamente ammesso dalla stessa AMD, mi chiedo quanto sia ragionevole aspettarsi un livello di prestazioni FIN DALLA PRIMA IMPLEMENTAZIONE pari o superiore alla controparte che e' alla seconda gen.

Il DLSS non lo considero neanche visto che la penso allo stesso modo di Ale55andr0.

Rimane cmq oggettivamente il dubbio di come si possa pensare che un gioco full RT possa essere preso a paragone in quanto e' ampiamente INGIOCABILE su entrambe le soluzioni qualora dovesse muovere a schermo scene appena piu' complesse di quelle presenti in minecraft.

Sappiamo, oltretutto, che nessuno di questi giochi é effettivamente ottimizzato per amd, infatti non credo ci sia anche un solo gioco che abbia il codice scritto ad hoc per usufruire in pieno della nuova cache presente in RDNA2 per esempio.
Sicuramente piu' avanti con l'uscita dei primi giochi nativamente progettati per le nuove console si avranno prestazioni superiori e se poi uscira' il DLSS made in AMD magari qualcuno si potra' togliere la soddisfazione di giocarci anche in 4k dettagli al massimo.

Ma vorrei ricordare che per quanto sia una nuova tecnologia in ambito videoludico, in realta' non solo e' acerba ma in molti giochi produce anche un MINOR livello di realismo proprio perche' inserito alla caxxo di c@ne mesi e mesi dopo l'uscita del gioco e sicuramente non prevista durante lo sviluppo.

Quello che vedo al momento e' che AMD e' indietro lato RT, che e' un po come dire che la precedente generazione di ryzen era appena indietro nel gaming rispetto ad intel.
E' vero. Ma e' anche vero che AMD lato prestazioni pure in raster e' arrivata in una sola gen al livello di nvidia e in alcuni casi a superarla pur consumando leggermente meno e con molta, molta piu' vram a disposizione.

Il punto e' che se solo lo zero virgola su steam ha schede high end, e la maggior parte ha schede inferiori alla 2060/5700, mi chiedo quanti di quelli appartenenti alla categoria dello zero virgola giocheranno anche e NECESSARIAMENTE a giochi in RT. Secondo me siamo intorno ad una percentuale ad una cifra in relazione all'ampissimo insieme dei "zero virgola".

Mboh, mi pare di andare dietro al markettame vario ed eventuale :rolleyes:

Se si vuole giocare solo in RT 1440p/4k -auguri :asd:- allora si va di nvidia, ma se si gioca PREVALENTEMENTE giochi raster e/o si ha esigenza di alti o altissimi fps io andrei di radeon anche in ottica futura -vista la vram- visto che spesso in fullhd -che ancora e' la risoluzione di gran lunga piu' diffusa- passa anche la 3090 -per ovvie ragioni-.
E in piu' sembra salire bene anche di frequenza che di certo non dispiace.

ma a voi GPU-Z vede sempre il bus pci-e 4.0 anche in idle?

Non scala come nelle Nvidia per il risparmio energetico?

no nemmeno io. Ho pure notato che da windows è scomparsa la possibilità di attivare il gpu scheduler..

Per stare a palla a quella risoluzione non hai bisogno di una 6900XT imho. Già in 1440p la 6800 sta sui 143 di media e la 6800XT sui 157. Considerando che hai una risoluzione che è un ibrido tra 1440p e 1080 classico, considera qualche fps in più. Poi vabbeh se economicamente non ti cambia nulla spendere in più quei soldi, fai tu.

Grazie. :ave:
Anche in PM va bene.

Condivido tutto il discorso e sottolineo questo preciso trafiletto perché è proprio il mio obiettivo: giocare in FHD (ho sia un UW che un normale 16:9) ad altissimo framerate con tutto attivo. Il RT l'ho giocato volentieri con queste configurazioni (e senza DLSS) solo su Control, ma lì storcevo il naso perché capitava di scendere anche sotto i 70 e la cosa mi urtava un po'.

Con la 6900XT mi auguro di fare quel passaggio ultimo che mi permetterà di non pensare ad un cambio di scheda da qui fino alla prossima generazione.

Raga, scusate se non posso rivedere i post precedenti causa impegni, volevo sapere come va in in RT una 6800xt vs rtx 3080 in watch dogs legion visto che è l'unico titolo scritto per entrambe le architetture o almeno sembra. Si confermano le recensioni quindi se non erro sono alla pari ?
grazie. :D

https://gaming.hwupgrade.it/articoli...deo_index.html

Non ho nulla contro AMD, possiedo una nitro 5700xt, e sarei rimasto sulla 6800xt se non fosse stato per il prezzo prestazioni. A quei prezzi e a quelle prestazioni ( ottime) è più conveniente la 3080. Se quando questa 3080 arriverà al negozio, le 6800xt reference partner saranno calate di 100 euro, cambierò idea e prenderò una 6800xt. Non credete, ci vorrà almeno un anno prima che i prezzi calino. Una reference a 940 siamo fuori. Quando a 850 ti prendi una custom 3080, questo al di là della serie/marca

In Italia. :P

Ma ste 3080 a 850€ dove le trovi? Che sotto i 900€ se ne trovano ben poche a 2 mesi dal lancio. Per quanto riguarda le 6800 custom al momento proprio non ci sono in vendita.

Certo, parlo per me che vivo in Italia. E dove dovrei comprare, tanto al cambio quello è...

Next, drako ecc...

Ma parli di preordini. AKinformatica li hai sentiti? Dovrebbero essere rivenditori ufficiali AMD. Giusto per curiosità che 3080 ti fanno preordinare a 850€?

Excusatio non petita

peccato che di 3080 non ce ne siano, sono 2 mesi che non ce ne sono e le previsioni di consegna sono a fine Marzo, oltretutto costano tutte da 900 in su ( e sto parlando dei siti che dici tu )

A 850 trovi solo le 3070 ( se le trovi )

anche 1200, le FTW3

Da quanto è stato spiegato era un bug che non faceva renderizzare ad amd tutti gli effetti rtx, per questo era li', elaborava meno roba. Nei bench che ha postato qualche pagina fa predator 82, che ha sia 3080 che 6800xt la rossa veniva suonata di brutto in RT in watch dogs legion...

wait, è diverso: c'è chi la ha ed in rt e dice evvabbè, lo spengo, evvabuò, lo tengo in 1440p invece che 4k ecc...claro che si intende...
Se però anche nel nuovo bench di 3dmark per l'rt "puro" e che non mi pare sia sponsorizzato da nvidia viene praticamente doppiata (25 vs 46 frame) due domande cominci/o/erei a farmele...

Ora non ricordo ma se vai a vedere ce ne sono in preorder, poi meglio chiedere quanta coda c'è. Io alla fine ho preordinato una leggermente più costosa con una coda di 10 preordini e ne aspettano una sessantina in arrivo, da next.

https://shop.akinformatica.it/#/dfcl...name=match_and

Testati oggi da predator;)
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=3742

grazie molto gentile :D

Aspe, non esagerare sarà anche "agnostico" il benchmark ma se io 3dmark scrivo del codice dove lo testo e eventualmente lo miglioro ? :fagiano:
Con questo non voglio dire che non sia cosi ma bisogna aspettare. :D

Dunque leggo di tutto sull RT, pare oramai che se non lo hai non giochi piu' a nulla anche se i giochi che lo supportano si contano sul palmo di una mano.

Poi mi imbatto in questa notizia

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...nte_93704.html

e all'improvviso mi viene da pensare, se non ho capito male, che vista la possibilita' di far aiutare la GPU in RT dalla CPU per bilanciare le prestazioni, acquistare oggi una cpu 8c/16T o piu' per il game non e' piu' molto inutile in ottica futura e magari anche schede discrete accoppiate con CPU potenti potranno supportare l'RT in maniera decente.

sarei curioso di vedere 2 immagini una settato tutta su ultra senza RT e l'altra con RT attivo e capire se le differenze sono da urlo o solo migliorative.

il problema, di fatto, non esiste poichè non vi sono giochi in rt puro. L'unica applicazione è la demo di minecraft....:asd:

Edit

Son vietati i link diretti ragazzi.
Blee,altro che paper launch,qui andiamo oltre.......:doh:
I prezzi poi,sono da capogiro LOL

Hai visto che prezzi quelle nitro 6800xt? E pensare che 20 g fa ero convinto di prendermi una nitro 6800xt a 800!!

se magari aspetti qualche settimana e gli dai il tempo di uscire le trovi anche a 800... dallo stesso link che hai mandato c'è una bella 3080 a ben più di 900 euro con consegna da Gennaio... e lì si parla di 3-4 mesi dopo l'uscita eh

E ma sai come funziona no....

scimmia+tredicesima+natale = +30% del prezzo originale ;)

il punto è che in quelli che ci sono, con rt parziale, viene battuta, a volte di poco, ma altre.... Va detto però che sono sponsorizzati verde, vediamo che succede con gli altri