Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [HWVintage] Retrogaming avanti tutta (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407)


PhoEniX-VooDoo 14-09-2010 12:21

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 33083506)
parlando di processori, è meglio un pentium 3 su slot 1 katmai com cache esterna o uno sock 370 coppernime a parità di bus e frequenza?

Come caratteristiche abbiamo

slot1 con cache esterna bus 64bit e 512kb e freq metà del processore

socket 370 con cache interna dovrebbe essere 256 bit, 256kb e freq di lavoro del processore e latenze minori

però se qualcuno ha provato, mi sa dire realmente come va il confronto?

ho trovato questo (a dire il vero primo risultato in google :O :read: ) ti copio solo due punti di stretto interesse

Quote:

  • # Coppermine's full speed L2 cache provides a considerable performance increase over Katmai of roughly 10%.
  • # Optimized cache latency and increased cache associativity enable even better performance, also by using the 256 Bit wide L2 cache bus.


articolo completo

Phantom II 14-09-2010 14:21

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 33083506)
parlando di processori, è meglio un pentium 3 su slot 1 katmai com cache esterna o uno sock 370 coppernime a parità di bus e frequenza?

Come caratteristiche abbiamo

slot1 con cache esterna bus 64bit e 512kb e freq metà del processore

socket 370 con cache interna dovrebbe essere 256 bit, 256kb e freq di lavoro del processore e latenze minori

però se qualcuno ha provato, mi sa dire realmente come va il confronto?

Meglio il Coppermine. La cache in quantitativo inferiore rispetto al Katmai era ampiamente compensata dalla frequenza di lavoro superiore e dalle latenze più ridotte.

lele.miky 14-09-2010 16:17

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 33078941)
io ne ho una savage xp...quanto pare qualcona è uscita

ciao,riescia a farci una foto?sono curioso di vederla
grazie mille

galaverna 14-09-2010 16:23

Quote:

Originariamente inviato da lele.miky (Messaggio 33086076)
ciao,riescia a farci una foto?sono curioso di vederla
grazie mille


si ma il problema quale scatola l'ho messa :D

pandyno 14-09-2010 16:25

Se svuoti i PVT... ;)

Se funzia, la cedi ed è effettivamente la Savage XP mi metto ufficialmente in coda ;)

lele.miky 14-09-2010 16:43

qualcuno ha qualche link su questo savage Xp?

grazie

pandyno 14-09-2010 17:18

Foto

Fonte

This is a demo card, i.e. a video card on the early silicon, that is why the T&L, for example, does not work there. Production of such cards wasn't even started.

PhilAnselmo@Superjoint 14-09-2010 19:23

Quote:

Originariamente inviato da pandyno (Messaggio 33086705)
Foto

Fonte

This is a demo card, i.e. a video card on the early silicon, that is why the T&L, for example, does not work there. Production of such cards wasn't even started.

Per noi "retrocomputeristi" capire l'ungherese non dovrebbe essere difficile
http://www.hwsw.hu/hirek/15722/compu...k-piacara.html

:asd:

...o il russo
http://www.3dnews.ru/editorial/computex2002-photo/

pandyno 15-09-2010 09:02

Purtroppo sono limitato :cry:

Saragot 15-09-2010 09:57

Quote:

Originariamente inviato da pandyno (Messaggio 33086705)
Foto

Fonte

This is a demo card, i.e. a video card on the early silicon, that is why the T&L, for example, does not work there. Production of such cards wasn't even started.

Hanno testato le voodoo1 a 800x600 ed a 1024x768.... si saranno chiesti perchè non gli fa nemmeno un test!?!?

shodan 15-09-2010 15:06

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 33078941)
io ne ho una savage xp...quanto pare qualcona è uscita

Mmm, ricordavo anche io che il chip fosse stato annunciato ma mai commercializzato... evidentemente qualche "pezzo" dev'essere uscito!

Molto interessato anche io alla foto.
Qui invece ci sono le specifiche (era un Savege2000 riveduto e corretto): http://www.neeyik.info/3dspecs/3dspecs_dx7.html#sis3

Ciao. :)

shodan 15-09-2010 15:27

Quote:

Originariamente inviato da pandyno (Messaggio 33081510)
Di TNT2 Ultra avevo proprio questa:



pagata all'epoca 350.000 lire, la mia prima scheda di fascia alta. Ne rimasi talmente deluso dai numerosi problemi di stuttering e rendering pixelloso, tanto che venivo da una savage 4, ma dovevo sospettarlo vista la breve incursione sulla TNT che aveva le stesse caratteristiche (veloce, ma qualitativamente scadente).




A sinistra rage 128 a destra TNT 2

Ciao,
in effetti, a causa del mipmap dithering (tra l'altro applicato pure male) al posto del trilinear, la qualità grafica non era un gran che (anche'io ci rimasi male vedendo un TNT), ma la cosa dipendeva dai driver.

Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6668) ho fatto un test che metteva a confronto i driver 6.67 con i 71.84 e si vedeva chiaramente che i driver più recenti abilitavano l'uso del trilinear, mentre quelli più vecchi non lo usavano mai (nemmeno in condizione di single-texture).

Purtroppo i link alle immagini non vanno più... chissà se ho ancora le originali da qualche parte...

Ciao. :)

pandyno 15-09-2010 17:25

Si si lo ricordo; onestamente la TNT/TNT2 era inguardabile. :)
Altra sorte il primo Geforce ;)

Murakami 15-09-2010 18:59

Ricordo distintamente anche io che, con Forsaken (gioco single texture), i driver serie 40 usavano il trilinear dithering, mentre quelli serie 70 il vero trilinear filtering (devo averlo già scritto in questo thread, ad ogni modo).

walter sampei 15-09-2010 21:15

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 33083506)
parlando di processori, è meglio un pentium 3 su slot 1 katmai com cache esterna o uno sock 370 coppernime a parità di bus e frequenza?

Come caratteristiche abbiamo

slot1 con cache esterna bus 64bit e 512kb e freq metà del processore

socket 370 con cache interna dovrebbe essere 256 bit, 256kb e freq di lavoro del processore e latenze minori

però se qualcuno ha provato, mi sa dire realmente come va il confronto?

confermo sicuramente il 370, il vecchio s1 era piu' lento anche perche' se non ricordo male oltre alla cache (che aiuta gia' parecchio) avevano ottimizzato anche alcune altre parti interne del processore

shodan 16-09-2010 09:55

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 33099747)
confermo sicuramente il 370, il vecchio s1 era piu' lento anche perche' se non ricordo male oltre alla cache (che aiuta gia' parecchio) avevano ottimizzato anche alcune altre parti interne del processore

Si, ricordi bene: Intel rimaneggio la sezione degli interi, eliminando dei pipeline stall ben noti a chi ottimizzava codice in assembly ;)

Il guadagno prestazionale ottenibile passando da core Katmai (slot 1, cache L2 da 512 KB con bus a 64 bit e frequenza dimezzata rispetto al processore) al core Coppermine (cache L2 da 256 KB con bus a 256 bit full speed) è stato tale (5-20%) che il "vecchio" core P3 era di nuovo in grado di competere con il K7.

Ciao. :)

walter sampei 16-09-2010 12:23

ragassssss, chi lo ricorda??? :D



IMHO un giochetto davvero divertente :)

sanford 16-09-2010 12:58

Bomberman, proposto in tutte le salse e le piattaforme, sempre divertente...:D

Saragot 16-09-2010 13:26

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 33104418)
ragassssss, chi lo ricorda??? :D



IMHO un giochetto davvero divertente :)

nono, questo è dyna blaster!!!!!
Quanto tempo che non ci gioco... l'avevo pure finito.

walter sampei 16-09-2010 14:28

Quote:

Originariamente inviato da sanford (Messaggio 33104843)
Bomberman, proposto in tutte le salse e le piattaforme, sempre divertente...:D

no ma ho pure quello :D

Quote:

Originariamente inviato da Saragot (Messaggio 33105219)
nono, questo è dyna blaster!!!!!
Quanto tempo che non ci gioco... l'avevo pure finito.

si, e c'era pure il codice... premevi p per la pausa, poi digitavi hudsonsoft e ti dava il massimo dei potenziamenti e invulnerabilita' a tutto tranne i mostri dei boss :D


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:27.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.