Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Guida all'uso dei Programmi (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   SANDBOXIE 3.XX (che browser sarebbe senza...) (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1570797)


commi 08-07-2013 15:41

Sandboxie version 4.04
 
Rilasciata la ver. 4.04

Changelog:
'This bug fix release addresses several issues that were reported shortly after the release of version 4.02'.

Pagina di download:
http://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie

nV 25 08-07-2013 19:11

Quote:

Originariamente inviato da commi (Messaggio 39699957)
Rilasciata la ver. 4.04 [...]

che sia la volta buona? :stordita:

nV 25 09-07-2013 11:26

si, scusa claudio:

ho letto il PM ma sono incasinato...:stordita:

nV 25 10-07-2013 21:31

1° problema (assicurato com'è vero che mi chiamo nV on-line) con Sbxie 4.04 & EMET 4 (su 8 x64, almeno):

non c'è l'iniezione di emet.dll nel processo "padre" di Google Chrome (e immagino lo stesso valga anche per IE che vive intorno al solito concetto)...

Domani si guarderà di segnalarlo...





(Anche qui, per la cronaca, il problema è lato-Sandboxie cosi' come accennato oggi in questo post)...

nV 25 11-07-2013 14:36

Quote:

Originariamente inviato da nV 25 (Messaggio 39709972)
...non c'è l'iniezione di emet.dll nel processo "padre" di Google Chrome (e immagino lo stesso valga anche per IE che vive intorno al solito concetto)...

immaginavo male :stordita: :

IE (10) è gestito correttamente.

Resta invece il problema su Chrome (segnalato)...

------------EDIT-------------
Come non detto:
i risultati incostanti che registro mi fanno di nuovo propendere ad una scorretta gestione da parte di Sbxie del modello Master/Slave Sandbox (quello di IE & Chrome) quando accompagnato ad EMET 4...


------------EDIT 2-----------

Si, Sbxie al momento è realmente poco compatibile con la v4 di EMET e non solo per la segnalazione di cui sopra (anche se non mi sto cmq riferendo a crash o simili)...:(

bigmatch 14-07-2013 16:39

Ho provato la 4.04 ma è uguale alla precedente e con firefox mi blocca la navigazione segnalandomi continuamente errore su uno script dietro l'altro; mi ripeto, mi succede solo con firefox e non con opera: ma non è capitato a nessun altro questo problema ?
Sono tornato alla 3.76 e con questa nessun problema. :muro:

Phantom II 15-07-2013 08:57

Quote:

Originariamente inviato da bigmatch (Messaggio 39724385)
Ho provato la 4.04 ma è uguale alla precedente e con firefox mi blocca la navigazione segnalandomi continuamente errore su uno script dietro l'altro; mi ripeto, mi succede solo con firefox e non con opera: ma non è capitato a nessun altro questo problema ?
Sono tornato alla 3.76 e con questa nessun problema. :muro:

Io uso la versione 4 con Firefox 22 ma non ho mai riscontrato il problema che segnali.

nV 25 18-07-2013 18:24

Quote:

Originariamente inviato da nV 25 (Messaggio 39712537)
Si, Sbxie al momento è realmente poco compatibile con la v4 di EMET...:(

...e il discorso difficilmente vedrà soluzione per una precisa scelta di Tzuk che vuole impedire alla risorsa AppHelp.dll di essere caricata da Sbxie al fine di evitare l'insorgere di problemi quando [...]

"I looked into this and I can see the problem, but I don't know if I am going to fix it.

The thing is that I want to prevent the "application compatibility layer" DLL (AppHelp.dll) from loading into Sandboxie programs like Start.exe because if one mistakenly sets the option "run this program in compatibility mode for another versions of Windows" then it introduces strange problems in Sandboxie. This has happened in the past.

On the other hand, EMET is relying on that DLL to inject itself into programs, and therein lies the problem, because Start.exe does not load the AppHelp.dll.

Now one kind of fix is to run your browser as a forced program and then Start.exe is not involved and EMET DLLs are injected correctly, but I understand not everyone uses the forced program feature.
".


Suggerisce comunque un workaround (che a me, xò, convince poco),
"So a possible workaround is to create a special shortcut that uses an intermediate program. Right-click New > Shortcut on the desktop, then paste:

Codice:

"C:\Program Files\Sandboxie\Start.exe" explorer "C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe"
So you're getting Explorer.exe to launch Internet Explorer (or whatever browser) and Explorer.exe will load AppHelp.dll and will inject EMET into the new process it is starting.

Hope this helps.
"

:(

fonte

nV 25 18-07-2013 18:35

diciamola meglio :stordita: :
se si usa la versione gratuita (è il mio caso), c'è il problema con la dll di EMET che non è iniettata all'interno del processo padre (Master) a meno di non ricorrere al workaround indicato.

Se invece si usa la versione a pagamento, è tutto ok per il discorso della possibilità di usare la forzatura sui programmi (ad essere caricati esclusivamente nella Sandbox) come ci fa presente Tzuk...


Ergo, o "si caccia" (€) :D o si workaraunda...otherwise ciccia :fagiano:


:boh:

marcos86 19-07-2013 09:36

Considerando che con 34€ viene la versione lifetime installabile su tutti i pc che si possiede, un pensierino fossi in voi lo farei.

Sennò ci son tre possibilità:
1- togliete emet :Prrr:
2- vi attaccate :Prrr: :Prrr:
3- aspettate defensewall :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Io ho preso la lifetime qualche anno fa con lo sconto del 50% :ciapet:

:)

nV 25 20-07-2013 13:15

34 € a vita, in effetti, se proprio mi interessa potrei anche permettermeli :fagiano:

Vedremo visto che al momento non c'è fretta...


Semmai una cosa:
lui (tzuk) la liquida col workaround (o col discorso "fatevi la versione a pagamento")...

In realtà mi chiedo:
quanto impatta sulla sicurezza se non c'è quest'iniezione nel processo Master (o padre)?

Perchè, è evidente, l'impatto c'è..

E' da capire solo se vanifica EMET o meno, e sinceramente sono propenso a credere che in qualche maniera ne riduce (e di molto) l'impatto...

Ma i dettagli li potrebbe dire solo eraser se indagasse...:(

Force.i7 20-07-2013 14:20

Parere personale: io francamente tra Sbxie e Emet mi terrei ben stretto Sbxie! ;) affiancato magari da un
signor AV come Kav-2013...
Con una abbinata del genere (Kav2013 + Sbxie) non vedo proprio il motivo per intestardirsi con Emet! :mc:

nV 25 20-07-2013 15:24

Quote:

Originariamente inviato da Force.i7 (Messaggio 39748281)
Parere personale: io francamente tra Sbxie e Emet mi terrei ben stretto Sbxie! ;) affiancato magari da un
signor AV come Kav-2013...
Con una abbinata del genere (Kav2013 + Sbxie) non vedo proprio il motivo per intestardirsi con Emet! :mc:

ti ringrazio per l'intestardirsi :p ma di EMET ne riconosco l'indubbio valore e non voglio assolutamente rinunziarvi anche là dove rimanessi l'unico a farne uso :ciapet:

Per i miei dubbi circa "quanto si vanifica delle mitigazioni per-processo" a causa del fenomeno evidenziato, beh!:
sono ricorso direttamente alla fonte (supporto MS) per una loro idea in proposito.

D'altro canto, se almeno un'idea non sono capaci di fornirmela loro vorrei sapere chi me la potrebbe fornire senza scomodare altri...:fiufiu:

:fuck:

nV 25 23-07-2013 12:45

Quote:

Originariamente inviato da nV 25 (Messaggio 39748507)

Per i miei dubbi [...] sono ricorso direttamente alla fonte (supporto MS) ...

...e l'epopea è iniziata:
3 gg e 0 risposte :stordita:

In effetti, il supporto è superbo :asd: ...


Che poi, dico:
basterebbe dirlo anche se non si sa con certezza ("a regola EMET necessita di :blah: :blah: per cui, senza, è evidente che si potrebbe alterare :blah: :blah: ").

Muah...:rolleyes:

nV 25 23-07-2013 13:00

Quote:

Originariamente inviato da nV 25 (Messaggio 39758628)
...e l'epopea è iniziata:
3 gg e 0 risposte :stordita: ...

Anche se devo dire che la mia esperienza con i servizi di supporto on line è stata generalmente molto positiva (e tutto sommato la stessa cosa vale anche per EMET), c'è sempre un altro sistema per sollecitare la risposta e ve la esterno là dove dovesse servire anche ad altri.

In poche parole, il primo contatto è sempre educato ("Buongiorno...scusate se...") mentre per il 2° è richiesto un deciso cambio di registro:
"perdonatemi se torno a disturbarvi ma mi aspettavo almeno una risposta in merito.."
che può cmq essere formulata anche in modo decisamente più crudo :stordita: ...

Ecco, anche in questo caso occorre il deciso cambio di marcia...:fiufiu:

Kohai 11-08-2013 19:29

Aggiornamento di sandboxie.
Al momento installato sul net di mia mmoglie dove crashava immediatamente ma ora il problema e' che dopo un po di utilizzo appare la bsod. :(
Disinstallato nuovamente.

Sugli altri computer di casa devo ancora rimetterlo, al momento utilizzo returnil.

Appena posso faro' ulteriori post. . . in questo periodo non ho molto tempo da dedicare al forum purtroppo. . .

Un saluto a tutti e buone vacanze per chi puo' farle. . . io (come sono solito dire) purtroppo sono in ferie ma non in vacanza, la crisi mi ha "sfiorato" lasciando strascichi sulla vita famigliare. . .

Ciaoooooo :)

Kohai 11-08-2013 19:39

Quote:

Originariamente inviato da [Claudio] (Messaggio 39825394)
Ciao, @Kohai: solo per completare l'informazione, che S.O. e quale piattaforma?.

Il net di mia moglie ha win 7 starter 32 bit.
Il problema sembrerebbe legato pero' alla scheda video intel con la quale sandboxie fa a cazzotti. . . :(

Ciao! :)

nV 25 09-09-2013 11:15

intervento fine a se stesso dato che credo interessi poco gli altri, cmq ho lasciato (credo di poter dire definitivamente) Sandboxie.

AMEN


In realtà, ci sono dei motivi alla base ma allo stato non ho voglia di parlarne.

Syk 09-09-2013 16:34

Quote:

Originariamente inviato da nV 25 (Messaggio 39936851)
ho lasciato (credo di poter dire definitivamente) Sandboxie.

me l'hai fatto conoscere te (insieme ad altri utenti di questa sezione), che programma usi al suo posto? perchè l'hai eliminato?

nV 25 09-09-2013 18:11

EMET, in primo luogo (checchè se ne dica non c'è totale compatibilità)...e il fatto che secondo me la scarsa diffusione di 8 ha contribuito a far si che il suo sviluppatore si dedicasse "il giusto" alla nuova piattaforma (= potenziale instabilità).

Infine, ma non ultimo, l'uscita imminente di 8.1 (= kernel nuovo -> alta probabilità che anche Sandboxie richieda ulteriori aggiustamenti per essere compatibile al 100%).

Se a questo si aggiunge la fatica (forum ufficiale docet) per rendere già la v4 compatibile al 100% con 8, 2 + 2....



La mia impressione, in definitiva, è che in un mondo "accelerato" (= MS che ha cambiato evidentemente modello rilasciando OS su OS stile Apple in un lasso di tempo breve), viene messo in crisi per forza di cose un software che invece richiede tempi per essere maturo, e lo sviluppo lasciato nelle mani di una sola persona....

Syk 09-09-2013 18:22

Quote:

Originariamente inviato da nV 25 (Messaggio 39939036)
.

grazie, ho ancora 7, non uso EMET e non ho intenzione di aggiornare S.O. a breve.
Forse è per questo che non ho avuto (ancora) problemi ;)

nV 25 09-09-2013 18:24

giusto.

Su 7 (= OS ormai collaudato) i bug sono evidentemente minori (compatibilità quà e là con qualche programma, ma gira e rigira scarso rischio di instabilità)...


Io invece a breve passo ad 8.1, quindi...


AMEN al quadrato :D ...

nV 25 09-09-2013 18:25

ah, cosa uso in alternativa?

Nulla.


Al momento 8 ben settato...ed EMET:
+ qualche fettina di cervello...

marcos86 09-09-2013 18:34

Bè, se si usano le app metro queste sono già in una sandbox isolata, quindi si dovrebbe essere abbastanza al riparo.

Per il resto anch'io al momento con 8 non sto usando sandboxie come prima, qualche problemino coi browser permane, ma visto che l'ho pagato e che in alcuni casi può tornare utile anche parzialmente al di fuori di un discorso di sicurezza (testare programmini) continuerò ad aspettare :)

nV 25 09-09-2013 18:38

io invece noto una grande fatica nello sviluppo...e ben 2 BSOD in un mese con SBxie installato (per la cronaca, sono un tipo a cui i crash integrali della macchina creano orticaria alla stessa stregua dei virus, e senza Sbxie 8 non ha mai presentato il minimo problema in quasi 8 mesi d'uso).


Non ho neppure voglia come un tempo di mettermi li' a segnalare, anche perchè in definitiva ho capito che è 7 l'OS che usa come riferimento...


AMEN al cubo :sofico:

Bandit 16-09-2013 08:22

ragazzi ho scoperto da qualche giorno l'esistenza di SANDbox, ma anche se ho letto alcune cose come la prima pagina di questa discussione mi sono rimasti alcuni dubbi di base:

-come funziona in realtà?
poniamo il caso di avviarlo un attimo prima del proprio browser usato per la navigazione.
Questo programma crea un area di memoria temporanea dove le cose scaricate inconsapevolmente dal browser, al termine della sessione , verranno cancellate automaticamente?

-quindi se funziona proprio così, non bisogna cancellare più nulla della navigazione svolta, a meno della cronologia, giusto anche questo?

-se durante la navigazione mi si chiede di aggiornare un programma qualsiasi , questo verrà aggiornato definitivamente?


-Se durante la navigazione voglio salvarmi sul pc un documento, una foto o una qualsiasi cosa, lo si può fare poichè scelgo il percorso dove salvarlo giusto?


grazie mille ragazzi

Syk 16-09-2013 15:44

Quote:

Originariamente inviato da Bandit (Messaggio 39970691)
-come funziona in realtà?
poniamo il caso di avviarlo un attimo prima del proprio browser usato per la navigazione.

IO faccio così:
click con tasto destro sull'icona del browser--> seleziono avvia sotto sandboxie
Quote:

Questo programma crea un area di memoria temporanea dove le cose scaricate inconsapevolmente dal browser, al termine della sessione , verranno cancellate automaticamente?
glielo devi dire di svuotarsi automaticamente ;)



Quote:

-quindi se funziona proprio così, non bisogna cancellare più nulla della navigazione svolta, a meno della cronologia, giusto anche questo?
normalmente la cronologia è salvata sul pc e quindi viene cancellata di conseguenza.
Se però la cronologia è sincronizzata con un qualche tuo profilo on-line, allora la sandboxie non fa differenza (ti rimane online)
Quote:

-se durante la navigazione mi si chiede di aggiornare un programma qualsiasi , questo verrà aggiornato definitivamente?
tutti i programmi MENO quelli sandboxati; se hai nell'area protetta solo il browser, potrai fare tranquillamente windows update mentre l'aggiornamento di una semplice estensione non verrà salvato
Quote:

-Se durante la navigazione voglio salvarmi sul pc un documento, una foto o una qualsiasi cosa, lo si può fare poichè scelgo il percorso dove salvarlo giusto?
per comodità conviene avere solo una cartella per il recupero dei file; salvi sempre in quella cartella e ogni volta ti chiede se li vuoi recuperare.

Bandit 16-09-2013 16:19

ciao Syk grazie


per l'ultima domanda che vuol dire ti chiede di recuperarlo? non ho capito: una volta chiuso il browser e quindi sandbox, mi chiede se mantenerlo in memoria?

ciao:)

marcos86 16-09-2013 18:02

Quote:

Originariamente inviato da Bandit (Messaggio 39973518)
per l'ultima domanda che vuol dire ti chiede di recuperarlo? non ho capito: una volta chiuso il browser e quindi sandbox, mi chiede se mantenerlo in memoria?


Durante l'uso se sandboxie rileva certi tipi di file (pdf, doc, mp3, ecc) ti appare un popup che ti chiede se vuoi "recuperare" suddetti file. In pratica è un semplice copia incolla dalla sandbox al tuo desktop.



È una cosa che cmq puoi fare anche in seguito (finché non svuoti la sandbox tutti i file restano lì), solo per comodità te lo chiede al momento.



Sent from my Lumia 620 using Tapatalk

Kohai 04-10-2013 16:53

Sandboxie l'ho dovuto abbandonare. Mi freeza i pc sia con win xp (32 bit) che con seven 64 bit :(
E dire che mi ci trovavo benissimo :cry:

Qualcuno ha qualche soluzione?
Forse installando una versione vecchia potrei risolvere?

Chill-Out 04-10-2013 17:06

Quote:

Originariamente inviato da Kohai (Messaggio 40062965)
Sandboxie l'ho dovuto abbandonare. Mi freeza i pc sia con win xp (32 bit) che con seven 64 bit :(
E dire che mi ci trovavo benissimo :cry:

Qualcuno ha qualche soluzione?
Forse installando una versione vecchia potrei risolvere?

Version 3.76 in atessa del rilascio della nuova release.

Syk 04-10-2013 22:48

Quote:

Originariamente inviato da Kohai (Messaggio 40062965)
Forse installando una versione vecchia potrei risolvere?

mi sono fermato alla 3.64 e non ho mai avuto problemi su due pc diversi con Win 7 (32 bit)

marcoesse 05-10-2013 01:37

Quote:

Originariamente inviato da Kohai (Messaggio 40062965)
....Forse installando una versione vecchia potrei risolvere?

secondo me' si
http://www.sandboxie.com/index.php?VersionChanges
torna alla 3,76 magari non sarà "SUPER" come la v.4.xx
ma almeno non crea problemi;)
io pure mi sono fermato alla 3,76 in attesa di.......

problemi ZERO:)

bluv 05-10-2013 09:13

ma Sandboxie è diventato shareware o lo era anche prima?
io ho l'ultima versione installata ma ho anche la 3.74
che problemi avete riscontrato con le ultimer versioni?
quale versione consigliate di installare?

thanks :)

n.b
ho Windows 7 64 bit

marcoesse 05-10-2013 11:39

Quote:

Originariamente inviato da bluv (Messaggio 40065150)
ma Sandboxie è diventato shareware o lo era anche prima?
io ho l'ultima versione installata ma ho anche la 3.74
che problemi avete riscontrato con le ultimer versioni?
quale versione consigliate di installare?
thanks :)

c'è sempre stata la versione a pagamento
è Life Time tutta la vita.....
toglie il ritardo in partenza ed hai delle opzioni in+
e, come detto, essendo life time secondo me' conviene il Pay
per ora per non riscontrare magari "problemi" direi la 3,76
Quote:

Originariamente inviato da bluv (Messaggio 40065150)
n.b
ho Windows 7 64 bit

idem e la 3.76 funziona bene

bluv 05-10-2013 12:07

@ marcoesse

si si, la free ritarda di pochi secondi ed ha meno funzionalità!
ok, vada per la 3.76 :)

Kohai 05-10-2013 21:17

Quote:

Originariamente inviato da Syk (Messaggio 40064542)
mi sono fermato alla 3.64 e non ho mai avuto problemi su due pc diversi con Win 7 (32 bit)

Quote:

Originariamente inviato da marcoesse (Messaggio 40064793)
secondo me' si
http://www.sandboxie.com/index.php?VersionChanges
torna alla 3,76 magari non sarà "SUPER" come la v.4.xx
ma almeno non crea problemi;)
io pure mi sono fermato alla 3,76 in attesa di.......

problemi ZERO:)

Ok ragazzi, grazie per la risposta :)
Un saluto a tutti ;)

bluv 05-10-2013 22:37

@ Kohai

a me la 4.04 freeware sta funzionando benissimo ...
la utilizzo solo per avviare il browser, null'altro!
per ora la tengo, in caso passo ad una versione precedente :O

Kohai 06-10-2013 12:22

Aggiornamento:
- su win xp 32 bit con avast e online armor, qualsiasi versione di sandboxie non funziona.
- su win seven 64 bit ho provato a reinstallare l'ultima versione e sembra che vada tutto bene. Qui non ho ne' avast ne' online armor ma solo roboscan
- sul net di mia moglie win 7 starter 32 bit non ho ancora provato, ma penso sia un problema legato piu' che altro alla scheda video.

Appena so' qualcosa vi terro' informati. . . questo software mi e' sempre piaciuto e mi dispiacerebbe non poterlo usare appieno.

P.s. Dovrei provare a disattivare/disinstallare avast e/o online armor e vedere se non sia uno di questi programmi a dar fastidio (son piu' propenso per OA veramente :D )

Un saluto a tutti e buona domenica :)

bluv 06-10-2013 15:01

ah ah!!!
molti sono ancora affezionati alle precedenti versioni 3.74/3.76 ecc
non credo proprio abbiano questa voglia di impelagarsi in nuove versioni ed ancor peggio beta ...
IMHO ;)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:20.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.