secondo me sono le ram, non hai un'altra coppia da provarci?

Ok la cache la ho pure io a 42x, le mi misere 1600 non so se vanno stabili oltre i 2000 a cui le tengo, vedremo se inciderà.

No, non ho nessuna altra coppia...ora sto provando ad alzare a 4,3ghz, ma con 1,24v non va, sto provando a 1,25v.

NB: col tentativo a 4,3ghz a 1,24v. sotto Linx non mi si è spento e riavviato come mi accadeva prima, quando ancora non toccavo i voltaggi del analog/digital, ma mi si è proprio freezato, senza nemmeno farmi funzionare il tasto reset del case, ho dovuto spegnerlo con il pulsante del case premuto per 5 secondi...

Ora provo alzando leggermente il vcore per arrivare almeno a una situazione stabile a 4,3ghz..e poi lascio perdere tutto e via ;)

Niente da fare, non mi voglio sbattere più. 4,3ghz sembrano già un'utopia, probabilmente è come dite, sono le RAM che essendo molto veloci, creano una mole di lavoro al procio quando eseguo Linx, e nonostante aver alzato i voltaggi alle parti richieste non è così sufficiente per far correre il procio a 4,3ghz.
Probabilmente avrei avuto ram a 1600 il procio magari era stabile a 4,4ghz anche, ma ovviamente avrei avuto un lavoro inferiore dell'accoppiata RAM/CPU.
Ora sono a 4,2ghz, la cache anche a 4,2ghz, 1,24volts sul procio, 1,90 volts al VCPUin, 1,20v. CPUring, 1,15v. ai due input analog e digital.
Siccome nei videogames, pratica di cui sono appassionato da sempre, non noterò differenze in fps passando da 4,2ghz a 4,4ghz, e non mi interessano i record di overclock, anche se sono sempre stato un appassionato di overclock, lascierò tutto così, il sistema ha picchi di temperature di 88 gradi su un core, penso la situazione sia più che sufficente così.

Ecco altri due screen del Linx in esecuzione, e a termine lavoro.

ti sei fermato dove mi sono fermato pressappoco io, per avere 4.4 stabili dovevo salire troppo coi voltaggi (anche io penso per colpa delle ram troppo stressanti e l'imc sfigato di questo particolare esemplare)
Salire ulteriormente non aveva senso visto che le temperature ambientali qui da me sono proibitive per gran parte dell'anno, anche sta bestia di noctua farebbe fatica a tenerlo e non mi va di scoperchiare

anche se 4.2Ghz sono il mimimo sindacale, ma purtroppo di 4770k se ne vedono di qualità molto variabili e capisco lo sconforto nel vedere gente che l'ha portato a 4.5 o addirittura a 4.7 XD

io so soddisfatto, anche se il 4770k che ho è un po' sfigato, ho tirato su timings e altre cosucce e mi accontento, ho rifatto i test e non arrivo manco a 57 gradi col core più caldo in questo periodo

Non so se incidano un minimo le ram, ma mi sa che hai ragione:
http://www.3dmark.com/3dm/17293875 - 48x - Score 13367
http://www.3dmark.com/3dm/17294449 - 50x - Score 13841

Edit: Ho visto nel thread ufficiale, c'è tanta discrepanza di risultati a parità di frequenza tra tutti quelli che sono stati testati...

infatti se rifai il test tre volte con le stesse impostazioni ti da tre risultati differenti
ah, cmq posto un test che ho fatto qualche mese fa a 4600, così tanto per paragone :) link

le RAM si possono abbassare, che dire... prova a 1600 e vedi se guadagni 100MHz

si, la discrepanza principale deriva da differenti sistemi operativi, con windows 7 si fanno più punti rispetto a windows 8 e successivi
ma nel nostro caso abbiamo entrambi windows 7, io col 4770k a 48x segno 13.778 punti tu col 4790k a 50x segni 13.841, praticamente il solito valore

la differenza può derivare anche dalla ram, non so a quanto le tieni ma tra 1600 e 2400 ci possono correre anche 500 punti, quindi tanti
EDIT ho visto che le tieni a 2000 mhz nel test 3dmark, quindi perdi un 300 punti di sicuro rispetto a 2400

ti posto un cinebench r15 del mio 4770k a 47x con 1.37v con ram 2400 cl10 1T, qui perdo di sicuro anche a pari frequenza il mio pc non ha mai brillato su questo test :)
aaahh dimenticavo come vedi ho anche tutti i risparmi energetici attivi :D quindi potrei segnare qualche punto in più di 963

Mettendo 1.9 di VRIN e abbassando LLC a medium, uncore a default sono riuscito a trovare la stabilità anche con vcore più basso per i 4.5ghz stabili, non sarà un golden chip ma posso ritenermi soddisfatto, anche per le temperature

i veri golden chip degli i7 haswell 4770k sono quelli che piazzano un 50x senza problemi, ho visto con i miei occhi un 4770k, anche se con ram a 1600mhz, passare un cinebench v2 a 50x con solo 1.30v, da paura... vedo se ritrovo lo screenshot.....
i chip buoni, sopra la media, invece non murano a 45x ma salgono sopra finchè il silicio regge :D

all'epoca mi ricordo si faceva un test rapido per vedere se il proprio 4770k era un possibile golden chip; impostando 50x con un vcore fisso di 1.30v doveva fare il boot, passare il login ed entrare in windows senza fare bsod

il mio 2 secondi dopo la password andava nel blu dipinto di blu :cry:

non ho nemmeno provato a salire a più di 4.5 essendo ad aria :mc: ma ammetto che adesso c'è la curiosità :D

in questi casi comunque ci vuole :ciapet:

è un test che puoi fare tranquillamente ad aria, metti 1.30v fissi e 50x su tutti e 4 i core, ram senza xmp quindi 1333 o 1600 e vedi se ti entra in windows senza problemi ....ma dubito, sono veramente rari, il mio per un soffio, come ho detto mi fa la login e si blocca 2 secondi dopo la password quando comincio a vedere le icone del desktop

i più sfigati non passano il bios

Crasha appena arrivati alla schermata di log in:p

quindi non è una gold ma nemmeno l'ultima arrivata...
senza massacrare la cpu con linx per tempi infiniti, prova a vedere se passi un asus realbench v2 a 46x con 1.28v poi mano a mano sali se non lo passa, vedrai che il secondo test è il peggiore per gli haswell da passare...

se ti passa un realbench v2, non hai la certezza di linx avx2, ma hai una buona garanzia di stabilità generale...

la mia passa il suddetto test a 46x, cache 42x, ram 2400 cl 10-12-12-1T con 1.31v ottenuti ad offset e con tutti i risparmi possibili attivi (spedstep compresa) ad aria con Noctua dh-14 senza delid

consiglio spassionato:

tensione agente di sistema +0.300

tensione i/o analogico +0.150

tensione i/o digitale +0.150

con quelle ram è il minimo.

Va bene, grazie allora alzero l'agente di sistema da +0.200 a +0.300 ma a 4,2ghz va già bene così eh...

Comunque, te lo sto dicendo da giorni, e non capisco perchè ti ostini a non ascoltare, abbassa la frequenza della ram a 1600, metti il voltaggio (sempre delle ram) a 1.5/1.55v e imposta i vari system agent e company su "auto", ti assicuro che tra 1600 e 5000 non noti nessuna differenza, in compenso risparmi gradi e gflops, il che si traduce in una buona possibilità di andare oltre ai 42x, una volta trovata la stabilità cominci a tirare su la ram...Poi...Se lo vuoi capire bene, sennò è inutile che tiriamo avanti il discorso su quanto è sfigata la cpu...Perchè tu non la aiuti...

Ma invece ieri mi è successa una roba strana; essendo un folle, ho azzardato il 51x ma mi è crashato linx, non il pc...che vuol dire? Immagino instabilità, ma in genere crasha il pc o i valori di linx sono sballati, non mi era mai successo crashasse propro linx.

Che sia del SO o di un applicativo il crash è sinonimo d'instabilità oppure si è corrotto l'applicativo stesso, togliti il dubbio riscaricando LinX ed eseguendolo a stock poi vai in OC. ;)

Ciao a tutti, un anno fa circa trovai settaggio rock solid su i7 4790k deliddato ad aria (Noctua NH D15)

4.7ghz
1.85 vccin
1.33 vcore

20 passaggi linx a 4gb, ripetuto varie volte. sempre ok.

Nel tempo, avendo fatto due profili (uno per l'oc, uno standard liscio), e non usando quasi mai quello per l'oc, lo avevo quasi dimenticato.

Adesso lo riprendo e mi accorgo che la vecchia config crasha attualmente con linx 0.6.5 (0.7 crasha subito appena parte)

cosa può essere successo? Ho provato anche a spingermi fino a 1.36v ma niente da fare..
Cambi di hw non ricordo. Ricordo solo di aver cambiato le ram ed essere passato da 1600mhz a 2400mhz ma NON ricordo se prima o dopo aver regolato l'oc...