Si si tranquillo, avevo capito che chiedevi per un altro e non per te...:D
Giusto per domandarti, quanti ppd fai con la tua vga se setti il ppd option ogni 3 frame sul fhmon( con una wu da 477 credits per esempio)? Io sto a 2341,64 ora. Mi sembra di capire che le nvidia facciano MOLTO meglio delle ati in folding. Non voglio scatenare flames o altro, sono un felice possessore di una hd4870 pero' mi sembra di capire che una vga nvidia anche di 1 anno e 1/2 fa mi dia la paga!?? E' cosi' o solo una mia impressione? E se e' cosi' perche'? Cuda?( sono un ignorante in merito eh, pero' vorrei capire a grandi linee.. tutto qua. Ciao e continua cosi'!:D |
Quote:
in questo momento sta elaborando una 511 crediti, e faccio 2200PPD. quelle da 477 crediti, saranno una via di mezzo tra 2200 e 3600 PPD. cmq, hai ragione. d'altronde basta guardare la pagina iniziale del thread, coi PPD di tutti i processori e le GPU. le nVidia vanno piu forti delle Ati nel folding |
Raga la mia CPU stà elaborando una WU da 749pti con Core Gromacs 33, procede lentamente, però è quasi a metà.
Volevo sapere se era meglio impostare l'affinità a solo un core dei tre o lasciarla a tutti, visto che cmq il client x86 è singlethreaded e non supporta il multi-cpu (credo :stordita: ). |
Quote:
Tanto come hai detto te se l'applicazione non è multithread gli puoi mettere anche 50 cpu in affinità ma ne userà sempre una. |
Quote:
considera che io ho speso 91€ per la mia gpu, mentre tu, con la HD4870, almeno 150-160€. e sopratt considera che la 8800GTS 320MB è una scheda non recentissima, che ha gia 2anni e mezzo alle spalle. |
Tanto lo sappiamo tutti che le ati sono meglio delle nvidia
|
Ragazzi scusatemi la domanda niubba......
io uso la versione gpu e ho una radeon hd4830 Qualcino mi sa dire come mai quando il client elabora mi occupa anche il 60% della cpu ??? non è un pò troppo visto che a lavorare dovrebbe essere solo la gpu ? :mbe: |
Quote:
Con le nvidia non accade. Cmq non c'è di che preoccuparsi, è normale se hai una ati ;) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Il processore in teoria mi serve per far girare un cad elettronico, e preferireri fosse il meno caricato possibile...... |
Ma come fai girare cad e vuoi che il processore sia il meno carico possibile? Boh...
:O |
Quote:
meno carico possibile di altri programmi, è chiaro che mentre uso il cad non mi curo di quante risorse mi mangia.... ma visto che uso folding@home x gpu avrei piacere che a lavorare fosse la gpu e non il processore. sennò a sto punto avrei installato il client x cpu, non ti pare ? ;) |
No :O
Cioè si ma sono stanco e scrivo no lo stesso perchè si (o no?) Comunque l'uso di cpu da parte del client gpu è minimo, c'è perchè la cpu deve trasferire i dati alla gpu. |
Quote:
|
Fatti, non pugnette!
ho dato uno sguardo alla pagine dei risultati del progetto F@H.
http://folding.stanford.edu/English/Papers#ntoc1 con mio grande dispiacere, noto che l'ultima pubblicazione risale all'inizio dell'anno. Quote:
in questi mesi, non si è riusciti a tirar fuori nulla di concreto? nessun risultato pubblicabile? la battaglia dei PPD a suon di core, MHz, overclock è fine a sè stessa se non si ottiene nulla di pubblicabile :rolleyes: :rolleyes: |
Bravo bravo, critica e complotta te eh... manco sai cos'è un "articolo scientifico" ma critichi lo stesso :rolleyes:
|
Quote:
se hai dei dati validi, un articolo nel giro di 6 mesi si pubblica. cmq, per tua informazione, non complottavo proprio niente. mi chiedevo come mai è tutto fermo sul fronte pubblicazioni, domanda piu che lecita. se poi ti piace buttarti a capofitto su PPD, classifica, ecc... nella solita gara a chi ce l'ha piu lungo, è un altro discorso. avere il numerino alto nn mi gratifica piu di tanto, meglio una pubblicazione in piu. |
E te stai parlando dell'università di Stanford, che -FORSE- non sono gli ultimi arrivati nel campo degli articoli scientifici, ma giusto forse eh...
E' "fermo" perchè al momento non hanno niente da buttar fuori, dopo 63 articoli di cui l'ultimo parecchio importante che parla delle tecnologie da loro usate per sfruttare le GPU (articolo che richiede anni per esser finito, in quanto devi aver dati da portare), staranno lavorando sui prossimi, meglio un articolo importante che tanti ma scarsi A me interessano i risultati, che sian 63 articoli o uno solo, ma rivoluzionario, non importa |
Mr6600
Mi permetto di intervenire, visto che non sono proprio digiuno al riguardo alle pubblicazioni scientifiche.... Sinceramente è molto, ma molto difficile dare un tempo giusto per produrre una pubblicazione , visto che dipende dalla ricerca che stai facendo... In particolar modo, i due punti principali sono le raccolta dati... (che può variare tantissimo) e l' analisi dei dati (e credo che esitano casi, dove lo studio dei dati raccolti ha impiegato anni ed ingenti risorse...) Sincerante non sappiamo ancora, se sono giunti a completare la fase raccolta dati ….. è ancora più difficile determinare i giusti tempi per l' analisi …. che in alcuni campi e casi... richiede anni ... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.