Quote:
se uno dice f ( x ) = x vuol dire che f ( 3 ) = 3 Se f ( x ) = x + 5 allora f( 3 ) = 3 + 5 = 8 Allo stesso modo posso scrivere f(t) = t E' solo questione di nomi, insomma t è il contenuto di effe e viene sviluppato se hai f( t ) = sin t e g ( k ) = 3 ^ k allora se fai f( g ( k ) ) avrai f( g ( k ) ) = sin g(k) = sin ( 3 ^ k ) |
Ciao a tutti,
è da un po' di tempo che non posto qui :) Ho un problema con le equazioni differenziali: la prof ha spiegato oggi la seconda lezione ma ero assente alla prima, con conseguente perdita di nozioni e definizioni di base su questo argomento. Nella seconda lezione, la prof ha spiegato le equazioni differenziali del I ordine, ed in particolare il "caso generale" (y'=F(x)) e l'equazione differenziale a variabili separate ( Q(y)dy = P(x)dx ). Fortunatamente i procedimenti algebrici e di risoluzione delle equazioni li ho capiti bene, però non ho ben capito le prime nozioni: definizione di equazione differenziale, integrale generale, integrale particolare, integrale singolare, soluzione generica dell'equazione differenziale, couchy,... Wikipedia le spiega in maniera o troppo superficiale o, per alcuni aspetti, in maniera "universitaria". Il mio libro di testo, poi, non ne parliamo :asd: Qualche anima pia può introdurmi questi primi concetti, nell'ottica di uno studio "da scuola superiore"? Grazie in anticipo! :) |
Quote:
Una equazione differenziale è una equazione la cui incognita è una funzione, che compare attraverso le sue derivate. In una variabile, la forma generale di un'e.d. di ordine n è per una opportuna funzione F. Ad esempio, nell'equazione y"=-y hai F(x,y,y',y") = y"+y. L'integrale generale di una e.d. è l'insieme delle funzioni che la risolvono. Un integrale particolare è una particolare funzione che la risolve. Per esempio, l'integrale generale dell'equazione y"=-y è y(x) = A*sin(x)+B*cos(x) dove A e B sono costanti reali, mentre y(x) = 2*sin(x)-cos(x) è un integrale particolare. Un problema di Cauchy del primo ordine è un problema della forma ed è noto che, se f è
Quote:
|
Quote:
Non mi è chiara solamente la frase: "lipschitziana in y uniformemente rispetto a x" :confused: Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
calcoltarici programmabili:
quali sono? ho saputo che non si possono portare all'esame e volevo sapere se la mia andava bene: |
Quote:
|
Quote:
per curiosità, quali sono quelle programmabili? |
Quote:
|
formule di bisezione
Salve ragazzi...nella seguente espressione
a·c·cos(x)·cos(y) + a·d·cos(x)·sin(y) + b·c·sin(x)·cos(y) + b·d·sin(x)·sin(y) è possibile applicare le formule di bisezione e riportare tutto alla forma di cos (x - y) + sin( x+y)??? Trovo difficoltà ad operare con quelle costanti a,b,c,d... ciao e grazie |
Quote:
Però forse puoi fare un'altra cosa: Osserva che
Adesso non mi viene in mente come andare avanti, ma magari a te viene qualche idea... |
Ti spiego meglio...io all'inizio ho proprio l'espressione
F(x,y)= (a cos x + b sin x)*(c cos y+ d sin y) che si ricava, come dici tu, da quello che avevo scritto nel post precedente... Le condizioni al contorno richiedono che F(x,y) sia uguale a zero per x=0 e y=0 e so con certezza (perchè lo dice il libro) che a questo punto rimangono solo i termini in seno, cioè F(x=0,y=0)= e sin(x) sin(y) in effetti se si sostituiscono x=y=0, la F(x,y) sarà =0, ma non riesco a capire come si giunge alla formula finale in soli termini di seno, tralasciando tutti gli altri termini....suggerimenti? |
Quote:
Quote:
Detto ciò: se poni x=y=0 i termini in seno si annullano, quindi F(0,0) = (a cos 0)*(c cos 0) = a*c. Per avere F(0,0)=0, quindi, in realtà non ti serve a=c=0 ma ti basta a=0 oppure c=0. Sicuro di non avere altre condizioni? |
Quote:
ecco a voi i misteri della matematica..ahaha |
Quote:
Sappiamo che F deve annullarsi nell'origine ed essere una combinazione di seni e coseni delle due variabili indipendenti. Quindi, per rispettare il vincolo e non complicarci troppo l'esistenza con funzioni dalla forma strana, supponiamo che in realtà F sia una combinazione di soli seni. Non so se questa interpretazione vada bene nel tuo contesto, ma a quest'ora non riesco a fare di meglio :( |
credo che la soluzione che mi hai proposto sia troppo semplificativa....ci dovrebbe essere un'altra motivazione dietro che però in questo momento ci sfugge; cmq vado avanti e se mai un giorno la scoprirò, te lo farò sapere....
ciao e grazie |
Non riesco a risolvere questo integrale, so che è una cavolata ma non ci sono riuscito. :muro:
Ho provato per parti considerando come f'(x) = x^3 e come g(x)= e^-x^2 ma non ne vengo ugualmente a capo. Suggerimenti? :stordita: |
integrando per parti?
|
Si ci ho provato ma mi si complica ulteriormente.
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.