finalmente ho capito pure io cosa intendevate x daisy chain

anche io ho sempre utilizzato una sola linea sulla psu sulla 6900xt senza ai un problema , test fatti con 3d mark mai un riavvio ma nulla di nulla se non con 1 solo gioco avengers che mi si resettava il tutto ( risolto poi almeno cosi credo con un formattone generale , ma purtroppo non avendo i salvataggi on ho potuto fare una prova nello stesso punto)

ora ho preso anche il 2 cavo e la sto utilizzando su 2 canali di alimentazioni la gpu.

grazie davvero per le info

mi sono già messo nell'idea di fare un formattone generale, se gli interventi hardware e software non dovessero funzionare... ma mi viene male pensando di reinstallare la roba dopo e di rischiare di non backuppure cose :muro:

Ma la versione di Windows 10 quale ?

Sono in ufficio quindi non posso guardare sul pc ora, ma mi pare che fosse la 20H2. L'ultima che microsoft mi ha permesso di aggiornare a maggio, se non erro (tengo sempre aggiornato l'OS)

A regà, non scherzate sugli alimentatori che non bastano, Corsair 850m con (doppia linea di alimentazione) una R9 290 @1.150 con 320w di picco, asd, come fanno a non reggere schede da 225w?

Inviato dal mio Mi 10 utilizzando Tapatalk

Le 6900XT sono da 300w con picchi di quasi 470w, il problema è che molti alimentatori hanno sistemi di overcurrent protection ristretti e vedono il picco come pericoloso, spegnendo il computer. Le 3090 hanno picchi addirittura oltre i 570w. Si parla di consumi per 1-2 millisecondi o giù di lì.

Update della serata, se dovesse interessare a qualcuno: usando due cavi separati per alimentarla, funziona che è una meraviglia. Per fortuna :sofico:

Per quanto riguarda il Ray Tracing in tomb raider, confermo che non mi risulta attivabile: allego screenshot delle opzioni iniziali di gioco, dove si vede disabilitata sia la casella ray tracing che la casella HDR.

Per la casella HDR ho scoperto di dover attivare la funzionalità HDR di windows, che però fa ca**re. Se non la attivo su windows, il gioco non la vede. Strano, dato che su altri titoli posso attivare direttamente HDR in game senza passare per le impostazioni schermo di windows... boh.

Invece per ray tracing non ho proprio trovato soluzione, per ora.

Quello è il dlss, per attivare RT devi andare nel tab grafica

Ricordo che in Tombraider giusto le ombre sono in raytracing attivandolo.....né riflessioni né soprattutto illuminazione globale/occlusione ambientale.

Per l'hdr è così per alcuni giochi.
La seconda opzione che hai evidenziato è il dlss, normale che non sia attivabile

cvd

ci mancherebbe che non basti un 850w di marca!

Adesso per prepararmi al meglio all'arrivo della 6900XT devo studiarmi bene il thread e sperare che il Seasonic GX-750 (modello nuovo) vada bene...

Se è di produzione recente dovrebbe andare bene, il mio Seasonic Titanium spegneva in protezione ma era costruito più di 3 anni fa, poi Seasonic ha cambiato qualcosa. Purtroppo non l'ho potuto farmelo cambiare da loro - lo fanno - in quanto la 6900XT richiede ufficialmente un 850w, pur consumando in realtà molto meno in realtà. Voglio dire, già i 750w hanno oltre 60A sulla 12v :D , quindi se non entra la protezione sono più che sufficienti, a meno di sistemi iperovercloccati e "pieni".

Ho tutto a default :D per come sono adesso mentro gioco a Cyberpunk (povera GTX1080) sto a circa 300W di assorbimento dell'intero PC (no monitor, o altre periferiche esterne).

Si avevo visto che riferiva "anche" al DLSS, ma per qualche stupido motivo la mia mente pensava attivasse RT insieme :doh:

Ero già andato sul pannello grafica a vedere, ma non avevo notato che era già automaticamente attivo il campo "ombre in raytracing"... ci era switchato da solo dalle ombre normali, e non ci avevo fatto caso. perfetto allora!:ciapet:

io ho un EVGA supernova 850 usero due fili separati spero di non avere problemi

Ho chiesto a diversi utenti qui nel thread che ho visto hanno un Ali tipo il mio è mi hanno risposto che non hanno avuto nessun problema.

Nel caso, con quale test posso vedere se l'ali regge? basta giocare un pò a Cyberpunk o bisogna eseguire altri test specifici?

Felice di essermi sbagliato! :mano:

Corsair PSU "di marca".... mmmmmmhhhh (e lo dico da possessore eh).

Non producono alimentatori, ma rimarchiano semplicemente... quindi ci sta che qualche modello sia buono e qualcuno no.

Corsair fa produrre a terzi ma progetta direttamente, almeno nelle serie recenti. Ha rimarchiato prodotti eccellenti (es. i vecchi AX *60w erano i Seasonic Platinum), e chiaramente in tutte le serie che fa ha qualità diverse, ad esempio i VS sono semplicemente pessimi.

Ma in generale nelle serie alte sono buoni alimentatori, quindi AX, HX e RM, la TX è buona come qualità-prezzo, e i CX sono alimentatori entry-level che se trovati ai prezzi con cui furono presentati rappresentavano una buona scelta per PC economici. Poi vabbè, ora si trovano a 20 euro di più che in quella fascia è un no deciso.

Nel mio case da 12 anni (DODICI!) c'è un Corsair TX 850W :fagiano:

.... e va ancora alla grande! :p




(adesso mi esploderà, ne sono sicuro...)

Bene, spero che il mio AX860i resti eccellente nel corso dei prossimi anni nonostante l'età!

Nel mio il Liberty 500 (enermax) comprato per la GTX 260 + Core i3 530 sparato a 4 GHz su H55 (quando ancora si poteva alzare il base clock senza particolari limiti se non quelli dati dalle applicazioni che nel range 166-200 impazzivano perchè i timer di sistema restituivano valori senza senso) :fagiano:
11 anni :O

Ma giusto per sapere, delle 6600 e delle 6500 si sa piu nulla? E' dalle 480 che la fascia media è scomparsa....

quella fascia di prezzo sarà coperta da una eventuale 6500XT

l'assenza della 6600XT è proprio strana, la 5700XT venne presentata luglio 2019 mentre 5600XT 6 mesi dopo, 5500XT quasi in contemporanea

per raffronto la 6600XT e 6500XT avrebbero dovuto presentarle lo scorso aprile, e cosa ancor più strana hanno lanciato le PRO esattamente con quel chip il mese scorso quasi come se potessero saltare questa gen causa pandemia e mancanza componenti

Perche mettere in vendita la fascia media quando la gente che fino all'altro ieri spendeva max 300€ di vga ora ne butta 1000 per una 6900? :boh:

Beh non tutti hanno interesse o la possibilità di buttare 1k su una scheda video. Per quanto mi riguarda io vado avanti con una fascia media per 4/5 anni (ho fatto i salti 4850/660/480) pagandole sui 230/240€. Ma vivo anche tranquillamente senza, nel momento in cui non mi offri più ciò che mi serve in quella fascia di prezzo, per me puoi anche chiudere baracca.

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

E pensare che c'è stata un'epoca, decenni fa, in cui con 300€ ti prendevi la top di gamma.

Ora con 300€ ti prendi un rotolo di carta igienica... finito. :asd:

Non ci stanno dietro a farle, non gli conviene fare schede che costano meno se tanto riescono a stra vendere schede più costose. Alla fine la differenza di prezzo sicuramente ci sarà nella costruzione, ma sicuramente gli conviene molto più vendere una 6900XT a 1000€ che una 6500 a 400€.....

Anche mio padre comprò la mitica giardinetta pagandola molto meno di 1 milione di lire. Ora con meno di 10 mila euro, ovvero 20 milioni di lire, hai malapena la scocca con il volante. :D
Tutto cambia, tutto aumenta e si adegua alla vita.

Se mi permetti, l'inflazione ufficiale così come gli stipendi non sono triplicati dalla seconda metà degli anni 2000 ad oggi. La stessa nVidia non proponeva schede sopra gli 800 euro, Titan escluse che hanno un altro uso, fino a 3-4 anni fa ;). La stessa 2080 Ti ufficialmente si fermava a 999 dollari.

this...

Parla per te :Prrr: :asd: :asd:

same here since 2001 ( tranne gli 80 euro di renzi ).

Purtroppo non sono gli stipendi il metro di paragone ma i servizi. Piccolo e ultimo OT. Mio padre agli inizi degli anni 90 aveva in auto il telefono il cui costo era di 5000 mila lire al minuto. Ora con 6 euro hai chiamate illimitate. Per riscaldare casa negli anni 80 avevamo l'impianto a kerosene il cui costo mensile era di 700 mila lire. Adesso la stessa casa si riscalda con una bolletta di metano da 250 euro. Lo stipendio che aumenta o diminuisce al giorno d'oggi non permette di capire il reale costo della vita. Tutti vogliono avere mille abbonamenti dalle pay tv ai telefoni passando per i videogames etc. Questo tipo di costo non esisteva quando gli stipendi degli operai erano in lire la metà di oggi.

Quando gioco, pur toccando anche 2.6GHz di picco, non supero mai i 190W.

nel frattempo 10mv per volta sto cercando di capire fino dove posso scendere con l'undervolt lasciando la frequenza invariata, ad oggi partendo dallo stock 1025mv sono arrivato a 980mv che per una vga del genere è incredibile. per testarlo uso a sere alterne project cars3 e red dead2, non oso immaginare il perf/watt una volta arrivato alla fine che è già il top per qualunque vga in commercio ad oggi

voi avete solo provato OC o anche UV?

non ti puoi fidare dell'overlay che dà solo il GPU power e non il totale scheda,tra l'altro stai usando un gioco poco esoso perchè a 190 e oltre ci arrivo io con la liscia di sola gpu power, la 6900XT dovrebbe arrivare a 245w circa da overlay

La mia con i giochi esosi arriva a 289

Detto che credo sia un valore realistico quello che hai raggiunto, hai controllato anche che tenga la frequenza stock ingame nonostante l'UV?

Te lo dico solo perchè si comportano in modo un pò diverso rispetto alle precedente e in particolare alla 580 che avevamo prima

Io la mia la tengo a 1,14 rispetto ai 1,2 stock