confermo, testato personalmente con quelle amazonbasics, adesso non restano più infilate, ho dovuto bloccarle con la vite del diffusore

Non sapete quanto vorrei evitare di spostare il tutto, ma vi spiego meglio il perché "devo farlo".
Ho la postazione del PC sulla stessa parete del televisore, per l'esattezza sulla destra.
Quello che voglio fare (e già faccio con un cavo segnale "volante") è quello di utilizzare, per il 90% del tempo, i diffusori ai lati del monitor del PC.
Così facendo, però, non ho i diffusori posizionati correttamente per quando guardo la TV dal divano.
Quando voglio godermi un film, prendo l'altoparlante sinistro e lo posiziono a sinistra del TV, equidistante dal destro (a partire dalla cornice della TV).

Che altre soluzioni vi vengono in mente? Accetto consigli :D

Non puoi allontanare un po' il destro dalla tv, anche se non sono equidistanti piuttosto che star li sempre a spostare..

Beh al volo mi viene in mente di usare le cuffie al pc e le casse per la tv, se no predi una terza cassa e metti uno switch di segnale al diffusore dx.

La soluzione che hai adottato credo che sia l'unica "gratis"...

...se ben ricordo haiun Denon 1600H (è così?) puoi usare 2 canali liberi per attaccare 2 casse low cost (sbaglio o già ne avevi d'avanzo?) come "zona 2" (stereo, senza sub) posizionate al posto giusto per il PC.

Voto anche io per le cuffie.

Il diffusore costa moltissimo?
Potresti prenderne un altro simile e con un interruttore a due vie fare il cambio
PC/TV

Oltre all'orechio, un file lossless in cosa può essere riconosciuto rispetto a un lossy?
parlo di lossy convertito per esempio in flac

Ci sono software come losslessaudiochecker (credo si basino sull' analisi dello spettro di frequenze e sulla assenza di un "cut off" - taglio da una certa frequenza in su - che invece c'é anche negli mp3 a 320Kbps anche se molto alto).

Se lo scopo è analizzare un file flac acquistato la cattiva notizia è che puoi fare la verifica solo dopo che hai pagato...

Meno realismo nella rappresentazione, ma ci vuole un orecchio ben allenato.
Negli ascolti ciechi, io riesco a capirlo solo in cuffia solo in cuffia, e sono molto poco attendibile dall'ascolto da diffusori.

Comunque imho la differenza più evidente è un suono più sterile quando compresso, senza code e armoniche, per certi versi sembra più pulito e di facile ascolto, ma in realtà mancano le sfumature che rendono i suoni reali.

Se poi il file è compresso male si vede chiaramente un cut off nelle frequenze con uno spettrogramma, o con visualizzando la forma d'onda con i programmi di quì sopra o anche solo con foobar ascoltando il brano.

Personalmente ti consiglio di prendere un cd, rippalo in waw, in flac ed in mp3. rippa un brano che conosci molto bene e che ti piace, ed ascoltalo guardando la musica con lo spettrogramma davanti ed in cuffia, vedrai che capisci al volo, comunque le differenze ci sono ma sono comunque roba che al 90% della gente passa inosservata, ci vuole orecchio viziato dal buon ascolto.

grazie per le info :)

ho voluto provare queste banane: https://www.amazon.it/dp/B078PJTKZD/...ing=UTF8&psc=1.
Le sto provando su un solo diffusore per sentire eventuali differenze. Quello in cui le ho installate è come se perdesse un po' di smalto sugli alti. Appare come se fosse posizionato fisicamente più in basso, con una metafora potrei dire abbia la gobba.
Ho provato a compensare la presenza della banana con un pelo di balance ma la sensazione permane.
no placebo, anche la moglie con ascolto cieco se n'è accorta.
Sono le banane scarse? O hanno bisogno anche loro di rodaggio? o è il prezzo da pagare per la comodità con questo tipo di connettori?
Grazie

probabile sia un contatto cavo/banana non perfetto
imho sono discretamente migliori quelle col foro laterale per il cavo, e la vite 'a pressa' sopra
cmq con quelle che stai usando per avere un buon contatto si può stagnare il cavo

in queste si infila il cavo e si stringono le viti, non c'è qualcosa che mi sufggerisca in che "forma" va infilato il cavo.
va messo dentro in un modo particolare?

fai una foto.

si le conosco (non quelle, ma stesso sistema di fissaggio)
nel mio caso avevo tolto le vitine e stagnato tutto
se non si salda, meno semplice da inserire il cavo e meglio è, sostanzialmente

cmq quelle a pressa (quelle di questo tipo ) consentono un contatto migliore

io uso questi, zero problemi.
foto

ci mancherebbe che avessero problemi, costano un multiplo :D

https://ibb.co/qgw47Gv
https://ibb.co/LpLV7YR

vero ma li ho dal 2001 :O

scusate cmq non avevo visto quelli di cui si parlava.

io ti direi di stagnare il cavo e schiacciarlo tra le spine a vite.

oppure restituirle :D

premessa, scusate il walltext :(
ho fatto 2 registrazioni , una con banane e una senza. la traccia è una salita da 20hz a 20khz.
purtroppo il micofono era il mio cellulare e stupidamente non ho usato un volume sostenuto.
comunque mi sembra che confermi quello che avverto all'orecchio.
se qualcuno ha voglia di perdere 5 minuti....

diffusore senza banane
diffusore con banane

Che programma/app hai usato?
Per ora non capisco, ma mi faccio 2 grafici in Excel e ti do le mie impressioni, la prima cosa che però mi salta all'occhio e che la gamma basse sotto i 150 ha solo una o due misure e poi mi pare suoni decisamente troppo.

ho registrato la stessa traccia mono da entrambi i diffusori con il registratore del cellulare, e poi ho usato "audacity" con la funzione "visualizza spettro" ed ho esportato il risultato.
sui livelli registrati ho le tue stesse perplessità, ma in fin dei conti quel che importa è che le condizioni siano pari per entrambe le registrazioni e quindi se ne possono apprezzare le differenze. (distanza dal diffusore e altezza misurate).

Quel che capisco io è che seppur gran parte delle frequenze sono paragonabili, dai 2000Hz in su ci sono dei range riprodotti con meno potenza. Che è quello che avverto io all'orecchio .

Sarei tornato comunque ai cavi spellati, di fatto è stata più una prova-capriccio da noia in quarantena :D

ma hai usato il cellulare come microfono?

si l'ho scritto purtroppo ho solo questo :doh: chiaramente non è una prova professionale, ma le condizioni sono le stesse per entrambe le configurazioni

Poi partendo dal presupposto che il mic del cellulare sicuramente non è gran che, da quel che si vede, hai una risposta con mediobassi e bassi enfatizzati, inoltre hai dei buchi in frequenza che potrebbero anche essere normali per il tipo di diffusore scelto, che indubbiamente non sarà lineare.

La risposta negli alti invece è buona da quel che si vede, e con le banane spariscono anche un paio di buchi nei 12k e tra 14 e 15.

Tuttavia il buco peggiore è quello intorno ai 1,7k (LAb6) circa che con il filo spellato si va a coprire parecchio, tuttavia rimangono poi un calo ai 3,2/3,4K (Sol7/Sol#7)e uno a 4,5/4,7K che corrisponde alle note RE8/RE#8.

Il SI8 sta a 7,9K oltre è poco influente, il crollo otlre i 15,7k è sintomatico del fatto che probabilmente o stavi ascoltando un file compresso o un cd, o il mic del cellulare più di tanto non può, oltre i 20,2K è decisamente il microfono.

Detto tutto ciò io preferirei le banane.

ho fatto il grafico , questo è lo spezzone dai 2.8KHz ai 12KHz
l'arancione è con banana

Eh beh in sincrono! :D


Questa è la risposta in frequenza presa con DSPeaker da 1 a 256Hz, oltre non ho misure ma se mi capita te le mando come riferimento, ma considera che io ho il Subwoofer.

haha me ne sono accorto ora che abbiamo postato contemporaneamente!
intanto ti faccio i complimenti per la preparazione ;)

per quanto riguarda i bassi e mediobassi in evidenza , sicuramente ci sono un paio di aggravanti: mi sono reso conto che probabilmente dovevo posizionare il cell ad altezza tweeter e più lontano, invece ho misurato ad altezza bass reflex a 30cm stupidamente. Inoltre il posizionamento è (per ora) infelice: diffusori su scrivania in stanza mansardata semivuota, insomma il festival del rimbalzo :stordita:

ma alla luce di tutti quei buchi che hai visto anche tu e menzionato, come mai preferiresti le banane? per il recupero sui 13-15KHz ?
tra tutti i difetti fuoriusciti, quello che sento distintamente che toglie brillantezza è possibile sia quello sui 5-5.7KHz? o forse quello a 7-7.7KHz?

ps: non comprendo il secondo post, è il tuo sub pre e post antimode ?

Discussione surreale... il comportamento elettrico di un connettore come la banana può al massimo essere di tipo resistivo, quanto meno lo è se il contatto non è perfetto, mentre eventuali capacità ed induttanza spurie di un oggetto a tutti gli effetti assimilabile ad uno spezzone di cavo di pari lunghezza, a frequenza audio, sono completamente fuori scala per avere un qualsiasi effetto come potrebbe invece accadere per altri tipi di segnale (antenne, connessioni dati ecc) con frequenze migliaia (se non milioni) di volte più alte.

Guarda sono il primo a dire che i cavi fanno lo 0,0001% della resa di un impianto, ma qua abbiamo delle misurazioni (per quanto imprecise in senso assoluto lo sono relativamente a questo impianto) e non si può non vedere e probabilmente sentire. Poi concordo e aggiungo che l'unica volta che un cavo ha fatto la differenza per me è quando sono passato dalla piattina rosso nera da 2,5mm stagnata e con spade, al Supra Ply3,4/S schermato e stagnato con spade. Ne ho provati anche altri, sempre con ascolti ciechi e non cambia una mazza ferrata di nulla alle mie orecchie.




Guarda a perline penso che ci capiamo



E come te sono in una mansarda con tetto spiovente. Io ho messo la seduta nella parte bassa del soffitto, mi piaceva di più come resa, però gli alti vengono assorbiti da tutte le parti, i bassi invece, fortuna che ho una stanza pienotta non trovano modo di fare rimbombi troppo fastidiosi.


Mah guarda io intanto andrei di spade e non di banane, poi li preferisco perché all'atto pratico è molto più semplice mettere e togliere senza rovinare il filo e doverlo rispellare, stagni pinzi il tutto e te ne dimentichi.
Per la musica io preferisco una risposta lineare e neutra , quindi meglio togliere 2 buchi che uno, e poi sono avvezzo a degli alti abbastanza affilati e mi darebbe fastidio anche solo sapere che ci sono. :D



No il sub è un sub attivo, l'antimode l'ho usato per le calibrazioni e per settarlo correttamente, mi fu prestato da un amico. Ovviamente ho no trovato un'unica soluzione per musica e film, ma ne ho trovate due che cambio all'occorrenza, se ti chiedi come ho fatto i segnetti sui potenziometri dietro il sub :stordita: con i post-it.

Non si parla nemmeno di cavi ma delle... banane!

Le misurazioni sono state fatte con un telefonino da persona (lo dico con il dovuto rispetto) non qualificata e modalità (sempre con il dovuto rispetto) fantasiose...

Infatti, ma che importa. Quello che conta è che siano confrontabili tra di loro le due misurazioni in senso relativo l'una all'altra, in senso assoluto ovvero a confronto per esempio con la curva di risposta del produttore dei diffusori, non hanno alcun valore, mi sembrava di essere stato chiaro :) .

Poi si, si parla di connettori e non di cavi, ma indubbiamente una cattiva terminazione vanifica un buon cavo. Con il percorso del segnale, dalla sorgente al diffusore, è sempre un gioco a ribasso, più roba metti in mezzo peggio è, almeno le connessioni facciamole decenti, o se no sono il primo a dire stagna i fi lo i spellati e fai un occhiello e pizzica il cavo nel morsetto a vite.

Su questo non c'è dubbio, non ho la minima idea di come si misuri la risposta in frequenza di un diffusore, e si, per quanto top di gamma il cellulare ha un microfono assolutamente inadatto allo scopo.

Però la cosa importante è partire dal fatto che io una differenza l'ho sentita, se no non mi sarei messo a cercare di misurarla.
lo scopo per me era avere il confornto tra "con banane" e "senza banane", è chiaro che sono misurazioni irrilevanti fuori da questo contesto, tuttavia confrontabili tra loro per metodo e risultati.

poi beh chiaramente in una situazione ordinaria avrei smontato le banane dopo 2 ore e avviato il reso, ma in questo periodo di tempo libero quarantenico, mi ci sono messo just for fun :p

forse ne proverò un altro modello, magari non a vite laterale ma ad avvitamento verticale da usare con il cavo "a fiore"

Oggi lo faccio anche io, che brano hai usato per la registrazione?

Farelo almeno con il programma rew (è a gratis ) con un microfono ,va bene anche quello per la calibrazione dei sintoampli, o uno usb ,ha gia lo sweep
Andrebbe fatto con lo stesso diffusore ,senza muovere diffusore e microfono , avresti le due curve sovrapposte con e senza banane.

avercelo un microfono :D

Per avere misurazioni un minimo ripetibili devono essere effettuate su cavalletto alla stessa distanza e alle stesse condizioni. Persino come ti disponi tu con il corpo puo' introdurre variazioni molto più ampie di quelle che vuoi misurare.
Il microfono stesso che stai usando puo' avere delle oscillazioni nella misurazione più ampie di quelle introdotte dalle banane.

spè mi è parso di leggere che con le banane la qualità dell'audio è peggiore?