principalmente mp3 CBR 320 o VBR V0/V1, ogni tanto flac e più raramente ogg vorbis.
saluti, S. |
oh vedi che lui ha messo 320 CBR e non VBR ? :cool:
|
AAC (.mp4 Nero) a 400 kbps + foobar.
|
Quote:
Dopo provo! |
Flac quando non ho l'esigenza di risparmiare spazio, mp3 perchè mi capitano file già codificati in questo formato, AAC implementazione Nero Digital per i file che codifico io...quest'ultimo citato è il miglior codec lossy attualmente disponibile trionfa sugli altri formati concorrenti a qualsiasi bitrate
purtroppo su uno dei miei player (il Samsung) questo formato non è supportato e devo ripiegare sull'OGG. |
Quote:
|
beh dal nome, non ci si meraviglia
|
Quote:
|
che canzone sarebbe ?
prevalenza di alti bassi melodia parlato ? cmq si', differenze ci sono, ma ti sfido ad ascoltarne uno a caso e indovinare con certezza il codec :D |
Quote:
PS: è questa :D http://www.youtube.com/watch?v=0qrcYlne6VQ Scelta apposta :O |
Quote:
|
Dipende, per l'archiviazione FLAC con livello di compressione 8 (massima).
Il resto in MP3, compressi tramite codec LAME 3.98.2, VBR col preset -V 2 -q 0 e bitrate minimo 32kbps in modo tale che possa variare in tutti gli intervalli fino a 320. Per la compressione in MP3 uso EAC (Accuraterip, etc...) configurato col LAME. Per i flac estraggo il wav sempre con eac ma poi comprimo con dbPoweramp. Infine taggo tutto + copertine con quel capolavoro di programma che è Mp3Tag, più che altro per la compatibilità ID3v2.3. Ora che mi arriverà il Cowon D2+ farò qualche esperimento con AAC e soprattutto OGG. EDIT: archigius uso pure io dbpoweramp, hai messo altri settaggi particolari per tenere alta la qualità del suono? EDIT2: ma qui sul forum di HwUpgrade ci sono thread ufficiali dedicati ai codec come FLAC, MP3,OGG,etc? |
Quote:
L'analisi qualitativa di un formato di compressione non si fa mica mettendo a confronto il grafico(se così si può chiamare) della frequenza di Audacity, vanno usati strumenti professionali che analizzano in primo luogo tutto lo spettro e vedono l'entità della perdita a quanto ammonta e a quali frequenze avviene, in secondo luogo si usano elaborati grafici sullo spettro in sovrapposizione alle frequenze dove non c'è perdita per vedere se e quanto le varie sezioni dell'onda codificata presentano alterazioni a una determinata frequenza e tutto ciò si valuta nel range di frequenze udibili all'orecchio umano (perchè sarebbe inutile un codec che preserva dati udibili solo dai pipistrelli e magari fa perdere importanti informazioni che noi invece possiamo percepire). Poi a bassi bitrate la differenza qualitativa tra OGG e AAC Nero Digital si sente chiaramente si deve essere un filino sordi per sostenere il contrario.:O |
Quote:
|
... benissimo, un professionista! Dacci un "aiutino"! ;)
sjk EDIT: dopo il tuo edit, mi sono già perso... :D |
Se il vostro lettore supporta AAC e non volete o non potete usare formati lossles come FLAC o APE certamente è la miglior soluzione.
E' da notare che non tutti i codificatori AAC hanno la psicoacustica del codificatore Nero Digital ad esempio se si confronta questo con la codifica AAC di iTunes viene da chiedersi se si stia parlando di un formato audio analogo visto che l'implementazione offerta da Apple è immensamente inferiore. Una piccola cosa da notare è che il codec AAC è molto più complesso rispetto ai concorrenti e richiede maggiori risorse di elaborazione e tutto ciò incide negativamente sull'autonomia della batteria. |
Quote:
io uso uno zen, che supporta AAC (M4A), MP3, WMA, WAVE e Audible. Finora ho sempre usato la codifica mp3 di itunes dai miei cd, utilizzando 256Kbps senza vbr. Cosa faccio? riconverto i cd utilizzando nero digital in AAC? è davvero utile secondo te? sentirò differenza umanamente? grazie :D |
Quote:
|
Quote:
:Prrr: |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.