In questo momento la scheda principale è la verite v1000, non credo che abbia l'accelerazione hardware per gli mpg. Cmq forse è perchè son più leggeri.

Ma quelle schede del 98/99 che facevano la decodifica mpeg2 che vendevano insieme ai primi lettori dvd decodificano pure wmv ed mpeg4/xvid?

Io ho due A2 con ottiche ;)

La V1000 era quella che equipaggiava la 3D Blaster?
Forse aveva l'accelerazione Mpeg...
La prima scheda a fare una decodifica (parziale) Mpeg2 era la Rage 128, anche nella versione LT.
Per una decodifica Mpeg4 mi pare bisogna arrivare alla 6x00 o addirittura la 7x00 di Nvidia.
La mia Ati x800 non la fa.

La v1000 è una 3d blaster pci

Cmq non parlavo di schede video, ma di schede di decodifica video (soprattutto mpeg2). Con i primi lettori dvd ne sono uscite a bizzeffe, ma son durate 1 anno e mezzo max, poi le cpu son diventate abbastanza potenti da poterne farne a meno. Mi ricordo che molte montavano un chip chiamato Hollywood, ed avevano uscite video ed audio, ma non ricordo molto altro.

Non era il chip a chiamarsi Hollywood bensi' la scheda. Quella della Sigma Designs chiamata Hollywood+ e sul cui identico layout vennero costruite le ottime Creative Dxr3 che altro non erano che Hollywood+ rimarchiate da Creative con tag loro. Decomprimevano l'MPEG1 e MPEG2 fino a 20Mbit. La qualita' raggiunta da queste schede era eccelsa con l'unica grandissima pecca di doversi interfacciare con la scheda video per mezzo del cavo VGA esterno perdendo gran parte della nitidezza del segnale originale. Tolto questo comuque durante la visione di un DVD anche su CPU datate come un K62 350 potevi avere un'occupazione davvero bassa per i tempi (anche minore al 20% se non ricordo male su cpu piu' potenti praticamente potevi anche giocare perche' era quasi in idle.. ).

Nessuna VGA in commercio, passate e presenti, accelera la decodifica (non parliamo di conversione spazio colore, scaling con interpolazione lungo gli assi, sub picture alpha blending etc.) MPEG 1 e 4: per la prima c'erano dei chip dedicati (ad esempio, quello montato sul modulo rainbow runner delle matrox, in mio possesso tra l'altro), per la seconda non c'è mai stato nulla (nemmeno le famigerate Radeon, che accelerano soltanto il post processing).

Come VGA no ok, ma come schede dedicate ci sono le Xcard della Sigma Design che decomprimono in hardware il flusso MPEG4 (comunemente Divx fino a certe versioni).

Si, certo: parlavo di schede, come dire, "principali", con unico chip, non so come definirle... :p

Ma era un cavo tipo quello delle voodoo (una semplice prolunga vga insomma) oppure era proprietario?

Inoltre queste schede funzionano solo su win9x o anche su xp?

Il cavo utilizzava una tecnologia pari a quella 3Dfx (green frame key) con la miglioria pero' di funzionare anche in finestra. Il cavo era proprietario per la connessione alla scheda decodificatrice.
Le schede se non ricordo male funzionano in Windows XP con i drivers della Sigma Design. ;)

Cercando su google ho letto di un programma chiamato HHplus che sembra permetta una qualche decodifica (non si capisce bene se totale o parziale) di divx con la hollywood+

Se non vado errato la prima scheda ad accellerare la decodifica MPEG2 fu la Ati Rage II+ DVD, che montava appunto il chip RageII.
Per la codifica MPEG4, mi pare di ricordare che la serie GeForce 6 (a parte le 6800 su bus ABP) e le Radeon dalla 9700 in poi potessero accellerare almeno in parte la visione di tali filmati...

Ciao. :)

Ma nel corso del thread dedicato all'HD video non si era appurato che molte schede GeForce 6 e Radeon potessero accellerare l'MPEG4? :mbe:

Ciao. :)

Utilizza la CPU tramite Directshow per effettuare la decodifica e la Hollywood+ solo per l'utilizzo del TV-Out; per lo piu' funzia solo su Windows 98 e non su XP.

Si era appurato esattamente il contrario, così come da esauriente articolo della redazione nel merito... :)
P.S. Il mio muletto è quasi pronto, manca solo il sistema operativo: poi riparto e vi dò la birra... :read:

Ricorderò sicuramente male io, allora...
però da alcuni test che feci con la 6600GT, l'occupazione della CPU scese dall'80% al 30%. Questo grosso guadagno è da attribuire solo all'accellerazione del post-processing?

Ciao. :)

Certamente no.

Certamente no, anche perchè la 6600GT non supporta alcun post processing in hardware sui DivX/MPEG4: sicuro che non stai confondendo il formato?

Mmm, forse si... non sono sicuro, in effetti, che il formato del file fosse MPEG4; forse era WMV...
E' passato parecchio tempo, ho i ricordi un po' confusi...

Ciao. :)

Azz, addirittura dalla RageII? :eek:
Per le radeon posso dirti che supportavano una forma di deblocking in hardware sul post-processing, però di qualità opinionabile e sopratutto poco usabile poichè i player che lo supportavano erano pochi (Divx player e forse il player ATI).
Difatti mi pare che adesso sia andato in disuso.
Sempre se la memoria non mi inganna, le prime schede che potevano farlo erano le 9100, difatti alcuni mettevano il suddetto bios sulla 8500 per attivare questa opzione.
Sicuramente Nvidia era l'ultima ruota del carro in queste cose, perchè ricordo che sulla GF4ti non c'era nemmeno un'accelerazione parziale per i DVD, implementata poi nelle schede successive e stranamente nella GF4MX.

I driver della sigma design li trovate qui:

http://www.sigmadesigns.com/public/S...tml#hollywood+






Il cavo vga proprietario è quello nero in questa foto?
Senza di quello la scheda è inutilizzabile, giusto?

Le 9100 avevano un'altra opzione, cosidetta "Fullstream", praticamente mai usata da niente e nessuno (in teoria dal Real player): per accelerare il post processing del DivX player ci voleva la feature "Videoshader", supportata dalla 9500 in su (solo schede DX9).
La GF4 TI accelerava in hardware la parte di decodifica chiamata "compensazione di moto" (supportata dai tempi del GF256): la GF4 MX aggiungeva alla MC la IDCT.

Come sempre informatissimo :eek: ;)

Cosa vuoi: quando uno ha poche soddisfazioni dalla vita si trastulla con queste cosette per dimenticare e compensare (sempre meglio di ubriacarsi, in ogni caso)... :fagiano:
Scusate l'OT... :(

Ammazza che pessimismo!

Ma dai!
Cu 'na vuuduu intu u piccì si sta buonnu tuttu u dì!

lol :asd:

:mano:


:D


stai facendo fare le ragnatele ai miei cd? ti tengo d'occhio, non sarebbe ora di mettere qualche bel test in questo thread? :D ;)

Arrivano, arrivano: manca pochissimo, il nuovo muletto è quasi pronto e la mia voglia è tornata... :read:

E non solo questa scheda.. ;)

Comunque il post processing del Divx Player non ha mai dato chissa' quali soddisfazioni sebbene sgravasse comunque il processore di molto lavoro. ;)

Scusa, non ho capito il riferimento... :stordita:

Diciamo che dai test che ho visto faceva un po cagare :D
L'immagine subiva un effetto smooth, quindi probabilmente era più un filtro di sfocatura che un vero algoritmo di deblocking.
Prima di usare certe amenità me ne riguardo bene :D :D

stando a questo e traducendo in parole povere, e' possibile che i divx si vedano meglio su una geffo 440mx anziche' su una ti4800?

stranissimo pero' che la geffo 4 ti non abbia alcune feature della sorella minore... chissa' perche' hanno fatto questa scelta... :confused:

ti4800??? o_O?
Ma non si son fermati alla 4600?

Se non ricordo male, era una 4400 (o una 4200?) su AGP8X... :confused:

Si vedono uguale: la scelta è stata dettata dalla necessità di risparmiare transistor per concentrarli nelle aree dedicate al rendering 3D, considerando anche che l'acquirente tipo di una scheda di fascia alta (per i tempi) possiede probabilmente una CPU in grado di far fronte al decoding MPEG2 senza bisogno di molta assistenza.

Piccolo OT:

E' stato fatto di tutto alle schede provate in questo thread, ma...



...qualcuno di voi le hai mai provate su un LCD?



Mi spiego:

dal 2001 uso un crt 17 pollici che penso di cambiare fra non molto tempo.
Ovviamente questo crt ha un semplice attacco vga, non avendo alcun problema a gestire una x800 (che ha sia l'uscità vga che quella dvi) così come una 3d blaster pci.

Se cambiassi monitor acquistando un lcd, riuscirei ad utilizzarlo anche con il "vecchiume" provato in questo thread? (di spazio per 2 monitor proprio non ne ho...). Come rendono schede così vecchie su un lcd?
Se lo schermo fosse widescreen vi sarebbero problemi?

Mmmm...dubito che i driver possano gestire risoluzioni wide...
Per l'LCD nessun problema, basta un adattatore VGA.

Circa il DivxPlayer, una cosa simile come gia' ricordai tempo venne fatta con le schede 3dfx e un applicazione che permetteva di vedere i video utilizzando i frames come texture da filtrare tramite filtro bilineare. Indubbiamente per i video a bassa risoluzione meritava considerando anche l'eta' vetusta delle schede. ;)

Ah si, ricordo vagamente: come si chiama? Voodoomovie? :confused:

Si può provare con Powerstrip a creare delle risoluzione personalizzate, ma la vedo dura... :stordita:

Se è voodoo movie l'ho provato, ma non sono mai riuscito a farlo andare sulla voodoo1 :/