Quote:
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
I retail per i 4500 in media vogliono 1.35v Tutto questo RS e senza parlare di avx2 |
Quote:
|
non so io sto aspettando le 2 ventole per il d14, poi faccio linx 0.6.5
ora a 4.4 sono sotto gli 80° (con 28 di tamb) ma ho limato il vccin che tenevo inutilmente a 1.87v e il vcssa che avevo alzato di 10mV, quindi credo di aver recuperato altri 2-3° con le ventole nuove dovrei recuperare altri 4-5° io però i 4500 li posso testare solo in avx1 imho, infatti lo tengo sempre a 4400 |
stavo provando questo nuovo linx con le avx2.
Da 1,23 che impostavo prima da bios, ho dovuto settare 1,278. Ma è normale che a volte mi arriva quasi a 1.290v? Poi non sono pochi 163gflops? può dipendere dalle ram che stavano a 666?:confused: Comunque considerando che adesso ho anche due fornelli di vga a liquido che mi hanno fatto salire la temperatura del liquido, non mi lamento della temp. massima ottenuta considerando il voltaggio non bassissimo.... |
Quote:
164gflops a 4500 sono pochissimi. dovresti andare oltre i 200. le ram ti fanno oscillare di qualche gflops, non ti 40. piuttosto non capisco perchè se linx è in corso cpu-z ti segni che sei a 3700mhz e real temp a 4200, quando dovresti essere con tutti i core a 4500. temp ottime. hai un ottimo liquido. |
Quote:
|
Ho anche io provato le AVx2...
CPU 43x100, vcore a 1.225... NB 40x100, vring a 1.170 e vccin a 1.700 Solo 1 volta la temp sul 2° core per un attimo è arrivata a 100°. Mi sembra un buon risultato... DImenticavo...ho fatto il passaggio a windows 8 x64... Seven mi dava troppi piccoli problemi... |
e che lo chiami test 10 run con nemmeno 1 Gbyte di ram usata ? è durato un minuto scarso.
hai seri problemi nel salvataggio delle foto comunque, si vedono a malapena le scritte. |
Quote:
nel frattempo... e il mio non è un TEST... è verificare se queste AVX2 il mio procio le regge a 4300 Spero che ora l'immagine sia di gradimento :) |
i gflop sono bassi....tranne il primo gli altri sono sotto la media...io faccio 185 a 4.1...le ram come le hai?
le temp cmq sono troppo alte, ti sconsiglio di continuare a testare in queste condizioni... prova a scendere a 4.1 o 4.2 abbassando rispettivamente il vcore di 0.100 e 0.050 |
Quote:
|
E quando avrai delle temp decenti metti 20 cicli a 4 o 8gb
|
Mmmh... io con le temp son messo peggio che male.
Ho fatto giusto una provina al volo con linx 0.6.5. 42x100 vcore=1.145 cache tutto a default (auto) ram xmp=1866 Tre cicli a 2gb e supero i 90 gradi. :doh: Non capisco anche i gigaflops così bassi... forse vado in tt? Ora butto l'h100i dalla finestra... :asd: |
Quote:
a 4.1 1.110v ho le tue stesse temp dopo 3 cicli a 2gb di ram, ma con raffreddamento ad aria (di medio/basso livello) e case chiuso. 180/185gflop ho le ram a 2400mhz però con le ram a 1600 faccio 178gflop, e guadagno 3 /4° comunque vorrei un consiglio per abbassare le temp, io come voltaggi ho modificato solo : vcore 1.110 per 4.1 (stabile con avx2, o almeno dopo 20 cicli da 4gb) voltaggio cache 1.100 per 4.0 input voltage 1.800 ram voltage 1.650 per 2400, 1.350 per 1600 per abbassare le temp ci sarebbe qualche altra cosa che potrei modificare? |
Abbassa l'input voltage a 1.7/1.75v
|
Quote:
|
Quote:
Credevo che certe frequenze sopra i 4 giga fossero raggiungibili con il solo impiego di un buon dissy, ma visto il tipo di problema non si risolve certo così. Sono in fase di upgrade, sinceramente viste le frequenze che molti proci di fascia inferiore tipo 4570 o simili raggiungono in turbocore, ho abbandonato l'idea di un "K". Tra procio non K, dissy e mamma adatta si risparmiano 150 euro. Capisco la passione per l'oc, l'ho colitivata per anni, ma visti i risvolti con le recenti piattaforme, la presenza del turbo core ecc, farò scelte decisamente diverse. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.