Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Sistemi NAS e HDD Multimediali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=146)
-   -   Xtreamer eTRAYz (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2082326)


parroco 08-02-2010 13:07

Quote:

Originariamente inviato da francesco289 (Messaggio 30791181)
io ho avuto un qnap e megaupload e rapidshare non hanno mai funzionato (anche con account premium) :stordita:

a parte qrapid che descrivevo prima, mi sembra che puoi vedere le proprietà di ogni file mandato alla download station e di li mettere nome e pw del tuo account.
roba che ti fa venire voglia di preferirgli il mulo con le sue velocità da 1KB/sec, però mi sembrava fosse possibile.

ZetaGemini 08-02-2010 13:08

Quote:

Originariamente inviato da parroco (Messaggio 30794395)
bene, lasciamo perdere questo nas.

sul qnap c'è una utility (di terze parti :rolleyes: ) chiamata qrapid.
doppio click, chiede (o trova, non ricordo) i dati del router.
compare una finestra dove incollare tutti i link rapidshare da scaricare.
si mettono nome e pw e questo manda tutto al qnap per scaricare.
provato e testato con RS premium + 109 pro2.

però...
se ne si manda troppi il qnap si pianta.
più tutte le limitazioni della download station.

ringrazio l'autore di qrapid, ha fatto un buon lavoro.
ma siamo distanti anni luce dallacomodità di un programma come JD...

si, però tra un programma di terze parti ed un produttore che afferma che il proprio prodotto integra JD quando non è vero preferisco di gran lunga la prima opzione :D

Diciamo quindi a chi volesse ancora comprare questo prodotto per il solo fatto del pubblicizzato supporto a jdownloader, che eTrayz NON integra nessun supporto a jdownloader.

parroco 08-02-2010 14:51

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini (Messaggio 30794508)
si, però tra un programma di terze parti ed un produttore che afferma che il proprio prodotto integra JD quando non è vero preferisco di gran lunga la prima opzione :D

Diciamo quindi a chi volesse ancora comprare questo prodotto per il solo fatto del pubblicizzato supporto a jdownloader, che eTrayz NON integra nessun supporto a jdownloader.

come me ad esempio... volevo prenderlo appena vista l'icona di JD sul sito :)
mi tengo il qnap finchè non mi faccio un muletto che consuma poco :)

sgniuma 08-02-2010 17:00

Ciao a tutti, per il discorso del Qnap si è vero si può usare Qrapid, per rapidshare ma NON funziona assolutamente sia dall'esterno che dall'interno del nas con Megaupload, esiste una stringa da inserire tramite EPKG ma è un casino(almeno per me).

Quindi non esiste alcuna patch o altro per ora per il Qnap.

Ho visto di recente che per i Synology è uscito un firmware beta con l'aggiunta di MU.

parroco 10-02-2010 07:13

Quote:

Originariamente inviato da sgniuma (Messaggio 30798243)
Ciao a tutti, per il discorso del Qnap si è vero si può usare Qrapid, per rapidshare ma NON funziona assolutamente sia dall'esterno che dall'interno del nas con Megaupload, esiste una stringa da inserire tramite EPKG ma è un casino(almeno per me).

Quindi non esiste alcuna patch o altro per ora per il Qnap.

Ho visto di recente che per i Synology è uscito un firmware beta con l'aggiunta di MU.

se ti riferivi a me ti riconfermo che qrapid funge con RS ma non ho scritto e non confermo la compatibilità con MU, non ho nemmeno laccount premium per provare :)
c'era anche qraptor, una utility che era un insieme di qraptor e qget. era fatta da un privato e sembrava funzionare molto bene. purtroppo il progetto è stato abbandonato :(

sgniuma 10-02-2010 15:52

Quote:

Originariamente inviato da parroco (Messaggio 30818840)
se ti riferivi a me ti riconfermo che qrapid funge con RS ma non ho scritto e non confermo la compatibilità con MU, non ho nemmeno laccount premium per provare
(

Ciao, mi riferivo in generale alle ultime discussioni, dove si parla di compatibilità con MU, dove per ora gli unici Nas che fanno il download sono Il Etrayz(:cry: 1 alla volta) e se non erro il Synology.

ZetaGemini 10-02-2010 16:19

Quote:

Originariamente inviato da sgniuma (Messaggio 30826367)
Ciao, mi riferivo in generale alle ultime discussioni, dove si parla di compatibilità con MU, dove per ora gli unici Nas che fanno il download sono Il Etrayz(:cry: 1 alla volta) e se non erro il Synology.

si è che 1 alla volta ci metti 1 settimana a scaricare :D

cmq resta il fatto che eTrayz c'è ancora scritto sul sito che integra jdownloader. bisogna informare la gente che fanno pubblicità ingannevole. Se no poi si ritrovano come il sottoscritto ad aver sborsato 100 euro e trovasi un prodotto che non fa quello che dice...

sgniuma 10-02-2010 16:41

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini (Messaggio 30826795)
si è che 1 alla volta ci metti 1 settimana a scaricare :D

cmq resta il fatto che eTrayz c'è ancora scritto sul sito che integra jdownloader. bisogna informare la gente che fanno pubblicità ingannevole. Se no poi si ritrovano come il sottoscritto ad aver sborsato 100 euro e trovasi un prodotto che non fa quello che dice...

Si in effetti è una pubblicità un pò ingannevole, potrebbero scrivere su motore Jdownloader ma da migliorare..!!!

ZetaGemini 10-02-2010 22:00

Quote:

Originariamente inviato da sgniuma (Messaggio 30827150)
Si in effetti è una pubblicità un pò ingannevole, potrebbero scrivere su motore Jdownloader ma da migliorare..!!!

no il motore jdownload proprio non c'è è questa la truffa :D anche su irc parlando con gente della xtreamer hanno riferito che in fase di sviluppo è stato cancellato.

MaG00 13-02-2010 20:00

Salve a tutti, sto valutando anche io l'acquisto di questo nas.
Il mio uso è prevalentemente per scaricare da link http, torrent e emule. Da questo punto di vista, com'è questo nas? Si trova ancora a 99 + 20 €??
Alternative?
Grazie

ZetaGemini 14-02-2010 09:47

Quote:

Originariamente inviato da MaG00 (Messaggio 30871019)
Salve a tutti, sto valutando anche io l'acquisto di questo nas.
Il mio uso è prevalentemente per scaricare da link http, torrent e emule. Da questo punto di vista, com'è questo nas? Si trova ancora a 99 + 20 €??
Alternative?
Grazie

io direi di lasciar perdere...

anch'io ero allettato dal prezzo ma... non li vale.

MaG00 14-02-2010 10:49

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini (Messaggio 30873796)
io direi di lasciar perdere...

anch'io ero allettato dal prezzo ma... non li vale.

Allora hai qualche consiglio su qualcosa che faccia da client torrent emule e http? A parte ovviamente un computerino con epia o atom e cosi, intendo....

ZetaGemini 14-02-2010 11:01

Quote:

Originariamente inviato da MaG00 (Messaggio 30874551)
Allora hai qualche consiglio su qualcosa che faccia da client torrent emule e http? A parte ovviamente un computerino con epia o atom e cosi, intendo....

dai un'occhiata qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2095991 ;)

toroloco73 16-02-2010 20:40

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini (Messaggio 30873796)
io direi di lasciar perdere...

anch'io ero allettato dal prezzo ma... non li vale.

io invece ne sono molto soddisfatto e anche se scarica un file alla volta con un account premium di rs o mu un mkv da 8-10gb stò crica 3-4 orette :eek:
ne frattempo posso vedere film, backuppare etc
è silenzioso e consuma pochissimo

unica pecca i led troppo luminosi

ZetaGemini 16-02-2010 20:46

Quote:

Originariamente inviato da toroloco73 (Messaggio 30910185)
io invece ne sono molto soddisfatto e anche se scarica un file alla volta con un account premium di rs o mu un mkv da 8-10gb stò crica 3-4 orette :eek:
ne frattempo posso vedere film, backuppare etc
è silenzioso e consuma pochissimo

unica pecca i led troppo luminosi

3-4 ore? ma se li scarica uno alla volta altro che 3-4 ore...

Ribadisco le pecche di questo prodotto:
1. Scarsa qualità dei componenti
2. Plastiche e lamiere scadenti
3. Funzioni pubblicizzate NON presenti

Ovvio che io come metro di paragone ho un synology ds409slim e un ts-239 pro...

Inoltre la velocità di trasferimento dati sulla rete è imbarazzante. Sono 100 euro buttati.

maxgastone 16-02-2010 21:29

Quote:

Originariamente inviato da ZetaGemini (Messaggio 30910288)
Sono 100 euro buttati.

Ma gli altri non costano molto di più? :mbe:

francesco289 16-02-2010 22:03

Quote:

Originariamente inviato da maxgastone (Messaggio 30910847)
Ma gli altri non costano molto di più? :mbe:

con 10-20 euro in più ti prendi un synology ma con un solo alloggiamento.
non comprate questo etrayz

maxgastone 16-02-2010 22:34

Quote:

Originariamente inviato da francesco289 (Messaggio 30911329)
con 10-20 euro in più ti prendi un synology ma con un solo alloggiamento.
non comprate questo etrayz

Tenendo conto che per ma un NAS serve innanzitutto per backup e contenitore dati i due slot sono un bene assoluto infatti penso, appena mi arrivano i dischi, di metterlo in raid 1

Io l'ho già preso... vediamo se è così terribile come dite ;)

ingwye 16-02-2010 22:38

Quote:

Originariamente inviato da maxgastone (Messaggio 30911787)
Io l'ho già preso... vediamo se è così terribile come dite ;)

Assolutamente no! Mi ci trovo benissimo, poi mi dirai;)

Anzi non trovo giusto che si dica di non acquistarlo, ognuno è padrone della propria tasca!

maxgastone 16-02-2010 23:06

Quote:

Originariamente inviato da ingwye (Messaggio 30911843)
Assolutamente no! Mi ci trovo benissimo, poi mi dirai;)

... se solo i tuoi "compaesani" decidessero di spedirmi sti benedetti dischi :stordita:


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:03.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.