Beh dai, solo il collo è facile :sofico: :sofico: :sofico:

Si è esatto. Il robot ha quelle striature sulle braccia di colore bianco.

Grazie. Le differenze in movimento continuano ad esserci ma per ovvi motivi sono meno visibili. Poi molto dipende dalla grandezza dello schermo e dalla distanza di visione, 2 fattori che incidono molto sulla percezione di alcuni dettagli.

Perfetto, grazie!

Quindi il segreto del "dettaglio" del DLSS sta essenzialmente nel bypassare il meccanismo di mipmapping.
FSR se volete saperlo lo pesa logaritmicamente (come si può vedere nella demo che ho compilato e uppato) ma non può fare meglio della risoluzione nativa, laddove il DLSS sì proprio per come ne funziona la fase di training.

Che figata:eek:

Mha... io vedo meglio la scritta AIM sullo screenshot con FSR ... :fagiano:

La figata sta nel fatto che FSR "ignorante" è più fedele all'immagine che approssima.....solo che l'immagine che approssima - cioè quella del gioco a risoluzione nativa - a sua volta è un'immagine ottenuta applicando il mipmapping e che quindi è intrinsecamente "sbagliata" per necessità di rasterizzazione :D

Il risultato di tutta questa catena è che il DLSS dà una resa migliore non come fedeltà al frame ma al ciò che il frame contiene. Infatti come facevo notare prima si vedono bene le righe bianche che manco ci sono nell'immagine a risoluzione nativa a causa del mipmapping.

Hai ragione! AIM è più nitida con FSR. Io mi ero soffermato sulle scritte piccole "oxygen" nei contenitori sulla destra

:ave:

Sbaglio o manca la 6800XT in questo test?

Non sbagli... prendi la 6900xt e togli un 4-5%... fine! :O

Si, ma va solo leggermente meno della 6900 quindi è facile farsi un'idea

devo di la verità , con gli ultimi driver ho notato un aumento di prestazioni rispetto a prima

ora con i driver agg.

https://ibb.co/47qmLGs

Con i driver precedenti

https://ibb.co/JdZ3RxX

non e moltissimo , xo fa piacere che i driver stiano maturando.

p.s. ho tutto a default, 0 oc sulla scheda

Approssimativamente vero fino a 2k

Per risoluzioni 4k la 6900 merita l'esborso superiore assolutamente giustificato a mio modo di vedere


per rimanere in tema di f1

https://www.kitguru.net/components/g...no3d-palit/13/




Mi state facendo montare la scimmia con gli ultimi drivers... entro buio li provo

Ma con Intel è possibile abilitare SAM?

Si, io lo uso e funziona (qualche fps in più). Nel mio caso ho solo dovuto aggiornare il bios ed è comparsa la voce "resizable bar". Anche se ho notato che a volte (soprattutto cappando gli fps) introduce leggero stuttering... penso debba ancora maturare.

Altro test con F1 2021 con gli ultimi driver se andate col mouse sopra ogni scheda vi da' le percentuali: https://www.computerbase.de/2021-07/...440-raytracing
Con ray tracing 6700xt pari alla 3060ti

Non solo, io noto che i contenitori "oxygen" hanno un'ombreggiatura (non la scritta) peggiore in DLSS (blur) che FSR, altro difetto, sullo screen DLSS c'è aliasing sulla parete più marcato dietro (sinistra) e sopra i contenitori di ossigeno rispetto immagine nativa.

Vero anche questo, siamo proprio al pelo nell'uovo:D
Quello che conta è che giocando normalmente siano entrambi paragonabili all'immagine nativa ma con un notevole boost prestazionale.

Non saprei... anche a 4k vedo sempre differenze massimo nell'ordine del 10% fra 6800xt e 6900xt. Un paio di esempi che ho visto con medie di diversi giochi:

https://www.computerbase.de/thema/gr...-fps-3840-2160

https://tpucdn.com/review/amd-radeon..._3840-2160.png

Dipende anche dai giochi, in FS con monitor ultra wide c'è tra il 15% e il 20%.
Sono andato diretto sulla 6900 per questo. Sopra certe cifre non ha senso risparmiare.

La 6900XT ha solo 8 CU in più rispetto alla 6800XT (80 contro 72) quindi siamo ad un 11-12% teorico di potenza in più. Le frequenze sono le stesse, il bus pure, l'infinity cache idem, quindi non può esserci più differenza. Tant'è che in media si arriva ad un 9-10%
A meno che ad altissime risoluzioni si possa formare un qualche collo di bottiglia su 6800XT...Ma nei vari test non ho visto differenze oltre il 10% (ricordo a pari clock)