Quotos...

Straquotos.. Se la 6800 mi da quello che cerco, va benissimo, soprattutto la nitro. Basta che mi sta a 60 sul Max

ripeto, statte buono che ne ho anche per te... -3 :asd:

infatti io ho preso il 1700x, non il 1600 esa core.... e del 5600x ne ho dette peste e corna infatti :asd:

con la differenza che 3080, ripeto, non ha meno cc delle serie precedenti! E resta un chip mostruoso.... Qua abbiamo 60 misere cu...ma dai, mi lamentavo delle 64 dalle quali non volevano saperne di salire, pensi che ora ne pijo una 60 devastata? ma se la possono tenere, a quel prezzo poi! :rotfl: piuttosto sto col muletto e rispolvero i giochi di 15-20 anni fa che sono pure più ispirati della monezza che fanno oggi :O
E poi siate contenti: una 6800 cut del cut in più per qualche fortunello di voi che potrà averla a "sole" 650 o giù di li :D


in the meantime, bella figuraccia AMD

https://www.youtube.com/watch?v=dVJjjOvTHQQ

Vabbé, quando avrai finito di trollare dillo.

la mia linea di pensiero è SEMPRE stata chiarissima e coerente. Se per te è trolling è un "problema" tuo. Ripeto, il 1000cc 3 cilindri che va a bomba a soli 50mila euro lo lascio a vegani ed ecoterrosisti, io voglio un v6. Punto.

boooni

>bYeZ<

Coerenza sarebbe "se AMD fa un chip cut è scarto dello scarto e se lo fa Nvidia è un chip mostruoso"? Complimenti. Indovina dove vai a finire.

Ma dico scherzi? sono qualcosa come 7000 e passa cc, 320bit di bus e dovrei paragonarlo a quel "bimbo non voluto" che ha meno cu di una fury x? Si', è mostruoso.

Eccetto che i "7 mila e passa cc" sono in realtà la metà con una unità FP32 e una condivisa FP32/Int che lavora in FP32 non si sa quanto. Non solo, ma il "bus a 320 bit" è meno efficiente di 256 bit+cache. Ma è evidente che non capisci un tubo di quello di cui parli. Ignore list.

:mbe:

>bYeZ<

Su questo come non quotarti, e ti dirò di più, già che il 6 cilindri vero non me lo sono preso perché mi faceva sbarellare il pensiero di dover pagare allo Stato 3k euro di superbollo mi prendo una bella 3090 e chi se ne frega se va solo il 12% in più della 3080 … (stesso discorso tra 6800XT e 6900XT dato che siamo nel topic di AMD, anche se tra BMW e Alfa ...), il problema però è trovarle.

Scusate OT, ma non ho resistito.

visto che 60 navi2 >>> 64 vega, non vedo perchè no

è come un motore 8.000cc americano sverniciato dal 2.000cc europeo

guardiamo i cv (fps) e non la cilindrata (cu) senza contare che per l'appunto sti 64cu consumano molto più dei nuovi 60

il problema di sti 60 è che costeranno più dei 64 vecchi :muro:

Si si.

Immagino.

Intanto come vedi c'è già chi dice che i prezzi di 850 euro sono addirittura "ottimi".

:asd: :asd:

Sono tipo quasi 200 euro oltre... vediamo mercoledi che tirano fuori ma tanto lo sappiamo che tolte le schede amd sul sito non credo ce ne saranno altre... le custom dovrebbero arrivare i primi di dicembre o ricordo male?

Appunto.

Ma sono comunque "ottimi".

:asd: :asd:

beh, anche quello lo vado dicendo da mo'...l'unica scheda sensata a sto giro è la 6800xt, ovviamente all'msrp intendo...

MA posso chiederti una cosa? Se la 6800 va una bomba in termini di prestazione in base al monitor che hai a disposizione, e magari una 6800xt non riesci a sfruttarla a dovere per quel pannello, tu non la compreresti a 100 E. in meno? Senza polemica eh... curiosità, visto che io sono indeciso tra le due.

Su questo ti do in parte ragione, la nitro+ con ogni probabilità sarà la migliore customad aria in circolazione.
Speriamo che Asus si sia data una svegliata e il modello tuf sia ottimo come con la 3080.
Curioso di vedere anche la Pulse, probabilmente pure quella sarà ottima e come qualità/prezzo una delle migliori.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Mah, la pulse mi è sembrata uguale alla nitro, ma senza rgb :D