Quote:
Come ti trovi in generale, lo ricompreresti? Vedo che il C200 praticamente è introvabile e mi pare di capire che sia stato rimpiazzato dal DL200 che ha un pelo di migliorie (nuovo ES, nuovo Xmos e un pelo più potenza. A questo punto col DL200 a 180€ vale la pena spenderme 310 per il DX5 lite sapendo che sarà connesso al solo PC? mmmm noterei differnze con uno dei due rispetto alla mia SBX G6? (che ormai sarà anche invecchiata per l'uso |
Quote:
|
Quote:
Non ho voglia di collegare e scollegare 10 volte al giorno i cavi |
Usando dei monitor audio che hanno l'accensione sul retro,
faccio esattamente la stessa cosa con un tastino sulla scheda. Ed é decisamente più comodo che staccare cavi, o spegnere e accendere in continuazione le casse. |
Quote:
|
Quote:
La stessa cosa avveniva con la mai abbastanza compianta Asus Raid Strix DLX (l'ho dovuta togliere per interferenze dopo il cambio di scheda video). Addirittura con questa neanche dovevo aprire il driver, ma mi bastava spingere il pulsantone dell'unità di controllo esterna sulla scrivania Ovviamente con questi cambi "a caldo" bisogna stare attenti a non avere il volume al massimo per non rovinare gli apparecchi nel passaggio dell'audio, ma non è il mio caso, ascolto sempre a volumi moderati So che il Topping DX3 può fare questa cosa, credo anche il Fostex HP A4 e HP A3 e pochi altri che cercai a fatica ai tempi dell'acquisto del G6 Da una recensione di Z Reviews (lo odio per il modo di gesticolare e presentarsi ma fa spesso vedere tutte le funzionalità di un apparecchio) mi pare di aver capito che tramite telecomando il Topping DX5 Lite si comporta cosí, ma dovrò fare più attenzione perché avevo poco tempo e l'ho colto di sfuggita e non ho ben capito se seleziona solo gli input o anche gli output (credo entrambi, guarderò meglio) Mi pare di aver inteso che l'utente rob-roy faccia una cosa simile col suo SMSL C200, e idem mentalrey col suo pusantino ...non immaginavo che fosse tanto difficile spiegarmi, evidentemente non sono bravo io a presentare il mio caso. Comunque se dovesse essere un'odissea mi tengo il G6 che alla fine è decente e spendo di più sulle casse: prenderò una scrivasnia da 160 o 180 cm, per cui potrò finalmente cambiare le T40 (eccellentii nel rapporto costo/qualità audio/spazio occupato ...ma questo é tutto) EDIT mi pare di vedere sul Fiio K7 una levetta per selezionare l'output, ma è microscopica e mi pare poco facilmente raggiungibile (oltre al rischio di mandarla sparata in line out) |
Tendenzialmente
Le schede integrate rilevano il jack nell'ingresso cuffie e mutano le casse Le schede semipro lasciano più libertà avendo di solito 2 volumi distinti se la regolazione é analogica, o un solo rotary e tastini di attivazione se la regolazione é digitale, a volte anche un mixer software aggiuntivo per le regolazioni fini. I dac dedicati consumer e hifi stanno cominciando ad implementare soluzioni miste e li c'é ancora un po' di casino sul mercato, ognuno implementa quello che gli sembra meglio. |
Io lascio tutto collegato e cambio al volo tra le uscite con il telecomando.
I volumi sono gestiti per uscita, separatamente. Si sente proprio il relè che scatta quando cambi da una uscita all'altra. Per la resa devo dire che con le mie HD599 è più che ottima, molto meglio che con lo Scarlet Solo che avevo prima. Mentre con le mie casse Prodipe collegate in TRS/XLR bilanciato, finalmente non ho nessun fruscio anche ad alto volume. |
Scusate l'OT ma in questi giorni Amazon stà vendendo le HD599 e le Fidelio X2HR a 79 euro :eek:
Stica |
Per le 599 credo sia un minimo storico di solito le scontano a 99€. Io non ci ho pensato due volte a prenderle :asd:
Inviato dal mio CPH2581 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Spero siano diverse dalle pc350 che uso da anni ormai e ho fatto fatica a trovare qualcosa di migliore in questa fascia di prezzo ...
Inviato dal mio CPH2581 utilizzando Tapatalk |
Le pc350 avevano come base di partenza un modello inferiore rispetto alle 599
|
Ragazzi posso chiedere un DAC portatile? (uso cellulare/ufficio) quindi type C
|
Quote:
Però non è Type-c ci vuole l'adattatore |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Se le cuffie sono facili da pilotare guarda un Girftu CX-PRO da amazon o un Meizu Mblu LifeMe da aliexpress, non noterai grosse differenze con dac/amp più costosi a parità di volume.
|
Ma c'è modo di collegare dei diffusori passivi alla motu m4 oppure nel caso dovessi acquistarne un paio, devo abbinarci qualcosa? Perché in futuro ho intenzione di prendere due diffusori da pavimento...o comunque qualcosa da mettere su stand.
|
Devi collegare un amplificatore alla motu.
|
Amplificatori compatti di qualità esistono o serve per forza qualcosa di grosso? Tipo per pilotare per esempio delle Tannoy Platinum B6?
|
Buongiorno a tutti vorrei fare un upgrade audio per gestire meglio le live su Twitch,e stavo pensando di prendere un mixer tipo il go xlr,dico tipo ,perché a quanto pare il go xlr non verrà più supportato visto che il team di sviluppo non esiste più,ed avevo trovato una valida alternativa non troppo costosa il Roland bidge cast.
Io attualmente sto usando la behringer in firma per veicolare l'audio al secondo pc della diretta e non posso lamentarmi della resa,ma non ho modo di ascoltare la musica in live dalla bheringer altrimenti andrebbe anche sul vod,e non ho effettini vari per voce ecc...quindi stavo valutando l'acquisto di un mixer. Ho dato un 'occhiata a soluzioni cheap tipo fifine o il maono caster ma non mi fido molto della parte ascolto ma nemmeno di quella microfonica,mi aveva incuriosito un mixer della tascam che si trova a 109€ di cui ne parlavo bene per la parte microfono ma non so se lato ascolto e cuffie sia buono,per cui mi sono orientato sul Roland. Qualcuno potrebbe darmi qualche consiglio su altri modelli da considerare,sempre per uso streaming,con qualche pad da programmare per effettini vari,o qualche info in più sul Roland? Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
Le alternative buone al roland sono
I Rode Streamer X o Caster Duo, ma hanno dei prezzi che stanno su un altro piano. C'é anche l'Hercules Stream 200 xrl, ma sinceramente non penso che qualitativamente valga quello che costa. So poco del nuovo Mackie Mainstream, ma potrebbe essere interessante. Il Bridgecast é un buon apparecchio, con Compressore, equalizzatore e riduttore del rumore onboard (gli altri effetti servono più a fare il cretino che altro), che se usati bene ti danno una voce praticamente radiofonica. Il preamp per microfono é buono e ha proprio quello che cerchi, ossia la possibilità di avere due mix, quello per te e quello da mandare verso il pubblico. Poi hai un Aux per ricevere un altro audio esterno e un line out per andare verso altre apparecchiature di registrazione, o casse. Su Thomann la scheda si prende a 155 euro, che sinceramente non é molto per quello che offre. |
Quote:
Onestamente a 155€ credo sia tipo un best buy sto Roland,ne vorrei approfittare anche solo per quello,tipo su Amazon gia costa 250€. Gli effetti della voce stupidi non m'interessano,andrei a programmare i pad con altre funzioni,tipo muta mic,o lanciare un applauso o qualche sound divertente. Non ho la più pallida idea però di come collegarlo se al pc da gaming o al pc da streaming,se tenere la behringer o eliminarla ho anche una sb z montata assieme all' integrata sul pc da streaming in modo tale da avere gia mic e gioco separati grazie al routing che fa la behringer,ma per il mic sto usando filtri su obs che vengono gestiti dalla cpu. Sulla roland non ho capito bene l'uscita cuffia, ha anche l'in per un microfono tipo quello delle cuffie da gaming,ma se volessi attaccare un secondo mic vado li dentro con un jack? Il microfono che sto usando adesso non è il top,è un maranz mpm 1000 e devo dire che con , riduzione del rumore,espansore, equalizzatore e compressore inseriti su obs ottengo un buon risultato finale, abbastanza radiofonico, ma suppongo che farlo e gestirlo con un dsp sia migliore come soluzione, tralasciando i limiti del maranz ,otterei un suono migliore gestendolo con il roland giusto? Come pulizia audio in cuffia suppongo che non dovrei sentire peggio della behringer con il Roland,sempre nei limiti delle supelux. Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
L'input microfono é uno a prescindere da quale dei due ingressi usi, o ci attacchi un microfono xlr, o ci attacchi delle cuffiette con mic.
Casomai puoi aggiungere qualcosa dal canale aux. Gli effetti sono un po' più curati della media, quindi dovresti ottenere un buon risultato, va detto che giocare e usare microfoni a condensatore non é che vada molto d'accordo come situazione, con un dinamico elimini molto più facilmente i rumori indesiderati e anche il riverberaccio di una stanza poco trattata. |
Quote:
Purtroppo il microfono è stato un errore da neofita, infatti sono costretto ad usare la cancellazione del rumore,il riverbero della stanza invece non è un problema, prossimo upgrade il microfono. Ma invece lato ascolto/cuffie com'è sta Roland? sarà un downgrade rispetto alla behringer? Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
Qualitativamente non penso proprio,
tieni conto che behringer é il marchio economico del mondo musicale, che come superlux in gran parte dei casi ha iniziando facendo cloni a basso costo, Roland sono quarant'anni che fa alcuni tra i migliori sintetizzatori che trovi sui palchi di mezzo mondo, oltre ad altra roba. Non so però quale delle due schede spinge di più come volume, assicurati di testarla su un usb c del pc e non su un usb A, l'erogazione di corrente cambia e alcune schede riducono proprio il volume cuffie se non le alimenti correttamente. |
Quote:
Quello che non capisco è come mai un mixer del genere di un marchio leader del settore costi relativamente poco,oh non lo conosce nessuno...cioè per 155€ mi sembra un best buy. Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
Speravano di fare subito il botto e stravendere visto il marchio,
scordandosi che Gamer e Streamer hanno avuto come punto di riferimento per anni Creative, Razer e Logitech, molti non sanno nemmeno chi sia Roland e Thomann alla fine l'ha messa in sconto. Se cerchi, la versione bianca del Bridgecast viene venduta da alcuni negozi a 270 euro. |
Quote:
Però il go xlr non la conosceva nessuno,e intanto ha spaccato e ancora tutt'ora trovi utenti che lo preferiscono nonostante la notizia del supporto zero,stessa cosa per le cuffie astro, comunque meglio così. Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
Time to market
Quando tc helicon ha tirato fuori il go xlr non c'era praticamente nulla sul mercato per lo streaming su twithch di così completo e puntato proprio verso i gamer. La qualità del l'hardware alla fine é così così se vogliamo. Adesso le alternative ci sono, e c'é anche chi come elgato cerca di riempire gli spazi un pezzettino alla volta (che poi se ti compri una loro soluzione che copre tutto paghi un tot e l'elaborazione degli effetti deve comunque farla la Cpu). Ma il marketing sanno farlo meglio di Roland. |
Arrivato il Roland bridge cast e montato, che dire ottimo,fa una marea di cose, software abbastanza intuitivo, qualità audio ottima sia per voce che in cuffia,per la cuffia ha tre preset di amplificazioni,con le superlux sto usando il preset base che restituisce dei volumi già abbastanza alti.
L'unica cosa è che con il microfono a condensatore non riesco a togliere i rumori di sottofondo quando parlo, nonostante abbia attivato il noise gate,prima con i filtri di obs dove assieme alla riduzione del rumore, inserivo l'espansore, non si sentiva nessun rumore di sottofondo. Purtroppo per come l'ho attaccato non posso mettere filtri su obs, perché sulla stessa fonte audio di obs c'è il microfono e l'audio di gioco, altrimenti dovrei attaccare il roland al pc da streaming e sul pc da gaming rimettere la bheringer, volevo evitarlo per via dei cavi da passare,visto che già sembra una centrale la postazione. Qualche idea consiglio?dovrei cambiare mic e prendere un dinamico? Qualche consiglio Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
Sono contento che la qualità ti piaccia,
certo per come eri impostato prima avevi un doppio effetto di riduzione dei rumori che tendenzialmente é un esagerazione e finisce con lo spiattellare i dettagli della voce. Personalmente parlando sconsiglio molto l'utilizzo di microfoni a condensatore a chi gioca, troppo casino tra camerette non trattate, magari tastiera meccanica, ventole a palla e mouse cliccato in stile ti spacco in due. Vanno di moda perché il marketing parla solo di streaming. Se riesci a passare ad un dinamico ti fai un favore. Basta non andare a prenderne uno troppo duro da muovere come L'sm7b che sfora anche i 60 decibel di amplificazione della roland |
Quote:
Comunque il suono di sottofondo è davvero impercettibile, fortunatamente la stanza non crea riverbero,quindi potrei starmene col mic a condensatore,certo prima effettivamente avevo un dobbio filtro che effettivamente rendeva la voce meno precisa rispetto ad adesso,adesso è molto più precisa,specie quando pronuncio le s. Per il mic dinamico eventualmente in futuro cosa mi consiglieresti,magari non troppo costoso, comunque sai che in qualche recensione il roland bridge cast lo testano proprio con l'sm7b,e dicevano che riusciva a gestirlo. Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
Se il problema é lieve, magari in parte
lo risolvi semplicemente tenendo il mic un po' più vicino e riducendo un po' il gain. Un ottimo microfono dinamico che non costa un esagerazione é il v7 di Se Electronics, mantiene quelle alte frequenze che molti dinamici si mangiano un po' via. Per twithch, é più una questione di tempo, fino a sei mesi fa creavo anche scene immersive VR in unreal per la mia azienda, con ricerca su audio, materiali, sistemi di trasmissione del VR su 5G, adesso non ho tempo manco per quello. |
Quote:
Certo i click del mouse e tastiera si sentono quando faccio just chatting,ma mentre gioco non si notano e vengono coperti dall' audio in game. Grazie per il consiglio del mic, vediamo più avanti se riesco a farmi sto regalino,anche perché ho speso un bel po' di soldi spinto dalla passione, adesso mi ritrovo con una bheringer e una sound blaster z messe da parte,che a sto punto forse dovrei vendere. Gurdavo questo V7 che mi hao consigliato ed ho visto che ha la forma a gelato,non c'è qualcosa di più compatto come forma? Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
Magari più corti, ma é facile che siano più grossi,
Quelli da podcast in genere sono abbastanza cicciotti. https://rode.com/it/microphones/broadcast/podmic |
Quote:
Ma che ne pensi del Dynacaster DCM3 sempre della se Electronics?si trova a 109€ ,mi ha incuriosito sto brand,e anche il fatto di avere marchi che non hanno tutti mi piace ;) Ps: nel frattempo mi sono accorto che il mio attuale microfono ogni tanto randomicamente manda una scarica,che si traduce in suono paragonabile ad un tap fatto col dito sul microfono. Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
È un buon mic e la tua scheda dovrebbe poterlo amplificare senza arrivare al massimo del gain.
P. S. Ho anche io un se electronics |
Quote:
Ma sto rumore random che sento con il mic a condensatore sarà il microfono stesso giusto,non penso sia un problema della roland? Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.