|
[Thread Ufficiale] REALTEMP: Strumento per il Monitoring/Testing Sensors
THREAD UFFICIALE REALTEMP  RealTemp is a temperature monitoring program designed for all Intel single Core, dual Core and quad Core processors. It's compatible with Windows 2000, XP, Vista or Windows 7, 32 or 64 bit. In Vista or if you are in a limited account, you will need to right click on the icon and run RealTemp as an Administrator so that the driver will be properly installed. New features include an updated user interface, a high temperature alarm, reporting of minimum and maximum VID, Quad Core ordering based on APIC ID, log file in CSV format for better Excel compatibility, Up Time counter as well as long term stability improvements. RealTemp is available for download at TechPowerUp. http://www.techpowerup.com/realtemp/ http://www.techpowerup.com/downloads...Temp_3.00.html __________________ Thread di Riferimento su XtreemeSystems Download RealTemp Beta (link aggiornato) Download Prime95 (da associare a RT per il test sensori) Download RivaTuner Plug-in (Win Vista) (Thread di riferimento) TJMax Processori Intel by Polpi |
RivaTuner Plug-In:
Q: Come attivare il plug-in? A: Semplice, basta procurarsi le ultime versioni dei tools in questione, quindi nella schermata 'settings' di Realtemp selezionare il percorso della cartella dove avete installato RivaTuner, quindi, aprire RivaTuner, entrare nella scheda dedicata all'Hardware Monitoring, selezionare Setup, Plug-ins, ed attivare il plug-in chiamto RTcore.dll   Piccolo esempio del gadget di vista con il plug-in attivato:  Sensor Test: Q: Come effettuare il test sensori della ns. CPU? A: Procurarsi RealTemp e Prime95, scompattarli, aprire realtemp, selezionare TESTING, a questo punto vi chiedere di far partire il test cliccando suu START vi chiederà di associare l'eseguibile di PRIME95 che avete precedentemente scaricato e scompattato, quindi associate l'eseguibile, selezionate il test SMALL FTT e fate partire il test; Il risultato (dopo un pò di tempo) sarà questo:  |
Quote:
|
Ottimo
|
Bella guida K :D
|
Quote:
Quote:
|
ho letto il tutorial, ho fatto il test, ma lo scarto dei 20 gradi che ho tra cpu0 e cpu1 permane...
chi mi illumina? |
Quote:
|
Ieri - per curiosità - ho fatto il sensor test sul pc nuovo e questo è lo screen
 E' come se la CPU non si schiodasse dal x6 ed è ancora tutto a default PS: la configurazione la trovate in firma cliccando PC2 sostituendo i 2x1GB di RAM con queste Corsair ;) EDIT 1: ho modificato diverse voci dal Bios e chiedevo a K Reloaded se continuiamo la discussione qui, sul Thread della M2F o su quello dell'E8400? :D EDIT 2: questo il risultato con la CPU a 3.0MHz  |
questo è il thread adatto a parlar di sensori ... :p
cmq da quello che si evince è che hai i sensori completamente morti ... il consiglio è di muovere un pò il dissipatore, eventualmente riassemblare, od in alternativa provare a clockare ancora un pò di più ... |
Quote:
Ora provo ad alzare un pò l'FSB (tenendo gli altri voltaggi al minimo) e vediamo se succede qualcosa, poi stasera - se non ottengo risultati - smonto e provo o a rimettere su l'E8400 oppure prendo il Q6600 dall'altro pc e faccio il cambio di CPU. |
in definitiva come effettuo un test?
|
Quote:
|
Mi sono perso a leggere in giro per il web (tipo questo thread :read: nel quale sei intervenuto anche tu) e devo dire che gli E8400 con i sensori hanno parecchi problemi, però inversi al mio: ovvero gli segnalano temperature sballate ma in alto e non in basso :muro:
Non so se ho voglia di smontare tutto, visto che alla fine il problema è noto sia agli utenti che anche a Intel (e toccando con mano dietro alla MoBo devo dire che il punto più caldo è in corrispondenza della GTX275, mentre dietro alla CPU e quasi fresco ;) ), piuttosto provo a tirarlo un pò e poi vedo :D |
Quote:
scarica l'ultima versione :p fai girare un super pi @ 3000 e posta gli shots ... vediamo se riusciamo a capire la situazione ... :) nb. sto facendo da tramite con il creatore di RT :p edit: dopo aver bootato in idle hai sempre HOT HOT? |
Mi iscrivo perché è il programma che più uso per il monitoraggio delle temperature :D
|
Quote:
|
Quote:
Ma quindi il movement dei sensori non è fisso? Il mio procio segna 7 - 4 - 5 - 7... E le temperature al minimo 35 - 35 - 36 - 36... quanto sono le temp in realtà? Non è che ci stia capendo molto, in realtà...:D |
Quote:
|
Quote:
Ora lo sto rifacendo...intanto potresti dirmi cos'è Clock modulation nelle impostazioni RealTemp? |
Ecco qua...essendo la seconda volta di fila un grado in più sulle temp in idle è rimasto..cmq la massima è la stessa per tutte e due i casi... :D
 |
Quote:
riguardo i movimenti, come puoi vedere il 2 ha meno movimenti, quindi come si evince quando passi da 'idle' al '1.0%' non rilevano la temperatura ... ma poi ripartono senza fastidio ... per il resto attendi che sto aspettando una risposta dal gestore di RT ... :) |
Quote:
riguardo i movimenti continuo a non capire bene il significato... pardon, ma sai..ho bisogno di :muro: e capire tutto nei dettagli... :) |
Quote:
riguardo il clock modulation: Clock Modulation will slow your CPU down internally. The more clock modulation you use, the more clock pulses are ignored by the CPU. That's why the temps drop when using this while fully loaded. Your CPU isn't working as hard internally even though it will continue to report the same MHz. This was invented by Intel during the Pentium 4 era for heat control. It's handy when testing or to keep a laptop from burning through your lap. It can also be used to extend battery life while watching a movie. |
che mi dite?
e5200 tutte le impostazioni default  |
Quote:
e5200? ma nn è un e8500? |
Quote:
|
Quote:
|
scusate, è un 8500...
ho letto il tutorial, ma ripeto, nn ci ho capito gran che, e nn ho toccato nessuna impostazione sulla cpu c'è uno zalman 9700... ecco perchè mi sembrano strane ste temperature sballate... |
Quote:
 Intanto ho fatto fare una corsetta su RT al mio a 340x9 :p  PS: al momento dello screen avevo già riacceso Boinc quindi un idle puro non lo ho mai in pratica su questo PC :fagiano: |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
quello che nn comprendo è in che modo debba interpretare i dati che vengono fuori dal test e, di conseguenza, in che modo comportarmi con le impostazioni di realtemp scusate, ma poi è normale la differenza di "impegno" tra i 2 core?  |
Quote:
a default con il molti "piantato" a 6x  a default con il molti impostato da Bios a 9x  e a 3.2Hz  Quote:
|
Quote:
Modo zella on: Dato che si presenta l'indicazione "HOT" già a default e dopo il riavvio dubito si tratti di throttling termico (temperature che raggiungono tjmax e cpu in protezione insomma), ma basterebbe azzerare i log e farne ripartire uno da un avvio fresco. Quindi fare un controllo delle temperature sui dati tabulati e vedere cosa si evince, ma io propendo per i sensori andati a donnine o un problema del programma :stordita: Modo zella off. :ops: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Questo lo screen con il risparmio energetico disattivato (che mi porta il VID da 1.100 a 1.265), sennò rimane piantato a 6x e usa il 57, qualcosa per cento della CPU
 |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.