|
l'Advance Acoustic BX1 va bene per esser usato come finale stereo abbinato ad un sintoampli standard come il mio Marantz SR7009?
https://advance-acoustic.com/fr/hifi.../125-bx1-black oppure devo usare un ampli stereo integrato? |
il marantz un pò troppo minimale come ingressi e uscite...
a parte le menate, da descrizione ha le pre-out, quindi a norma dovrebbe bastare un finale |
Quote:
L'alternativa era il Marantz PM6006, però come dimensioni e posizionamento mi era più comodo il BX1 Scopo migliorare la riproduzione 2ch |
Quote:
si cmq con le xlr sarebbe meglio, per collegare il finale, ma niente di trascendentale anche perchè cmq quella che impatta di più è la qualità della sezione pre del marantz, su cui sono più che ignorante, ma immagino non sia male... |
mi hanno accettato una proposta di 620 euro per le INDIANA LINE DIVA 552.
Che faccio proseguo? :stordita: se prendo queste, i passi successivi indicativamente sarebbero, in ordine cronologico, nello spazio di qualche mese(credo): 1) DIVA 752 + denon x2300w 2)BASSO 942 3)DIVA 252/DIVA 262 uso principale: film e tv, ma ovviamente ci ascolterei pure la musica, visto che di meglio non avrei in giro per casa. |
Quote:
btw presso il negozio che citavo qualche post più su sono in offerta per cifra simile (650 +10 di spedizione) ma cmqad ora senza amplificatore, e perciò senza poterle usare? se così aspetterei, facile che più si aspetta più possano capitare altre offerte |
Quote:
|
Quote:
Molto tentato ad accettare :fagiano: :rolleyes: Ho notato che il Denon X2300W arriva a 150 w mentre per le INDIANA LINE DIVA 552 + consigliato un ampli tra 30 e 130. Significa che mettendolo al massimo rischierei di danneggiare le casse? |
Quote:
nb, le il arbour che citavo prima, le avevo trovate molto scontate perche erano ex-demo (erano in esposizione) vero che la situazione del mercato è cambiata, ma magari andando in giro a fare prove di ascolto capita ancora... poi ovvio che dipende dalla condizione, anche estetica, ma cmq tentar... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
ocio che la potenza erogata non è continua, ma dipende da come è ruotato il (per l'appunto) potenziometro (analogico o digitale che dir si voglia)
tra l'altro (a seconda dell'efficienza del diffusore) gia con pochi watt possono fare una casino che metà basta inoltre la potenza non è tutto, anzi non ricordo esattamente chi ma uno serio, una volta disse: "il watt più importante è il primo" |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
se il sub fosse passivo sarebbe diverso, le basse sono le più esigenti in termini di 'birra' dell'ampli, ma se attivo, è ininfluente |
Quote:
forse klipsch... |
Quote:
Ok, riformulo la domanda in altri termini, da profano totale che sono, a voi molto più esperti: se prendessi il AVR-X3300W al posto del Denon AVR-X2300, a sistema 5.1 completato, che vantaggi avrei quando mi riguardo terminator 2? :D |
Quote:
fermo restando che solo leggendo le specifiche non si capisce se dentro il modello maggiore abbia compoentistica migliore cmq sia come regola, specie per il primo impianto: meno si spende e meglio è ps: per dire se i 300€ li sposti sui diffusori, la differenza si sente di più (fermo restando il discorso che meno si spende etcetc) |
Quote:
ps: s-y: unità di misura della papagna |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:49. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.