Ma quindi senza X11 addio a TUTTE le applicazioni di ubuntu a meno di porting? :doh: o si farà come attualmente quando si installa ubuntu su android e si deve passare per vnc???

Ora mi leggo l'articolo con calma ma onestamente me l'aspettavo.
X11 si sapeva che non sarebbe stato usato, però spero che questa sia una situazione temporanea dato che l'OS sta facendo piggyback su un device non proprietario è necessario per sfruttarne i driver; auspico che l'anno prossimo con un device Ubuntu-Powered si sfrutterà Wayland o chi per lui anche perché si è più volte ribadito il discorso dell'unificazione del codice...

Ma non so che problemi possano aver avuto a usare wayland anche sui vari nexus, secondo me è una loro scelta deliberata, e quindi addio a wayland anche sul desktop.

Inciso col mio MOTO Razr i.

La scelta sul telefono è chiara: per usare Wayland devi avere i driver compilati per Wayland, cosa che, essendo i Nexus compilati per Android non hai perché sono closed.
Quando sarà il momento sono fiducioso che il device in questione avrà driver ad hoc ed userà wayland, non c'è altra strada se vogliono unificare il codice e questo è un obiettivo certo.

Scusa ma non usano X11 e non usano wayland, qunidi cosa usano? il server grafico di android? mi sa di no, mi pare di capire che ne hanno tirato fuori uno "loro" e quindi dovrebbe valere lo stesso discorso di wayland l'hardware è closed e non potrebbero farlo :fagiano: Ma non mi torna lo stesso, tanti driver a disposizione li hanno quindi potrebbero anche utilizzare wayland direttamente!
Sinceramente non l'ho capita sta cosa, ma wayland non doveva sostituire x11? ci stavano lavorando molto! Che senso ha usare le qt e poi nn appoggiarsi a wayland? :stordita:
Si torna allo stesso approccio delle vecchie "qt embedded"??

Infatti era quello che mi chiedevo anche io.
Se potevano farlo con quello che hanno usato allora si poteva con wayland...alla fine andranno per la loro strada visto che non se lo filava nessuno.

Inciso col mio MOTO Razr i.

Da quel che ho visto usano proprio quello di android invece, le fondamenta dell'OS sono quelle della CM 10.1 ed in ogni caso assecondatemi su, che ho ancora grandi speranze per quest'OS, non possono ammazzarmelo prima che esca :cry:

:eek: :doh: ora si spiega tutto! Ma a sto punto facevano prima a prendere android e cacciarci dentro le QT, avrebbero fatto prima! In pratica di ubuntu non ha più niente, niente gnu :mbe:

No no un'attimo, è Gnu, non è un fork di Android...
Semplicemente usa libhybris e quasi sicuramente il server grafico android, ma per il resto è GNU, molto differente dall'avere Android con le qt sotto.

Sì, usa il server grafico di Android insieme ad altri componenti. Vedendo qui ha l'aria di una Ubuntu in chroot su una Cyanogenmod senza Java.

ma che ha di gnu? 2-3 cose? anche android ha 2-3 cose!

ZTE ha annunciato il suo primo telefono con Firefox OS



http://www.gizchina.com/2013/02/24/f...pen-announced/

si chiamerá (se non ho capito male) ZTE Open

Molto particolare secondo me la scelta dell'hardware, sembra un telefono di fascia estremamente bassa, se costa poco quasi quasi me lo compro giusto per togliermi lo sfizio di provare il sistema operativo.

Si, le specifiche sono veramente scarse.

Sia di quello ZTE che di quello Alcatel

Però c'è da dire che io ora sto usando senza particolari problemi un samsung galaxy next che è messo anche peggio.

Inoltre questi primi modelli sono quelli che andranno sui mercati emergenti, nella seconda metà dell'anno uscirà qualcosa di huawei e lg e saranno quelli, probabilmente, i prodotti che troveremo in italia (distribuito da tim)

Per firefox OS non vedo altro segmento di mercato se non quello di fascia bassa! Far concorrenza giusto agli asha di nokia! parliamo cmq di una fetta di mercato vastissima soprattutto nei paesi in via di sviluppo!
Ma oggi come oggi come si fa a comprare uno smartphone di fascia alta da 500-600 euro con un OS nuovo a cui sicuramente mancheranno tantissime APP?


Intanto webos è passato da hp ad LG che lo userà per le proprie TV! Non so come interpretare sta cosa, era meglio se lo prendeva canonical :stordita:

Ho letto qualche giorno fa un post su un blog che spiegava perché Firefox OS importasse e le motivazioni "reggevano": si tratta più che altro di avere un OS mobile veramente indipendente che spinga verso un vero standard per le app per quanto riguarda l'HTML5 che oggi come oggi è il sistema più comodo per distribuire un'applicazione multipiattaforma.
Del fatto che, almeno per il momento è destinato alla fascia bassa è palese e ne sono consapevoli anche in Mozilla ed i telefoni che lo montano ne sono un esempio.

Ha perfettamente senso, ha più da giovarne LG che non Canonical.
Come ho già detto più di una volta nessun OEM è disposto a scommettere tutto in un'unico OS, non importa che market share esso abbia: vedi Samsung che quest'anno uscirà con Tizen, ZTE con Firefox OS ed ora LG con WebOS.
La butto là: l'Ubuntu Phone sarà Huawei.

si, ma tra 60 e 600 euro ci sono parecchie fascie di prezzo :D
Io un huawei da 150€ con firefox os lo comprerei al volo. Se non altro perchè posso scrivermi le app da solo

Intanto LG si compra webOS

http://notebookitalia.it/webos-smart-tv-lg-rumors-16822

Peccato sia solo per le webtv.

Inciso col mio MOTO Razr i.

Altra foto del ZTE Open
http://www.geeky-gadgets.com/zte-fir...ed-25-02-2013/

Uscita prevista: 2014, mmm ma con queste specifiche neanche nei mercati emergenti vanno da qualche parte nel 2014.

Speriamo che non lo rendano closed un altra volta, vedevo gente giá sui forum che si stava animando per fare i porting su telefoni e tablets.