Ma smettila e leggi prima di fare il sempliciotto e quello dei "ah, i soliti complottisti"...

L'articolo dice "L’iPhone 11 Pro di Apple cerca in modo intermittente le informazioni sulla posizione dell’utente anche quando scegliamo di non condividere la posizione con tutte le applicazioni e i servizi di sistema sul telefono."

Quindi parla di disattivazione di tutti i servizi. Non servi tu a dire "Se l’utente disattiva la localizzazione iPhone non registra una fava." e far passare per fessi tutti gli altri.

Io dico la mia sulla questione, premettendo che sono molto interessato alle localizzazioni ma senza esser in fissa:

per la mia esperienza, che sono molto attento a queste cose, iphone rileva la posizione (compare il triangolino classico)... anche disabilitando completamente la localizzazione.

L'avevo già notato anch'io e lo sò per certo perchè tengo la localizzazione sempre disabilitita in quanto non mi serve assolutamente a nulla e la attivo saltuariamente quando devo usare per qualche itinerario.

Ciò nonostante, ogni tanto (son sincero, raramente) si vede il triangolino attivo. Alchè smaneggio un po' e riavvio il device e il triangolino scompare di nuovo.

Il problema in effetti c'è. Ed è corretto che Apple risolva, visto che sventola tantissimo la questione privacy che loro ci tengono tantissimo

NO. Se disabiliti la localizzazione non trasmette nulla. È scritto chiaramente nell’articolo originale su macrumors. Semplicemente nelle impostazioni non ci sono tutti i servizi di sistema. Immagino che Apple correggerà.
È sbagliato? Probabilmente si... ma nessun complotto

E per inciso DATTI UNA CALMATA che non sono né tuo fratello né un tuo amico. Si può dire la propria senza alzare i toni

hai ragione :D

Sicuramente...
Ma si può anche esprimere la propria opinione senza denigrare le altre persone.
io leggendo il tuo post mi son sentito fatto passare per fesso, perchè hai scritto:

fare disinformazione per scoop...
non registra una fava...
c’è di mezzo Apple si vuole fare polemica sul nulla...

Avendo constatato di pesona che il "problema" in oggetto esiste ed è vero... e leggendo il tuo post... il risultato è stato quello.

Mi dispiace ti sia risentito

Ma mica mi riferivo a te !

Il mio commento era riferito al tono sensazionalistico dell’articolo, tra l’altro una traduzione poco precisa di quelli americani.
Un problema c’è, e mi aspetto che Apple sistemi le cose magari con un toggle aggiuntivo.

Si, il bello di Apple è che quando si rileva un bug strano, il tam tam degli utenti obbliga l'azienda a correggere :D

Per inciso oggi Apple ha spiegato il mistero: era il chip U1 ultrawide, che non ha un toggle dedicato. Lo implementeranno in una prossima versione di iOS.

In pratica l’ultra wide band in alcune zone è vietata e l’iPhone controlla che non sia in area vietata

stic****
Grande max ;)

Per approfondire:
https://newsdio.com/access-location-...t-update/2355/

In primis la durata della batteria, utilizzo molto le chiamate per dare assistenza abbinate alla cuffie, ho una media di 4 ore girono di conversazione. Poi la velocità di elaborazione immagini tramite Ocr. le foto che io spesso utilizzo per inquadrare i componenti. Robe di questo tipo comunque. Ovvio che non vale la pena passare da un XS a un Pro, non sto dicendo che vale la pena avere l'ultimo. Sto dicendo che con questo Pro è quello che in generale mi sta dando più soddisfazione tra tutti gli iPhone avuti. Il paragone lo sto facendo solo con gli altri iPhone.

Infatti, ed ecco la risposta di Apple che presa con le mani nella marmellata ammette la localizzazione continua alla faccia di disinserirla ma afferma che è solo per il nostro bbbene: https://www.iphoneitalia.com/720287/...izione-chip-u1

Wikkle carissimo, dato che sei molto attento alla localizzazione, la buca in cantina scavala più profonda possibile! :D

Tutto ciò è fantastico... mi piace questa cosa, la spiegazione Apple, l'attenzione degli utenti e il fatto che Apple voglia risolvere.

Ecco... queste cose con Android non succedono. Uno dei motivi per cui l'ho abbandonato come os principale :read:

Sicofante, dovresti smettere di usare iphoneitalia come fonte. Sono un disastro. :muro:

Anche in questo caso titolo sbagliato e fuorviante.
Non possono SEMPRE accedere, ma lo fanno in momenti precisi, e non è GRAZIE al chip U1, bensì “a causa” del chip U1 e della regolamentazione internazionale che lo norma.

Ti consiglio AppleInsider e MacRumors come fonti attendibili di notizie sul mondo Apple. Queste scopiazzature italiane traducono alla meglio gli articoli dei suddetti siti, in ritardo, e spesso ne storpiano il significato.

Apple è sempre sotto la lente di ingrandimento mediatica.
Non possono sgarrare perché ogni volta che lo fanno le notizie ricevono una cassa di risonanza mediatica enorme.
E questo “costringe” Apple ad intervenire per tutela dell’immagine che vogliono dare di loro (anche perché con i prezzi che impongono la gente si infuria...).
Caso eclatante quello delle batterie con conseguente downclock degli iPhone. Una feature nata magari con buone intenzioni (ma pessima scelta di comunicazione e direi anche pessima implementazione), scoperta e messa alla gogna mediatica, oggi cosa ha portato ?
- iOS è l’unico sistema operativo che di serie informa sullo stato di salute della batteria (anche se in modo approssimativo)
- il downclock cautelativo è disattivabile dall’utente (a suo rischio e pericolo) in caso di batteria rovinata
- gli ultimi iPhone hanno batterie ai vertici della categoria

E tutto questo grazie all’attenzione di stampa ed utenti al mondo Apple.

sì, concordo.

Infatti... vero e giusto.

A proposito, oltre AppleInsider e MacRumors che già conoscevo, secondo voi c'è altro degno di nota?

9to5mac .... ma è molto meno “tecnico”, anche se a volte tira fuori delle esclusive perché ha contatti diretti in Apple.
Poi c’è iMore, che purtroppo è pieno zeppo di articoli sponsorizzati da produttori di accessori, ma il cui redattore capo ha contatti diretti interni ad Apple (ed un paio di redattori che sono andati a lavorare in Apple negli ultimi due anni...) quindi anche se cita notizie “ufficiose” in realtà sta citando fonti interne.

io seguo molto 9to5mac e Apple Insider, in particolare 9to5 ha come collaboratore Rambo che è lo sviluppatore che ogni tanto tira fuori novità sui prodotti futuri dalle release beta dei sistemi operativi

macrumours lo trovo interessante per il forum dove ogni tanto c'è gente che sa il fatto suo quindi leggi commenti che sono più utili della notizia da cui sono partiti

iMore non mi piace molto, ogni tanto sento il podcast più che altro perché è bravo Rene Richie però non è super tecnico

Macrumors è il migliore sito di notizie in effetti, con una redazione molto competente. Il forum purtroppo è un posto difficile... ci sono utenti espertissimi che possono aiutarti alla grande, ma anche una vera marea di hater e serial complainers che rovinano il tutto (gente del tipo “ sono al 12 iPhone cambiato perché analizzato con il microscopio elettronico trovo sempre particelle submillimetriche di polvere sotto il display” :doh: ).

IMore è ottimo per l’utente generico medio, proprio perché l’approccio di Renè è poco tecnico e molto pratico.

vedo che sai molte cose, ma hai una piccolissima vena di fanboysmo purtroppo che ti da una visione leggermente parziale. Sai vero che Apple ha provato a fregare tutti con al questione del downlclock e delle batterie difettose su iPhone 6? E che, grazie alla sua abilità di marketing, è riuscita a girare la frittata e a vedere tonnellate di batterie che, fosse stato chiunque altro, avrebbe cambiato in garanzia?

Fanboy ? No, io ho 48 anni e sono utente Apple da sempre (1989-90). Utente molto soddisfatto peraltro.
Ma questo non significa che per me Apple faccia tutto giusto, anzi...
Toppano, a volte in modo clamoroso.
Sulle batterie non hanno cercato di fregare nessuno e non erano difettose. Hanno gestito malissimo un idea tecnica valida.
E NESSUN altro sostituisce batterie non difettose ma solo invecchiate.