Ehehe, si :D

Vai ora ho fixato!


Eh si sono belli roventi.
Pensa se mettevo il dissi stock... Il noctua che ho montato mi ha dato tante soddisfazioni con la piattaforma x58.... Ivy invece fà dannare!!:D

mamma mia 97 gradi è un bel po', però considerando il tj max a 105 e considerando che con utilizzi comuni quelle temp non le vedì manco col binocolo penso che i 4,5 li puoi tenere

Scusa mi puoi dire per favore che tipo di noctua è, e la/le ventole che hai su.
Grazie;)

Ma linx lo hai lanciato inpostando la memoria su all ?

Vi prego di postare le stringhe così come sono state create, purtroppo non ho il tempo di poterle modificare tutte, grazie;)

Sono comunque troppo alte, controlla che tutto sia montato bene;) un mio amico con il Corsair A70 e quelle frequenze ee temp sta intorno ai 75/80°;)

Ho impostato su 2 GB.

E' l' nh-u12p.
Ho diverse ventole per un totale di 5 più quella della CPU.

Può darsi, ma dovrebbe essere montato bene, ho applicato la artic silver 5 come sempre.
Però magari quando avrò tempo, proverò a riassemblare tutto

paolo mi stai facendo preoccupare con queste temperature!!!!!!!!!:mad: :mad: :mad:

Allora mi sa che per fare un test più veritiero devi mettere tulla la memoria che hai e fare 5 cicli, ma credo che le temperature ti si alzeranno ancora in questo modo. :cool:

P.s. 5 cicli perchè leggendo dalla tua firma hai 16Gb di ram, con 8GB si fanno 10 cicli, e con 4 Gb 20 cicli, questo è quello che fanno nel thread dei sandy.

Ecco qui un test a 4,7 sotto linx..
||| Intel i5 3570K ||| 4,7 Ghz ||| 1.32 ||| Noctua Nh C14 ||| 70 72 75 71 ||| Windows 7 Ultimate 64 bit ||| LINK ||| Strato1541 |||

magari uppare un'immagine un pò più grande...... abbi pazienza ma a una certa età la roba scritta in piccolo inizia a dar fastidio...:D

Secondo voi quale programma è più affidabile per misurare la temperatura? :stordita:

Immagine riscalata..

Aggiunto, ottimo risultato;)

comunque inscritto anch'io in attesa che mia arrivi tutto

Ok, ma a questo punto se noi utenti non sappiamo cosa tu ritieni "affidabile" come metodologia di test, in questo topic sarà un pullulare di risultati di cui solo alcuni saranno validi... (e soprattutto veritieri)

Se invece si parte con metodo imposto (come si fa in molti topic overclocking), con i vari programmi linkati direttamente in prima pagina, penso che la lettura risulterà più pulita ;)

Qui la sezione overclocking dei sandy

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...20&postcount=3

Sono state aggiunte delle note sulla prima pagina, su quali programmi usare e la metodologia;)

Coretemp...sei arrivato bello altino eh! :p

Beh si era solo un test, tieni presente che uso le versioni aggiornate di linx (0.64 - 10.3.9.015) e prime95 (27.6 build 4), entrambe includono librerie aggiornate per testare al meglio gli ivy, esempio lampante è linx liscio contro quello aggiornato:

Linx 0.64 liscio


Linx 0.64 aggiornato



Da notare i gflops e le temperature, oltre al tempo impiegato a concludere 1 ciclo

Si ragazzi ma dategli giù con questo linx... non state usando le librerie aggiornate, quindi tirate il processore a metà, e 772 mega di memoria sono troppo pochi, con 4 minuti di test il risultato non vale niente.
Con un 3570K dovreste fare almeno 120 gigaflops e dovete usare tutta la ram, in modo tale che il processore stia costantemente sotto carico per almeno un'oretta.

Azz hai ragione, con le librerie aggiornate a 4.8ghz mi segna 119gflops con 2gb, mentre se metto 5,7gb segna 126gflops :fagiano:

A parte quello, usando 2 giga di ram ci vuole troppo poco tempo per completare il ciclo, quindi il carico sul processore è poco.

siccome a me piace la pappa pronta, mi linki l'ultima release con le ultime librerie?! :O

Quoto, anche perchè così è più facile fare un confronto con i sandy. :cool:

lo trovi qui sopra sul mio post di poco fa ;)

EDIT:

pardon, dopo una breve ricerca questa risulta la versione più aggiornata

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5097668

Linx 0.6.4- new library (10.3.10.017)

Messa in prima pagina;)

Primo giretto di prova :)

||| 3570K ||| 4.4 ghz ||| 1.192 ||| Arctic Freezer 13 Pro ||| 70-78-81-76 ||| Win 7 X64 SP1 ||| LINK ||| Capozz |||

Aggiunto;)

Direi che ottimo! Hai acquistato lo stesso processore che prenderò io con, probabilmente, lo stesso dissipatore che prenderò. Perfino l'overclock è lo stesso che vorrei fare :asd: , quindi so già cosa aspettarmi. Grazie!

Ma che bei risultati! Queste CPU scaldano come dannate, ma vogliono davvero pochi volt. Devo dire che, se prima ero più intenzionato a scegliere un i7 3820, ora invece mi vien voglia di piazzare un bel 3770k sotto il mio fido Thermalright IFX-14. Anche perchè sembrerebbe possibile superare i 5GHz veramente in scioltezza (non stabili), cosa che mi fa davvero gola :sbav:

E poi, perché no, il fatto che Intel abbia messo una semplice pasta termica invece di saldare il processore all'IHS, mi ha convinto che questi Ivy Bridge si riescano a scoperchiare facilmente :eek: :Perfido:
E da scoperchiati non ci sono santi: 20° in full load si perdono di sicuro :sofico:


pgp

dai pochi test fatti con lo scoperchiamento non si direbbe, al massimo perdi 5 gradi

3770k
 

Ecco i miei risultati con 3770k @4500Mhz @1.15V su asrock extreme6 e thermalright archon rev. A (ventola da 15 @1000 giri silenziosissima)

non si vede una mazza...perchè non uppi l'immagine su postimage.org che è mille volte meglio e senza pubblicità? ;)

Io ho un idea migliore, perchè non compilare la stringa?:D

si, anche! :D

Che dire complimenti! Hai un bel core fortunato per stare a 4.5 ghz con quel voltaggio :)

Posso chiederti un link della prova condotta? Ricordo che coi vecchi E8*00 si recuperavano più di 10 gradi con lo scoperchiamento, e se questi nuovi processori scaldano più dei precedenti sembrerebbe essere solo a causa della cattiva conduzione tra CPU e IHS. Eliminando il problema la situazione dovrebbe cambiare radicalmente, imho.

Sent from pgp's Desire HD using Tapatalk 2

mi pare che fosse già stato fatto una prova con il procio cabrio e non cambiava una mazza in termini di temp..

La densità e l'architettura tri-Gate non permettono la traferibilità di calore che ci vorrebbe al salire della tensione, a prescindere da cosa Intel utilizzi come medium tra il die e l'IHS.