Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [Thread Ufficiale] nVidia PhysX (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022)


Walrus74 23-02-2009 16:01

Quote:

Originariamente inviato da sertopica (Messaggio 26413878)
Secondo voi con l'ali in firma riuscirei a reggere una scheda come appunto la 8600? Necessita di alimentazione supplementare?

Con questo: http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp
Puoi avere un'idea del cosumo del tuo pc.
C'è da dire che, per esempio, io ho un wattmetro ed il consumo massimo avuto in overclock utilizzando contemporaneamente vga e cpu al 100% è stato sui 400 watt mentre questo programmino mi da 550...
Per un uso normale quindi puoi togliergli anche un 25-30% dal risultato che ti da e mi sa che hai il consumo effettivo.

sertopica 23-02-2009 19:51

Ok, grazie. :)

Ma sta scheda necessita di connettori per l'alimentazione supplementare? No, vero?

Walrus74 23-02-2009 23:52

Quote:

Originariamente inviato da sertopica (Messaggio 26423291)
Ok, grazie. :)

Ma sta scheda necessita di connettori per l'alimentazione supplementare? No, vero?

La mia 8600 gt non ne ha...non so le altre... :fagiano:

sertopica 24-02-2009 07:58

Quote:

Originariamente inviato da Walrus74 (Messaggio 26426384)
La mia 8600 gt non ne ha...non so le altre... :fagiano:

E allora mi sa che non ce l'ha nessuna... :fagiano:

Grazie ancora! ;)

Comunque stavo notando che montano più o meno tutte le DDR 2... questo influirà? :confused:

Walrus74 24-02-2009 09:38

Guarda credo che influisca ben poco anche perchè le Ageia Physx è vero che erano con ddr3 ma intanto avevano solo 128 MB di ram ed in più erano montate su slot pci e non pci-e.
Quindi posso trarre la conclusione che una 8600 sia molto più potente di qualsiasi Ageia physx card mai uscita :)

sertopica 24-02-2009 10:43

Quote:

Originariamente inviato da Walrus74 (Messaggio 26428529)
Guarda credo che influisca ben poco anche perchè le Ageia Physx è vero che erano con ddr3 ma intanto avevano solo 128 MB di ram ed in più erano montate su slot pci e non pci-e.
Quindi posso trarre la conclusione che una 8600 sia molto più potente di qualsiasi Ageia physx card mai uscita :)

Mmh... il tuo ragionamento fila, ma non vorrei che ste memorie facessero da collo di bottiglia rendendole di fatto inutili... pure la tua è DDR 2?

Certo il fatto che la scheda Ageia fosse PCI vuol dire che sarebbe stata strozzata comunque... :boh:

Trokji 24-02-2009 10:56

Quindi insomma per la fisica ci vuole una 9600 gt che però attualmente sta ancora sui 100 euro.. o no? basta una 8800 GT :confused:

Walrus74 24-02-2009 10:58

Quote:

Originariamente inviato da sertopica (Messaggio 26429615)
Mmh... il tuo ragionamento fila, ma non vorrei che ste memorie facessero da collo di bottiglia rendendole di fatto inutili... pure la tua è DDR 2?

Certo il fatto che la scheda Ageia fosse PCI vuol dire che sarebbe stata strozzata comunque... :boh:

Stasera quando torno a casa controllo e te lo dico...ma a memoria mi pareva avesse 512 MB ddr3...ma solo così, a memoria... :stordita:

EDIT: ho visto nelle vecchie mail l'ordine che avevo fatto (lontano ottobre 2007) ed è una ASUS Nvidia GF8600GT Silent512M DDR3 HDTVDVI PCI-E....quindi DDR3, nessun collo di bottiglia :D

Walrus74 24-02-2009 11:08

Quote:

Originariamente inviato da Trokji (Messaggio 26429842)
Quindi insomma per la fisica ci vuole una 9600 gt che però attualmente sta ancora sui 100 euro.. o no? basta una 8800 GT :confused:

Basta e avanza una 8600gt

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=762

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=768

nel secondo link non stare nemmeno a guardare il fatto delle ddr3 perchè anche la 8600 gt le monta :)

sertopica 24-02-2009 11:21

Quote:

Originariamente inviato da Walrus74 (Messaggio 26429870)
Stasera quando torno a casa controllo e te lo dico...ma a memoria mi pareva avesse 512 MB ddr3...ma solo così, a memoria... :stordita:

EDIT: ho visto nelle vecchie mail l'ordine che avevo fatto (lontano ottobre 2007) ed è una ASUS Nvidia GF8600GT Silent512M DDR3 HDTVDVI PCI-E....quindi DDR3, nessun collo di bottiglia :D

Ecco... :stordita:

Purtroppo nello shop vicino casa mia le hanno solo DDR2. Altrimenti dovrei passare ad una 9600GT ma non ci penso proprio...

Mi toccherà ordinarla su Internet. :doh:

Trokji 24-02-2009 11:38

Grazie 1000.. allora appurato che va bene la 8600 GT.. ddr 2 o ddr3? :D

Walrus74 24-02-2009 11:46

Quote:

Originariamente inviato da Trokji (Messaggio 26430537)
Grazie 1000.. allora appurato che va bene la 8600 GT.. ddr 2 o ddr3? :D

Mah...io ho un ddr3 ma non credo ci siano differenze sostanziali con una 8600 ddr2...poi boh...non me ne intendo così tanto... :fagiano:

Trokji 24-02-2009 12:05

Ma a consumi come siamo messi con la 8600 GT?
schede più moderne potenti uguali e che consumano meno W di nvidia ci sono? con pari potenza si intende :)
Se le cose stanno come hai detto l'ideale sarebbe torvare una scheda a bassissimo consumo e basso costo

Walrus74 24-02-2009 12:17

Quote:

Originariamente inviato da Trokji (Messaggio 26430974)
Ma a consumi come siamo messi con la 8600 GT?
schede più moderne potenti uguali e che consumano meno W di nvidia ci sono? con pari potenza si intende :)
Se le cose stanno come hai detto l'ideale sarebbe torvare una scheda a bassissimo consumo e basso costo

Beh una cosa che ho notato è che windows la scheda che uno dedica alla fisica non la considera più una scheda video e quindi non abbassa i voltaggi e i clock sia core che memorie.
(Almeno questo è quello che succede con la mia 8600 e mi ricordo che ai tempi quando l'avevo come scheda grafica primaria funzionava che nel 2D abbassava i clock ecc)
Quindi una 8600 è ideale per questa funzione perchè dovesse essere così anche con una 9600 o 8800 (che hanno bisogno anche di un cavo a 6 pin di energia ulteriore oltre a quella del bus pci-e) per queste ultime si avrebbe un consumo in idle molto ma molto superiore ad una 8600.
Comunque dico questo non avendo potuto provare di persona una 9600 che magari, al contrario di quello che succede con la mia 8600, abbassa i clock e il voltaggio se rimane inattiva....

Nessuno ha una 8800 o 9600 come seconda scheda dedicata alla fisica??

Trokji 24-02-2009 12:22

Sì ma io non sono molto informato sulle fascie fasse.. mi sto chiedendo se ci sia una scheda di serie 9 che consumi meno della 8600 GT.. cioé la 8600 Gt ha comunque 2 anni :)

Walrus74 24-02-2009 12:24

Quote:

Originariamente inviato da Trokji (Messaggio 26431217)
Sì ma io non sono molto informato sulle fascie fasse.. mi sto chiedendo se ci sia una scheda di serie 9 che consumi meno della 8600 GT.. cioé la 8600 Gt ha comunque 2 anni :)

Meno di una 8600 è difficile...perchè era già una scheda di fascia medio-bassa quando era uscita....magari una 9500 o una 9400...forse le M? che dovrebbero essere quelle per i notebook..però poi quanta potenza di calcolo hanno?

Trokji 24-02-2009 12:27

appunto mi sto chiedendo? :confused:
La 9400 va come la 8600 o di più o di meno?
L'idea schede per notebook è buona ma se poi anziché meno di 50 euro costano oltre 100 è un po' meno buona :sofico:
Bisognerebbe cercare e vedere prezzo consumi e prestazioni :fagiano:

angelodm 24-02-2009 13:21

Quote:

Originariamente inviato da Trokji (Messaggio 26431298)
appunto mi sto chiedendo? :confused:
La 9400 va come la 8600 o di più o di meno?
L'idea schede per notebook è buona ma se poi anziché meno di 50 euro costano oltre 100 è un po' meno buona :sofico:
Bisognerebbe cercare e vedere prezzo consumi e prestazioni :fagiano:

non credo si riuscirebbe ad inserire una scheda per notebook su uno slot pci-e....... :mc:

Trokji 24-02-2009 13:22

vabé.. peccato comunque :(
Ho visto la 8600GT dovrebbe consumare 43 W in full credo
la ageia 40 W.. quindi siamo lì come consumi al momento mi sa..

angelodm 24-02-2009 15:13

Quote:

Originariamente inviato da Trokji (Messaggio 26432258)
vabé.. peccato comunque :(
Ho visto la 8600GT dovrebbe consumare 43 W in full credo
la ageia 40 W.. quindi siamo lì come consumi al momento mi sa..

Beh,40W o 45W è uguale :D :D
Pensa te, io ho intenzione di usare la mia attuale 9800GTX per la fisica in abbinamento ad una nuova gtx285 :sofico: :sofico: ma siccome non ho assolutamente bisogno e voglia di venderla, credo proprio che la usaerò per questo scopo, anche in ottica di futuri giochi un pò più pesanti!!!
Spero solo che il mio ali non faccia capricci altrimenti o mi tocca cambiarlo con uno più potente (e nascondere la bolletta dell'enel a mia moglie :D :D ) oppure devo desistere e prendere una schedina un pò meno esosa di Watt...


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:40.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.