Quote:
Puoi avere un'idea del cosumo del tuo pc. C'è da dire che, per esempio, io ho un wattmetro ed il consumo massimo avuto in overclock utilizzando contemporaneamente vga e cpu al 100% è stato sui 400 watt mentre questo programmino mi da 550... Per un uso normale quindi puoi togliergli anche un 25-30% dal risultato che ti da e mi sa che hai il consumo effettivo. |
Ok, grazie. :)
Ma sta scheda necessita di connettori per l'alimentazione supplementare? No, vero? |
Quote:
|
Quote:
Grazie ancora! ;) Comunque stavo notando che montano più o meno tutte le DDR 2... questo influirà? :confused: |
Guarda credo che influisca ben poco anche perchè le Ageia Physx è vero che erano con ddr3 ma intanto avevano solo 128 MB di ram ed in più erano montate su slot pci e non pci-e.
Quindi posso trarre la conclusione che una 8600 sia molto più potente di qualsiasi Ageia physx card mai uscita :) |
Quote:
Certo il fatto che la scheda Ageia fosse PCI vuol dire che sarebbe stata strozzata comunque... :boh: |
Quindi insomma per la fisica ci vuole una 9600 gt che però attualmente sta ancora sui 100 euro.. o no? basta una 8800 GT :confused:
|
Quote:
EDIT: ho visto nelle vecchie mail l'ordine che avevo fatto (lontano ottobre 2007) ed è una ASUS Nvidia GF8600GT Silent512M DDR3 HDTVDVI PCI-E....quindi DDR3, nessun collo di bottiglia :D |
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=762 http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=768 nel secondo link non stare nemmeno a guardare il fatto delle ddr3 perchè anche la 8600 gt le monta :) |
Quote:
Purtroppo nello shop vicino casa mia le hanno solo DDR2. Altrimenti dovrei passare ad una 9600GT ma non ci penso proprio... Mi toccherà ordinarla su Internet. :doh: |
Grazie 1000.. allora appurato che va bene la 8600 GT.. ddr 2 o ddr3? :D
|
Quote:
|
Ma a consumi come siamo messi con la 8600 GT?
schede più moderne potenti uguali e che consumano meno W di nvidia ci sono? con pari potenza si intende :) Se le cose stanno come hai detto l'ideale sarebbe torvare una scheda a bassissimo consumo e basso costo |
Quote:
(Almeno questo è quello che succede con la mia 8600 e mi ricordo che ai tempi quando l'avevo come scheda grafica primaria funzionava che nel 2D abbassava i clock ecc) Quindi una 8600 è ideale per questa funzione perchè dovesse essere così anche con una 9600 o 8800 (che hanno bisogno anche di un cavo a 6 pin di energia ulteriore oltre a quella del bus pci-e) per queste ultime si avrebbe un consumo in idle molto ma molto superiore ad una 8600. Comunque dico questo non avendo potuto provare di persona una 9600 che magari, al contrario di quello che succede con la mia 8600, abbassa i clock e il voltaggio se rimane inattiva.... Nessuno ha una 8800 o 9600 come seconda scheda dedicata alla fisica?? |
Sì ma io non sono molto informato sulle fascie fasse.. mi sto chiedendo se ci sia una scheda di serie 9 che consumi meno della 8600 GT.. cioé la 8600 Gt ha comunque 2 anni :)
|
Quote:
|
appunto mi sto chiedendo? :confused:
La 9400 va come la 8600 o di più o di meno? L'idea schede per notebook è buona ma se poi anziché meno di 50 euro costano oltre 100 è un po' meno buona :sofico: Bisognerebbe cercare e vedere prezzo consumi e prestazioni :fagiano: |
Quote:
|
vabé.. peccato comunque :(
Ho visto la 8600GT dovrebbe consumare 43 W in full credo la ageia 40 W.. quindi siamo lì come consumi al momento mi sa.. |
Quote:
Pensa te, io ho intenzione di usare la mia attuale 9800GTX per la fisica in abbinamento ad una nuova gtx285 :sofico: :sofico: ma siccome non ho assolutamente bisogno e voglia di venderla, credo proprio che la usaerò per questo scopo, anche in ottica di futuri giochi un pò più pesanti!!! Spero solo che il mio ali non faccia capricci altrimenti o mi tocca cambiarlo con uno più potente (e nascondere la bolletta dell'enel a mia moglie :D :D ) oppure devo desistere e prendere una schedina un pò meno esosa di Watt... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.