|
Quote:
|
Quote:
la 6900xt offre il miglior rapporto prezzo prestazioni in fascia top Quote:
|
Quote:
|
Quote:
la spedizione dopo 4 giorni una settimana in tutto più o meno |
Quote:
|
Quote:
Non parliamo nemmeno del caso in cui si voglia attivare l'RT dove anche la 6950XT a volte fatica a quella risoluzione... altro che! |
Quote:
|
Quote:
Se ti va quando ti arriva ti commissioni qualche test che sono curioso vs la mia reference 6700xt Quote:
Dai su, se no diciamo che servono almeno 1500 euro per giocare solo di vga, come ai tempi della 2080ti |
Quote:
|
Quote:
Io ho avuto la 6800XT e clocckata ben sopra il def e ti dico che con alcuni giochi molto popolari SENZA RT, la scheda teneva bene ma non c'era margine per una scheda sotto alla 6800 liscia. Se parliamo di giochi popolari non è affatto il 99%. O almeno non lo è per i titoli a cui gioco io! Es? Cyberpunk, MFS, DL2, RDR2 ecc... |
Quote:
Avete visto la 6800XT con lumen in hardware vs 3080? Vanno praticamente uguali. Oppure l'implementazione RT in giochi non AMD friendly come Watch Dogs Legion, che è sponsorizzato Nvidia: in questo gioco la perdita di frame di una 6800XT è simile a quella di 3080. Il problema è che AMD richiede delle ottimizzazioni per andare bene, mentre Nvidia spinge bene in un contesto più ampio. Se consideriamo come terreno futuro l'RT in hw di Unreal Engine 5 ci possiamo aspettare delle pesanti ottimizzazioni su RDNA 2 in tal senso che un po' allontanano l'ombra del RT alla Cyber punk che su AMD fa letteralmente schifo... Sinceramente preferisco l'approccio software proposto da AMD dato che sacrificando poco a ciò che si vede a schermo riesce cmq a regalare qualcosa di soddisfacente da vedere. Purtroppo invece la politica Nvidia è rivolta a farti prendere le schede delle generazioni future, creando quindi un'esigenza dovuta alla scarsa ottimizzazione. Cmq in molti giochi come Guardiani della Galassia, Hellblade, Far Cry 6, RE Village e persino Control, l'RT è più che gestibile con AMD, la cui unica lacuna attualmente è la mancanza di un simil DLSS. Dato che la prima review su FSR 2.0 invece ha restituito un quadro di confronto paritetico con la controparte verde, ci sono tutti i presupposti per godere di RT in molti giochi. Quello che serve è solo una diffusione massiccia. |
Quote:
Se non sbaglio tu hai una 6900 e prima ancora hai avuto una 6800 XT, quando giochi cyberpunk o metro lo lasci attivo il raytracing? Non penso che hai speso 1000 euro per giocare sotto i 60fps a 1440p. E non parliamo delle schede di fascia inferiore, dalla 6700 a scendere è davvero inutilizzabile (nemmeno con FSR si riesce), si salvano giusto nei giochi AMD tipo Re Village, Godfall etc... |
cyberpunk l'ho giocato e finito RT off ma tutto il resto maxato in 1440P con una 6800
per tenerlo attivo avrei dovuto sacrificare molto dettaglio, ma d'altra parte anche nvidia con RT on soffre parecchio senza usare DLSS |
Quote:
Hai preso il gioco che ha l'RT più ottimizzato in assoluto e l'esempio lampante di come RDNA2 possa gestire bene questa tecnica. Con la 3080 TI ti posso dire che di vantaggio hai che anziché gestire l'RT ad ALTO si passa ad ULTRA. Differenze visibili? Si ce ne sono se analizzi le immagini. Differenze che cambiano l'esperienza? Zero di zero di zero e se ti cambiano di nascosto settaggio manco te ne accorgi. Il vero plus di Nvidia in Metro è un DLSS implementato veramente benissimo che ti permette di giocare con RT in 4K |
Quote:
https://www.techpowerup.com/review/a...-fsr-20/4.html anzi ho appena visto questo confronnto e sinceramente : https://www.youtube.com/watch?v=A9kLW_Dbv-E Confronto i9 12900K | RTX 3090 Ti Vs 5800X 3D | RX 6900 XT| 1080p | 1400p Benchmarks a mio parere l'accoppiata blu-verde ne esce abbastanza male, in tutto anche consumi dimenticavo non ha neanche usato AMD Software Preview Driver May 2022 ma i 22.4.2 |
Quote:
Evidenzi la parte in cui parlo di FSR 2.0. Nella review concludono dicendo "MD has achieved the unthinkable—the new FidelityFX Super Resolution FSR 2.0 looks amazing, just as good as DLSS 2.0, actually DLSS 2.3 (in Deathloop)" e io ho scritto che "la prima review su FSR 2.0 invece ha restituito un quadro di confronto paritetico con la controparte verde" Dove sarebbero le incongruenze? Cmq è insindacabile che in RT le verdi siano più performanti, ma ciò non toglie che in molti titoli sia godibile anche su AMD |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
https://www.youtube.com/watch?v=7dJnADLtD6U scende a 40fps, e siamo con la scheda top (se non consideriamo la 6950), le schede inferiori lasciamole stare che è meglio...per cui ''giochi bene anche con AMD'' il cavolo :rolleyes: |
Quote:
|
Quote:
AMD ha raggiunto l'impensabile: il nuovo FidelityFX Super Resolution FSR 2.0 è fantastico, buono come DLSS 2.0, in realtà DLSS 2.3 (in Deathloop) Ho pensato magari google ha tradotto male alcune volte capita poi leggo su videocardz https://videocardz.com/newz/amd-fide...e-first-review AMD FidelityFX Super Resolution 2.0 is ‘just as good’ as NVIDIA DLSS 2.0, according to the first review facile facile da tradurre anche senza google , infine torna a casa stasera e su hwu trovo questo https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ti_107073.html FSR 2.0 alla prova: la tecnologia di upscaling di AMD compie un netto passo avanti A me sembra tutto tranne che patetico!!!! Riguardo al video l'autore fa tanti confronti fhd qhd e anche uhd , in questo caso ha fatto quei due di proposito., Che la 6900 sia inferiore in RT o in UHD perda qualcosa è poco ma sicuro, per Rt io la penso grosso modo come Dotto Raus, forse penserai dicono così perchè amd va di meno in RT, libero di credere quello che vuoi, per me sto RT per come ci è stato proposto in questi anni non serve, ciliegina sulla torta che sia FSR o DLSS evito assolutamente di usarli, allora scendo di risoluzione che per me è meglio. |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:26. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.