A me non interessa dire che si occa di più AMD ad azoto rispetto ad Intel.
Io se vedo un Thuban a 4,5GHz a 1,4V SO che non è un OC NORMALE, quindi non mi metto a dire che i Thuban arrivano TUTTI a 4,5GHz, perché non è la verità. Se per te gli i7 arrivano tutti a 4,3GHz ad aria e 4,7GHz a liquido, ok, che problema c'è? Però... tu hai un i7 860, perché non superi i 4GHz? |
Paolo, si può sapere perchè non posti mai test seri tipo lynx oppure OCCT??
|
Quote:
inoltre fai conto che a 4ghz cn 1 sola ventola sotto linx sono ancora in temp accettabilissime (c'è gente che fa di peggio, x renderti l'idea roba paragonabile ai miei 61° sotto linx del amd imho) io nn ho un dh14 o equivalenti, ma solo un megahalems e non ho ventole ad altissima portata, ci tengo al rumore, montando la seconda ventola e guadagnando in temp riesco a fare d+ tranquillamente in "sicurezza" come temp in ultima analisi, ho sempre detestato dare trp volt, anche su amd nn sono mai andato oltre 1.55v per nn rovinare nulla, su intel in generale sono stato sempre sotto il vid (il vcore max safety è di solito + alto) ma questa e una cosa mia xke ho "paura" di rovinare l'hw... ad esempio, io nn metterei mai il liquido nel pc per le possibili controindicazioni, o userei un chiller per i danni che posso fare alla mobo (o roba + spinta) ultima cosa, la piu importante, forse non hai letto bene ma io ho scritto qualcosa tipo "se arrivano stabili a 4.5ghz sotto liquido cosa ti fa pensare che non possono benchare a 4.7?" e il link che ti ho dato dei 4.500 a liquido è preso qui dal forum, basta che vai in overclock dei bloomfield, per vedere quanti ce ne sono over 4000 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2030510 occhio a nn prendere quelli ht off, che scaldano di meno, cmq rimane il fatto che se ovunque sn ballari (prima quelli di questo forum andavano bene ora manco + quelli) nn ci possiamo fidare di nessuno lol vabbe... ps ci sono anche i 4410mhz di sirio stabili a liquido :D |
|
Quote:
|
Quote:
cmq è abb ot cm tutta l'ultima pagina :D |
Quote:
Da allora ho preferito usare altri tests per le memorie (tipo prime, che sembra il più affidabile). Comunque per esperienza personale, spesso molte instabilità che sembrano imputabili alle memorie, sui nostri sistemi P55, in realtà sono imputabili al fatto che il VTT è troppo basso o il moltiplicatore QPI è impostato a 36x anzichè 32x . |
Quote:
xo nn è quello che tipo c'è nelle distribuzioni di linux, è quello a pagamento... boh |
Quote:
Il 1090T a 4,2GHz ad aria è RS, chiaramente non con dissi stock. A 4,3GHz si riusciva ad essere RS con il liquido anche con temp estive. Se guardi in firma, ho postato il mio sistema giudicandolo RS a 4,4GHz il 25 agosto, in piena estate e con il bios 905... ora siamo al 1102. Onestamente, non ho bisogno di affidarmi a Linx e OCCT per capire se il mio sistema è RS o meno. Dopo quasi 40 anni che assemblo PC, mi permetti che abbia un minimo di esperienza? :D Comunque, preciso che l'OC è inteso come aumento di potenza e che postare una frequenza è da intendersi come puramente indicativo. Per esempio, un 1090T, con NB a 2GHz def e DDR3 1333 con timing 9-9-9, potrei anche farlo arrivare a 4,6GHz (sparo per esempio), ma andrebbe meno che a 4,4GHz con NB 2,8GHz e DDR3 2GHz 7-10-8. |
Quote:
|
Quote:
Questo è un primissimo a 4,314GHz con bios praticamente beta, fatto il 10 maggio, quando non avevo il waterchiller e le temp erano estive. Poi sto cercando un altro fatto in luglio con 8GB di ram con il max di problem size a 4,4GHz. P.S. Non li posto per far vedere dove arriva il Thuban, ma li posto perché chi mi conosce sa che non ho mai fatto trucchi o postato cose non vere. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
vebbe che 15minuti di linpack per definire un sistema RS sono ridicoli è scontato, ma per il mio modo di vedere la cosa, un sistema è qualitativamente RS dopo aver passato 1 ora di linpack, 3-4 ore di prime95 in blend e qualcosa per le ram
xo ecco effettivamente il discorso è un OT qui xke nn credo che bisogna per forza essere RS per entrare in graduatoria, mentre sono d'accordo sul fatto che in prima pagina ci sono delle entry non corrette, ma li la colpa è di lowez che aveva messo anche entry fuori regolamento doveva controllare lui... lab non ne può niente... lui applica le regole a quelle nuove... tra le altre cose lol in prima pagine ci sono 2 entry senza il punteggio in single core e una senza il multicore, di cui una di giobart e 2 di paolo, ma l'assurdo è che la seconda entry di paolo, quella con il multicore, nemmeno è linkata ad uno screen lol che casino aveva fatto lowez lol, che poi sono ordinate in single o in multi a livello di punteggi lol? |
x paolo (scherzando)
(sandy bridge)
quando avrò il nuovo intel..... ......io ti cercherò, ti troverò e ti sconfiggerò :sborone: Preparati Paolo :sborone: :sborone: . |
|
Quote:
Ho invitato (per chi segue il Th) a ripostare i risultati in modo corretto. Invito tutti a segnalarmi i risultati non validi (Intel/amd) e solleciterò gli utenti interessati a ripetere i test, nel caso di mancata risposta degli iteressati provvederò ad eliminare i risultati in classifica. I test e le regole sono uguali per tutti. :read: Grazie per la Vostra collaborazione. :) |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.