Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Benchmark (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   [Thread Ufficiale] CINEBENCH 11.5 2010 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2263665)


User111 17-10-2010 20:07

ecco i miei

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=479

User111 | E8500 @500x9.5 MHz | 4 GB DDR2 @500 MHz | Intel P45 | Xp32 | 1.42 | 2.80

User111 | E2140 @350x8 MHz | 4 GB DDR2 @437 MHz | Intel P965 | Seven 64 | 0.75 | 1.46

User111 | Athlon II X2 250 @200x15 MHz | 2 GB DDR2 @669 MHz | Nvidia GeForce 7025 | Xp32 | 0.79 | 1.51

aaadddfffgggccc 17-10-2010 20:10

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 33388519)
senza offesa per l'atom, ma non pensavo fosse così scarso..non è uno degli ultimi modelli, ma il punteggio è veramente misero se confrontato con il già basso punteggio del mio portatile.

Io ho un Atom D510 montato su una supermicro, ma non posso testarlo perchè non gestisce un PC ma un "Super NAS" autocostruito con "FreeNas".
Magari un domani ci metto un HD con win e provo.

aaadddfffgggccc 17-10-2010 20:23

Fatto! controlla che sia OK.

Ciao

f0rest 18-10-2010 00:38

Quote:

Originariamente inviato da Labview (Messaggio 33388385)
Non conosco bene l'Atom N270, spero di averti inserito nel posto giusto.

E' giusto, è un sigle core + ht. L'N270 credo sia il primo Atom che è uscito, adesso ho un N450 ma credo che le differenze siano minime, comunque farò un cinebench pure sull'N450 per vedere le differenze.

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84 (Messaggio 33388519)
senza offesa per l'atom, ma non pensavo fosse così scarso..non è uno degli ultimi modelli, ma il punteggio è veramente misero se confrontato con il già basso punteggio del mio portatile.

Già, il cinebench evidenzia molto bene le differenze. Non è un processore da competizione, ma credo che a consumi sia ancora imbattuto. Avrei preso volentieri un AMD se mi avesse garantito le 8 ore di autonomia dell'Atom.

User111 18-10-2010 06:31

Quote:

Originariamente inviato da Labview (Messaggio 33389095)
Fatto! controlla che sia OK.

Ciao

tutto ok, vedrò di migliorare con l'athlon :sofico:

bjt2 18-10-2010 10:12

Un solo appunto per l'intestazione della mia entry:
io ho doppio Xeon quadcore, basato su core Penryn-type, quindi gli 8 core sono fisici e non tramite HT... ;)

Anyway... Iscritto e buon lavoro! :)

aaadddfffgggccc 18-10-2010 10:17

Quote:

Originariamente inviato da bjt2 (Messaggio 33392132)
Un solo appunto per l'intestazione della mia entry:
io ho doppio Xeon quadcore, basato su core Penryn-type, quindi gli 8 core sono fisici e non tramite HT... ;)

Anyway... Iscritto e buon lavoro! :)

Ciao mitico!

Ho tolto HT, va bene o devo specificare in modo diverso?

bjt2 18-10-2010 11:28

Quote:

Originariamente inviato da Labview (Messaggio 33392196)
Ciao mitico!

Ho tolto HT, va bene o devo specificare in modo diverso?

Va benissimo! :)

devil_mcry 19-10-2010 15:03

Devil_Mcry | Core i7 860 @191x21 MHz | 4 GB DDR2 @955 MHz | Intel P55| Seven 64 | 1.37 | 6.96
che ne pensate :) :D?

pela quasi persa che ha 90mhz in + di me :D

aaadddfffgggccc 19-10-2010 21:46

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 33405592)
Devil_Mcry | Core i7 860 @191x21 MHz | 4 GB DDR2 @955 MHz | Intel P55| Seven 64 | 1.37 | 6.96
che ne pensate :) :D?

pela quasi persa che ha 90mhz in + di me :D

Inserito. ;)

devil_mcry 19-10-2010 22:49

;)

torrent 20-10-2010 08:35

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=442

aaadddfffgggccc 20-10-2010 12:29

Quote:

Originariamente inviato da torrent (Messaggio 33410953)

Non posso iserire i risultati così, devi ripostarli o rifarli. ;)

paolo.oliva2 20-10-2010 23:19

Paolo.Oliva2 | 1090T @250x8 MHz | 4 GB DDR3 @1003 MHz | 890FX | Seven 64 | 1.36 | 8.03





persa 21-10-2010 00:50

ottimo risultato paolo, il monocore in firma però fa schifo, 1.39 li faccio a 4100, a te ti tocca mandarlo a 4700 :stordita:

AnonimoVeneziano 21-10-2010 01:17

AnonimoVeneziano | i7 860 @200x21 MHz | 8 GB DDR3 @2000 MHz | Intel P55 | Seven 64 | 1.42 | 7.15

Ciau!

aaadddfffgggccc 21-10-2010 06:57

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2 (Messaggio 33419639)
Paolo.Oliva2 | 1090T @250x8 MHz | 4 GB DDR3 @1003 MHz | 890FX | Seven 64 | 1.36 | 8.03





Paolo non posso inserire la tua stringa, l'immagine deve essere solo una.
Guarda come sono fatte le stringhe degli altri utenti!

Come faccio a metterti in classifica!!!

aaadddfffgggccc 21-10-2010 06:58

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano (Messaggio 33419990)

Inserito ;)

paolo.oliva2 21-10-2010 09:21

Quote:

Originariamente inviato da persa (Messaggio 33419947)
ottimo risultato paolo, il monocore in firma però fa schifo, 1.39 li faccio a 4100, a te ti tocca mandarlo a 4700 :stordita:

Aspetto temp più basse... dopodiché li farò entrambi a 4,7GHz :D

paolo.oliva2 21-10-2010 09:24

Quote:

Originariamente inviato da Labview (Messaggio 33420194)
Paolo non posso inserire la tua stringa, l'immagine deve essere solo una.
Guarda come sono fatte le stringhe degli altri utenti!

Come faccio a metterti in classifica!!!

Lascia perdere... non mi metto a rifare tutto.
Aspetto temp più basse per la condensa... dovrei arrivare sui 4,6GHz/8,10 e poi rifaccio tutto.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:54.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.