Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Guida all'uso dei Programmi (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Thread Ufficiale Degli antispyware (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1388959)


murack83pa 18-09-2008 11:22

Quote:

Originariamente inviato da @Sirio@ (Messaggio 24167557)
Ciao Chill-Out, :)
intendo una macchina datata sul serio:
Pentium II 300 Mhz con 288 MB di ram..:stordita:

Cmq anche su un Centrino Duo con 2 Ghz di ram, la differenza si nota.

Imo a-squreed antimalware non è un programma leggero, fermo restando che lo trovo ottimo e l'ho installato sul mio PC e in tutti quelli dei miei amici.

io con un processore da 2 ghz e 256 mb di ram, asquared antimalware era abbastanza pesante (in realtime avevo solo avira free e comodo)

però se ricordo bene, spyware doctor (trial) mi era risultato ancora piu pesante...

Chill-Out 18-09-2008 11:23

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24167671)
Già... che a volte sono contradditorie.

il contraddittorio è fondamentale


Quote:

Ricordavi male, qui lo possiamo verificare ancora più velocemente: http://www.microsoft.com/communities....announcements

Guarda la data degli annunci "Windows Defender Delta Update"
può essere che ricordassi male, ma lasciamo stare gli aggiornamenti Delta :)

murack83pa 18-09-2008 11:24

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24167066)
Sarà mediocre quando una comparativa seria lo avrà dimostrato.

Comunque è stato appurato che quanto scritto sulla "seconda settimana del mese" è errato. Non è corretto nemmeno "ogni 2 settimane". Il reale rilascio di aggiornamenti per Windows Defender è certamente più frequente e si aggira intorno ai 4-5 giorni.

Oltretutto è bene sottolineare come tra i 3 prodotti gratuiti con protezione in tempo reale, Windows Defender sia l'unico con protezione in tempo reale compatibile con i sistemi operativi a 64 bit (e sarebbe bene evidenziarlo).

scusa, ma secondo il mio modesto parare un aggiornamento ogni 4/5 giorni è veramente scarso per un antispyware in realtime....

ekerazha 18-09-2008 11:25

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24167751)
può essere che ricordassi male, ma lasciamo stare gli aggiornamenti Delta :)

Sono quelli che devi guardare...

Comunque 4-5 giorni sono pure troppi come stima, guardando bene le date ci sono stati anche molti update nell'arco di 3 giorni o in giorni consecutivi.

ekerazha 18-09-2008 11:31

Quote:

Originariamente inviato da murack83pa (Messaggio 24167767)
scusa, ma secondo il mio modesto parare un aggiornamento ogni 4/5 giorni è veramente scarso per un antispyware in realtime....

Guarda il mio post sopra.

Comunque da un anti-spyware solitamente non si pretende la frequenza di aggiornamenti che dovrebbe avere invece un anti-virus. Gli spyware sono software solitamente più articolati, prevedono l'esistenza di un server remoto al quale inviare/prelevare i dati etc. Intuitivamente dovrebbero appunto prolificare meno rispetto a worm/virus.

Se poi tutti gli altri anti-spyware aggiornano tutti i giorni ogni 2 ore le loro definizioni, allora meglio per loro :)

Chill-Out 18-09-2008 11:36

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24167791)
Sono quelli che devi guardare...

Comunque 4-5 giorni sono pure troppi come stima, guardando bene le date ci sono stati anche molti update nell'arco di 3 giorni o in giorni consecutivi.

Quindi
Defender is updating to: 1.43.462.0
Antispyware definition version: 1.43.522.0
Antispyware definition created on: 2008-17-09 15:44:08 PST

mi riservo di verificare sulla base di questo 1.43.522.0 in ogni caso 4/5gg come tu dicevi per mè sono troppi

ekerazha 18-09-2008 11:43

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24168010)
Quindi
Defender is updating to: 1.43.462.0
Antispyware definition version: 1.43.522.0
Antispyware definition created on: 2008-17-09 15:44:08 PST

mi riservo di verificare sulla base di questo 1.43.522.0 in ogni caso 4/5gg come tu dicevi per mè sono troppi

Non serve aspettare considerando che abbiamo già le date degli update precedenti... comunque con questo trend è plausibile che massimo il 22 escano nuovi update, se non prima.

Il 27/28 agosto sono usciti addirittura due update nei due giorni consecutivi.

Diciamo che per quanto visto siamo solitamente sugli 1-5 giorni... non 2 volte al mese, ne' tantomeno una volta al mese.

Chill-Out 18-09-2008 11:44

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24168138)
Non serve aspettare considerando che abbiamo già le date degli update precedenti... comunque con questo trend è plausibile che massimo il 22 escano nuovi update, se non prima.

Il 27/28 agosto sono usciti addirittura due update nei due giorni consecutivi.

Diciamo che per quanto visto siamo solitamente sugli 1-5 giorni.

Non dobbiamo fare altro che attendere

ekerazha 18-09-2008 11:45

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24168181)
Non dobbiamo fare altro che attendere

Facci sapere.

Chill-Out 18-09-2008 11:52

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24168199)
Facci sapere.

facci sapere tu

xcdegasp 18-09-2008 11:52

Quote:

Originariamente inviato da @Sirio@ (Messaggio 24166824)
Bhè sul mio vecchio macinino, quando ho il guard residente in memoria, tra una pagina web e l'altra posso tranquillamente andare a prendermi un caffè al bar di fronte, per non parlare poi di quando ho il il block traking cookies attivo.

Quindi posso tranquillamente dire, che sulle macchine datate è un "macigno". :)

a sto punto è la combinazione Comodo+A-squared ad esesre poco tollerabile dal pc.. io per dire il realtime di a-squared non lo sento proprio spegnerlo completamente il programma o lasciarlo aperto è assolutamente ininfluente tranne per l'occupazione di ram ovviamente.
invece sento in modo molto forte la partenza della scansione a tempo reale di SAS se attivo la voce "enable first chance prevention" con le prime due sottocaselle attivate, ho dovuto proprio disabilitare questa opzione perchè altrimenti per 2-5 secondi il pc si inchiodava quando lanciavo un file..


@ Romagnolo1973
una cosa utile è appunto sottolineare le combinazioni firewall + antispyware che non danno e che danno dei problemi.

esempio SpySweeper è da sempre poco digeribile da Outpost-pro ed è importante segnalarlo per non trovarsi a bestemmiare intere notti :D

Romagnolo1973 18-09-2008 12:13

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24166626)
Ripeto :D Ti confondi con lo "Strumento rimozione malware per Windows" che è un'altra cosa :D Le definizioni di Windows Defender vengono aggiornate più spesso.

Beh il più spesso non è certo il più volte al giorno che per esempio è la tempistica di MalwareBytes, quando io ho avuto per le mani un vista su un pc era ottobre 2007 in 20gg ho ricevuto 2 soli aggiornamenti del Defender, un po' poco direi..controllando sul sito microsoft di questo mese http://www.microsoft.com/athome/secu...b-2dff877f91f9 le definizioni aggiornate sono uscite il 6/9 - 11/9 - 16/9 è già un passo in avanti allaluyahhh ma decisamente poco rispetto ai concorrenti e inoltre rifleti su una cosa: i concorrenti publicizzano bene nella loro homepage gli aggiornamenti giornalieri, MS invece cela questa importantissima informazione, pure nelle Faqs del sito di Defender non si fa parola di questo aspetto che, concorderai con me, è fondamentale

Romagnolo1973 18-09-2008 13:22

Quote:

Originariamente inviato da marcoesse (Messaggio 24163888)
ciao, Romagnolo1973 innanzitutto complimenti per il lavoro che stai facendo ....a prima vista il nuovo 3D ...sta promettendo bene ;)
se può esserTi utile questa è la schermata di Prevx2 che indica le piene funzionalità
se ben ricordo la versione "free" funzionava Full (Pulizia/Protezione) solo fino al primo rilevamento malware
dopodiché passava free e rimaneva solo come rilevamento(scansione) ma NON rimuoveva/pulizia/protezione
....non saprei se adesso è ancora così :cool:

per i pro e contro non saprei io è tanto che lo uso e a parte qualche FP "di troppo" segnalato a MarcoG.(eraser) e sistemato
non mi sembra "difficile" infatti è anche per questo motivo che l'ho messo:D ....pure settato su Expert!
se può servire, in abbinata a Kis2009, aggiornamento di AvantBrowser
Kis2009 Firewall settato come da firma devo rispondere a 6 richieste 4 gialle e 2 verdi (chi ha Kis capisce)
mentre con Prevx2 solo 2 una che chiede di dare ok all'exe ed 1 poi per l'uscita internet
ciao marco :)

La trial funziona solo fino alla prima rilevazione come dicevi tu, il problema è che ora anche il controllo realtime è disabilitato, di fatto il programma trial è spirato e inutilizzabile dopo la prima rilevazione di malware:cry:

ekerazha 18-09-2008 13:22

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24168295)
facci sapere tu

Io ti ho già fatto sapere in anticipo.

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24168676)
Beh il più spesso non è certo il più volte al giorno che per esempio è la tempistica di MalwareBytes, quando io ho avuto per le mani un vista su un pc era ottobre 2007 in 20gg ho ricevuto 2 soli aggiornamenti del Defender, un po' poco direi..controllando sul sito microsoft di questo mese http://www.microsoft.com/athome/secu...b-2dff877f91f9 le definizioni aggiornate sono uscite il 6/9 - 11/9 - 16/9 è già un passo in avanti allaluyahhh ma decisamente poco rispetto ai concorrenti e inoltre rifleti su una cosa: i concorrenti publicizzano bene nella loro homepage gli aggiornamenti giornalieri, MS invece cela questa importantissima informazione, pure nelle Faqs del sito di Defender non si fa parola di questo aspetto che, concorderai con me, è fondamentale

Non conosco MalwareBytes perchè non è gratuito. Ho solo precisato che è errato dire, come hai rimarcato più volte, che Windows Defender venga aggiornato 1 volta al mese. Viene aggiornato ogni 1-5 giorni (diciamo 3-4 giorni come media?), che è cosa già ben diversa. Se poi tutti gli altri software anti-spyware si aggiornano 10 volte al giorno, allora si può rimarcare che la frequenza di aggiornamento di Windows Defender è molto lenta... ma non sono così sicuro che Spyware Terminator & co. si aggiornino 10 volte al giorno, io direi che siamo in linea con molti altri prodotti.

Inoltre vorrei sottolineare nuovamente come Windows Defender sia l'unico programma gratuito con protezione in tempo reale compatibile con sistemi a 64 bit, questa sì che sarebbe una cosa da evidenziare particolarmente.

Romagnolo1973 18-09-2008 13:33

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24169969)
Io ti ho già fatto sapere in anticipo.


Non conosco MalwareBytes perchè non è gratuito. Ho solo precisato che è errato dire, come hai rimarcato più volte, che Windows Defender venga aggiornato 1 volta al mese. Viene aggiornato ogni 1-5 giorni (diciamo 3-4 giorni come media?), che è cosa già ben diversa. Se poi tutti gli altri software anti-spyware si aggiornano 10 volte al giorno, allora si può rimarcare che la frequenza di aggiornamento di Windows Defender è molto lenta... ma non sono così sicuro che Spyware Terminator & co. si aggiornino 10 volte al giorno, io direi che siamo in linea con molti altri prodotti.

Inoltre vorrei sottolineare nuovamente come Windows Defender sia l'unico programma gratuito con protezione in tempo reale compatibile con sistemi a 64 bit, questa sì che sarebbe una cosa da evidenziare particolarmente.

Aggiornerò indicando che il trend di aggiornamenti sembra finalmente divenire serio, ma i 5 giorni sono comunque un trend negativo da rimarcare nei Contro mentre nei Pro che è l'unico realtime per il 64bit
Comunque MALWAREBYTES è gratuito come da mio post bozza , ti consiglio di provarlo e vedrai la frequenza di aggiornamento ben diversa :D

ekerazha 18-09-2008 13:37

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24170196)
Aggiornerò indicando che il trend di aggiornamenti sembra finalmente divenire serio, ma i 5 giorni sono comunque un trend negativo da rimarcare nei Contro mentre nei Pro che è l'unico realtime per il 64bit

Direi 1-5 giorni più che "5" giorni :D Escono anche aggiornamenti ogni 1-2-3-4 giorni :D

Quote:

Comunque MALWAREBYTES è gratuito come da mio post bozza , ti consiglio di provarlo e vedrai la frequenza di aggiornamento ben diversa :D
E' gratuito con la protezione in tempo reale? ;)

xcdegasp 18-09-2008 13:45

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24170289)
E' gratuito con la protezione in tempo reale? ;)

no solo per scansioni a comando quindi nessuno ti impedisce di provarlo :p

Romagnolo1973 18-09-2008 13:53

Quote:

Originariamente inviato da xcdegasp (Messaggio 24168299)
a sto punto è la combinazione Comodo+A-squared ad esesre poco tollerabile dal pc.. io per dire il realtime di a-squared non lo sento proprio spegnerlo completamente il programma o lasciarlo aperto è assolutamente ininfluente tranne per l'occupazione di ram ovviamente.
invece sento in modo molto forte la partenza della scansione a tempo reale di SAS se attivo la voce "enable first chance prevention" con le prime due sottocaselle attivate, ho dovuto proprio disabilitare questa opzione perchè altrimenti per 2-5 secondi il pc si inchiodava quando lanciavo un file..


@ Romagnolo1973
una cosa utile è appunto sottolineare le combinazioni firewall + antispyware che non danno e che danno dei problemi.

esempio SpySweeper è da sempre poco digeribile da Outpost-pro ed è importante segnalarlo per non trovarsi a bestemmiare intere notti :D

Sarebbe ottimo se Sho che era anche lui tra quelli con valori alti di ram si ricorda se aveva Comodo sul pc all'epoca, 2 indizi (io e Sirio) non fanno una prova ma 3 inizierebero a farla proverò a vedere se altri in net si lamentano della cosa... segnalerò il problema di spysweeper che non mi era noto (grazie)ma al momento senza segnalazione di utenti mi è davvero impossibile testare ogni programma con 100 firewall per le combinazioni, però è chiaro che se nel forum che verrà (se verrà...vedrai tu, noi qui per ora facciamo una prova) qualcuno indicasse una combinazione che porta la ram a palla o schermate blu per esempio, allora lo indicherò nella pagina 1 visto che è proprio questo il motivo per cui si rifarà il 3d, una pagina 1 aggiornata e una discussione più serena senza dovere 1000 volte ripetere agli utenti le stesse cose:muro:

xcdegasp 18-09-2008 14:05

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24170663)
Sarebbe ottimo se Sho che era anche lui tra quelli con valori alti di ram si ricorda se aveva Comodo sul pc all'epoca, 2 indizi (io e Sirio) non fanno una prova ma 3 inizierebero a farla proverò a vedere se altri in net si lamentano della cosa...

shoshen credo abbia sempre avuto Comodo..

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24170663)
segnalerò il problema di spysweeper che non mi era noto (grazie)ma al momento senza segnalazione di utenti mi è davvero impossibile testare ogni programma con 100 firewall per le combinazioni, però è chiaro che se nel forum che verrà (se verrà...vedrai tu, noi qui per ora facciamo una prova) qualcuno indicasse una combinazione che porta la ram a palla o schermate blu per esempio, allora lo indicherò nella pagina 1 visto che è proprio questo il motivo per cui si rifarà il 3d, una pagina 1 aggiornata e una discussione più serena senza dovere 1000 volte ripetere agli utenti le stesse cose:muro:

volevi dire thread..
thread = discussione
forum = sito

Chill-Out 18-09-2008 14:05

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24169969)
Io ti ho già fatto sapere in anticipo.

sinceramente a mè sembrava che per quanto riguarda la tempistica di aggiornamento fosse incerto anche tu

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1035

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1041

ekerazha 18-09-2008 14:09

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24170934)
sinceramente a mè sembrava che per quanto riguarda la tempistica di aggiornamento fosse incerto anche tu

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1035

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1041

L'unica incertezza che posso aver avuto è tra "4-5 giorni" e "3-4 giorni" (perchè poi sono andato a verificare ulteriori date). Differenza che è comunque sostanzialmente irrilevante ;)

Chill-Out 18-09-2008 14:12

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24171018)
L'unica incertezza che posso aver avuto è tra "4-5 giorni" e "3-4 giorni" (perchè poi sono andato a verificare ulteriori date). Differenza che è comunque sostanzialmente irrilevante ;)

sostanzialmente rilevante secondo mè :)

ekerazha 18-09-2008 14:12

Quote:

Originariamente inviato da xcdegasp (Messaggio 24170465)
no solo per scansioni a comando quindi nessuno ti impedisce di provarlo :p

Sono della scuola di pensiero "una cosa per ogni scopo", non mi piace avere 70 software anti-spyware installati, ne cerco 1 gratuito che sia il più completo possibile (quindi Windows Defender), anche perchè Windows lo uso molto poco quindi non sono particolarmente a rischio (ed in ogni caso sono abituato ad essere sempre molto attento quando clicco in giro o installo qualcosa).

ekerazha 18-09-2008 14:13

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24171085)
sostanzialmente rilevante secondo mè :)

Rilevantissima

Chill-Out 18-09-2008 14:16

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24171114)
Rilevantissima

assolutamente si :)

Romagnolo1973 18-09-2008 15:03

Ho rivisto i post di Bozza , le variazioni più di rilievo sono sul defender che ha migliorato gli aggiornamenti e quindi la mia valutazione si è fatta meno critica potete vedere pagina 52 ora
Ci avrei scommesso che poi si scatenava la polemica sul prodotto M$, comunque ora la mia valutazione in bozza è più morbida

Romagnolo1973 18-09-2008 15:11

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha (Messaggio 24171092)
Sono della scuola di pensiero "una cosa per ogni scopo", non mi piace avere 70 software anti-spyware installati, ne cerco 1 gratuito che sia il più completo possibile (quindi Windows Defender), anche perchè Windows lo uso molto poco quindi non sono particolarmente a rischio (ed in ogni caso sono abituato ad essere sempre molto attento quando clicco in giro o installo qualcosa).

Ne ho visti della tua stessa scuola di pensiero e con lo stesso software pentirsi della scelta, comunque c'è gente che naviga con un antivirus indecente, FW di XP quindi quasi assente, zero antimalware e avere computer limpidi, anche io non amo molti programmi doppione ma in questo caso non si hanno molte scelte e la tua filosofia in questo caso non è consigliabile ai più, inoltre un prodotto ondemand ha un impatto pari a zero e limitatissimo nel momento dello scan, quindi ti consiglierei di provarne un paio free e fare uno scan, puoi trovare nulla oppure avere sorprese

murack83pa 18-09-2008 15:56

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 24171179)
assolutamente si :)

anche per me è piu che rilevante, xchè questo riflette l'efficacia delle prevenzione di un software antispyware e ancora di piu se il software ha la protezione realtime:

se ha la protezione realtime, un buon software antispy deve prevenire e nn intervenire ad infezione avvennuta xchè nn aveva riconosciuto quel setup come spyware.....:rolleyes:

se fosse cosi, nn avrebbe senso avere un antispyware in realtime

inoltre gli spyware sono in 3 posizione (dopo trojan e backdoor) come grado di diffusione secondo una recente relazione della G-Data

@ Romagnolo1973:

nn so se te li ho fatti, cmq complimenti x la bozza che sta venendo fuori :)

xcdegasp 18-09-2008 16:21

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24172140)
Ho rivisto i post di Bozza , le variazioni più di rilievo sono sul defender che ha migliorato gli aggiornamenti e quindi la mia valutazione si è fatta meno critica potete vedere pagina 52 ora
Ci avrei scommesso che poi si scatenava la polemica sul prodotto M$, comunque ora la mia valutazione in bozza è più morbida

bene, però mettici almeno una riga separatrice tra i vari programmi censiti... veramente è poco leggibile or ora :p

Romagnolo1973 18-09-2008 16:23

Quote:

Originariamente inviato da xcdegasp (Messaggio 24173622)
bene, però mettici almeno una riga separatrice tra i vari programmi censiti... veramente è poco leggibile or ora :p

Degasp , come te sono un animale notturno :D ora non riesco a fare questi abbellimenti, mi ripropongo di intervenire in notturna se ci riesco

xcdegasp 18-09-2008 17:05

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24173680)
Degasp , come te sono un animale notturno :D ora non riesco a fare questi abbellimenti, mi ripropongo di intervenire in notturna se ci riesco

tranqui :p

ekerazha 18-09-2008 18:08

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24172276)
Ne ho visti della tua stessa scuola di pensiero e con lo stesso software pentirsi della scelta, comunque c'è gente che naviga con un antivirus indecente, FW di XP quindi quasi assente, zero antimalware e avere computer limpidi, anche io non amo molti programmi doppione ma in questo caso non si hanno molte scelte e la tua filosofia in questo caso non è consigliabile ai più, inoltre un prodotto ondemand ha un impatto pari a zero e limitatissimo nel momento dello scan, quindi ti consiglierei di provarne un paio free e fare uno scan, puoi trovare nulla oppure avere sorprese

Su Windows Vista ho installato solo i driver delle periferiche, Acrobat Reader, AntiVir, Live Messenger, Visual Studio 2008 e Firefox, lo uso solo per compilare software per Windows... se consideriamo che sono 20 anni che uso i PC e sono molto attento, direi di essere a rischio 0 :D

ekerazha 18-09-2008 18:09

Quote:

Originariamente inviato da murack83pa (Messaggio 24173138)
anche per me è piu che rilevante

E' rilevante cosa? :mbe:

@Sirio@ 18-09-2008 20:08

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24166978)
Grazie bello, so di contare sul tuo appoggio, spero solo venga fuori una cosa carina e soprattutto chiara e utile, visto che lo scopo di tutto questo è sensibilizzare sull'argomento e dare una idea immediata dei programmi consigliabili e non migliori poichè in mancanza di test univoci è ben difficile dire quale sia il migliore..poi dai test che qui si stanno postando vedo che l'efficacia sembrerebbe inferiore alle attese, ma unito a una navigazine intelligente, browser adatto, antivirus buono... sono di aiuto

Per dirla tutta anche a me non sembrano molto efficaci questi antimalware in real-time, ho provato a suo tempo Spyware Terminator (che lo trovo... vabbè i commenti me li tengo per me), a-squareed e Win Defender su Vista. Non mi hanno mai trovato niente... forse perché sono un tipo attento mentre navigo, oppure più semplicemente sono fortunato... invece li apprezzo per le scansioni on-demand... ([:sborone:] ma anche li, da quando ho imparato ad usare meglio i firewall e gli HIPS, le scansioni su i miei PC sono linde e pinte [/:sborone:] :D).

@Sirio@ 18-09-2008 20:23

Quote:

Originariamente inviato da murack83pa (Messaggio 24167732)
io con un processore da 2 ghz e 256 mb di ram, asquared antimalware era abbastanza pesante (in realtime avevo solo avira free e comodo)

però se ricordo bene, spyware doctor (trial) mi era risultato ancora piu pesante...

Quote:

Originariamente inviato da xcdegasp (Messaggio 24168299)
a sto punto è la combinazione Comodo+A-squared ad esesre poco tollerabile dal pc.. io per dire il realtime di a-squared non lo sento proprio spegnerlo completamente il programma o lasciarlo aperto è assolutamente ininfluente tranne per l'occupazione di ram ovviamente.
invece sento in modo molto forte la partenza della scansione a tempo reale di SAS se attivo la voce "enable first chance prevention" con le prime due sottocaselle attivate, ho dovuto proprio disabilitare questa opzione perchè altrimenti per 2-5 secondi il pc si inchiodava quando lanciavo un file..


[...]

Accade anche con Jetico v2. IMHO è un fatto di RAM e processore, non di incompatibilità con altri software.

Romagnolo1973 18-09-2008 21:51

Quote:

Originariamente inviato da @Sirio@ (Messaggio 24177712)
Per dirla tutta anche a me non sembrano molto efficaci questi antimalware in real-time, ho provato a suo tempo Spyware Terminator (che lo trovo... vabbè i commenti me li tengo per me), a-squareed e Win Defender su Vista. Non mi hanno mai trovato niente... forse perché sono un tipo attento mentre navigo, oppure più semplicemente sono fortunato... invece li apprezzo per le scansioni on-demand... ([:sborone:] ma anche li, da quando ho imparato ad usare meglio i firewall e gli HIPS, le scansioni su i miei PC sono linde e pinte [/:sborone:] :D).

Anche le mie scansioni, mai trovato nulla di rilevante, le porcherie me le ha sempre fermate Avira prima di eseguirle, infatti nella mia idea c'è un primo post chiarificatore ( o nelle faq vedrò) per consigliare ai novizi che le cose più importanti sono nell'ordine 1) un buon antivirus 2) un buon firewall magari con HIPS 3) questi prodotti antispy/malware senza dare indicazioni sui nomi per quanto riguarda AV e FW

Romagnolo1973 18-09-2008 22:03

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24163198)
[list ]
[* ] A Squared 3.5 Free (esiste una versione 4 in via di sviluppo ma per ora solo da linea di comando quindi non di facile usabilità, per cui al momento esclusa dalla valutazione anche se promette bene)Guida all'Uso Download
La versione a pagamento A Squared Antimalware ha in più il controllo Real Time e HiJackFree che è un tool di rimozione per utenti avanzati
A Squared Free è ideale per lo scan OnDemand, molto semplice da usare e chiaro nei risultati
[i ]Pro: grande data base, chiarezza nell'uso, update giornalieri, firme e capacità di rimozione analoghe alla versione a pagamento
[i ]Contro: durante lo scan risulta avido di risorse , la versione a pagamento per alcune configurazioni (non è chiaro da cosa dipenda) sembrerebbe avere richiesta di ram eccessiva attorno ai 50mb, soggetto facilmente a falsi positivi, si consiglia perciò prima della rimozione di controllare i file sospetti QUI Secondo le indicazioni qui presenti e online, A Squared Free non puo' mancare nel kit antispy/malware dell'utente che richiede una buona protezione free, generalmente in accoppiata con Superantispyware

[* ] Superantispyware Guida all'Uso Download
Ideale per lo scan OnDemand, molto chiaro, in italiano, interfaccia semplice
La versione a pagamento Superantispyware Pro offre in più la protezione in tempo reale, un tool di riparazione del registro, l'update automatico, lo scheduling ... QUI per i dettagli
[i ]Pro: leggero, veloce nella scansione che è anche notevolmente personalizzabile, buon database di firme virali, ottimo nella rimozione, aggiornamenti continui
[i ]Contro: io sinceramente non ho trovato controindicazioni all'uso
Secondo le indicazioni qui presenti non puo' mancare in accoppiata con A Squared nel kit antispy/malware dell'utente che richiede una buona protezione freeware, l'accoppiata è giustificata dal diffrente focus dei due programmi che sembra si integrino alla perfezione dando in congiunzione risultati a volte superiori a programmi a pagamento

[* ] Malwarebytes Guida all'Uso Download
E' la novità nel mondo degli antimalware, creato dagli stessi sviluppatori di RogueRemover ha il suo lato vincente proprio nella individuazione dei Rogue Malware cioè malware che attivano finestre sul desktop e vi invitano a scaricare programmi per la cura del vostro pc che in realtà sono dei virus. Il programma esiste anche in versione a pagamento, questa ha in più la protezione realtime con euristica avanzata, l'aggiornamento automatico e qualche piccolo tool utile
[i ]Pro: facile, veloce, poco invasivo, ha avuto risultati sorprendenti in alcune comparative, aggiornato anche più volte al giorno,di belle speranze
[i ]Contro: la sua gioventù può essere il suo tallone d'achille, il numero di firme sembra esiguo ma non è bene basarsi sulle definizioni per giudicare un software, infatti potrebbero aggiornare a pacchetti, quindi il dato è poco significativo ed inoltre il numero di firme sta crescendo
Ideale per lo scanning OnDemand e visto la sua leggerezza è consigliabile aggiungerlo ad altri prodotti antimalware che avete in uso, puo' quindi essere aggiunto anche alla accoppiata A Squared + Superantispyware senza alcun problema o conflitto di sorta.[/list ]

Degasp ho terminato l'abbellimento e snellimento togliendo BitDefender che è in realtà un Antivirus e ci porterebbe lontano nella discussione..solo che da come puoi vedere i comandi che mi hai suggerito non li prende molto, forse perchè sono in modifica? Mi serve la tua consulenza :D grazie

Restano un paio di software da testare, mi sto già occupando di CounterSpy magari se Leolas che ha fatto la guida di Prevx2.0 mi indicasse pregi e difetti del programma ... e qualcunaltro su quello che ancora manca poi saremmo quasi in dirittura di arrivo Thread RC1:D

xcdegasp 18-09-2008 23:04

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24179460)
Degasp ho terminato l'abbellimento e snellimento togliendo BitDefender che è in realtà un Antivirus e ci porterebbe lontano nella discussione..solo che da come puoi vedere i comandi che mi hai suggerito non li prende molto, forse perchè sono in modifica? Mi serve la tua consulenza :D grazie

Restano un paio di software da testare, mi sto già occupando di CounterSpy magari se Leolas che ha fatto la guida di Prevx2.0 mi indicasse pregi e difetti del programma ... e qualcunaltro su quello che ancora manca poi saremmo quasi in dirittura di arrivo Thread RC1:D

nel [* ] togli lo spazio e anche in[list ] e tutti gli altri tag ;)
altrimenti non vedevi il codice sorgente da usare per il layout :D

ShoShen 18-09-2008 23:28

Quote:

Originariamente inviato da Romagnolo1973 (Messaggio 24170663)
Sarebbe ottimo se Sho che era anche lui tra quelli con valori alti di ram si ricorda se aveva Comodo sul pc all'epoca, 2 indizi (io e Sirio) non fanno una prova ma 3 inizierebero a farla proverò a vedere se altri in net si lamentano della cosa... segnalerò il problema di spysweeper che non mi era noto (grazie)ma al momento senza segnalazione di utenti mi è davvero impossibile testare ogni programma con 100 firewall per le combinazioni, però è chiaro che se nel forum che verrà (se verrà...vedrai tu, noi qui per ora facciamo una prova) qualcuno indicasse una combinazione che porta la ram a palla o schermate blu per esempio, allora lo indicherò nella pagina 1 visto che è proprio questo il motivo per cui si rifarà il 3d, una pagina 1 aggiornata e una discussione più serena senza dovere 1000 volte ripetere agli utenti le stesse cose:muro:

ciao romagnolo, :) scusa il ritardo nella risposta... leggo solo adesso :doh:
si, in quel periodo avevo comodo (che uso fin dalla seconda beta ) :)

xcdegasp 19-09-2008 07:00

per il momento ci sono 3 diversi layout da valutare...

io però per a-squared metterei quella parentesi con la versione 4 sotto proprio prima di descrivere il programma tipo:

a-squared -> link | link
(........)
descrizione programma
pro: .......
contro: .......


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:57.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.