@ leolas
visto che se non sbaglio shoshen lo ha tolto...:rolleyes:
su spy spweeper in shields>network>host file shields options hai questa schermata?



:fagiano:
grazie,ciao;)

@BEY0ND

sì, ma ho anche tutto il resto della roba che ho bloccato
e "localhost" è -blocked-, ma in correct IP adress ho "resolving (e non si riesce a leggere il resto)

ma localhost è deselezionato come il mio?
cosa hai bloccato?
al limite posta uno screen;)
ciao

detto fatto ;)



Tutta la roba bloccata, comunque, è "colpa" di spybot e spywareblaster (e un pò mia)

grazie;)
tu hai il file host modificato?se sì,hai scaricato il pacchetto gia pronto oppure se ho capito bene lo hai modificato manualmente seguendo le liste degli immunizzatori?
non vorrei aver detto na cazz@ta@:stordita:
ciao

uhm... non so bene :D

spybot ha fatto tutto da solo, e io ho aggiunto qualche altra regolina tramite online armor

cmq, ora vado a dormire... ciao

grazie a tutti per i consigli!
ps shoshen sai da dove si disabilita l'avvio dell'esecuzione automatica si spyware dpctor eventualmente decido di usarlo per scansioni saltuarie?

ok allora mi sa che da me rimane così,visto che i software da te citati non li uso.
ciao

dovresti cliccare sull icona in basso a destra e scegliere esci dal programma (o una voce simile) solo che la cosa noiosa di questo programma è che per disabilitarlo richiede un riavvio del sistema...

puoi scaricare il file host da mvp.org (c è da dire che rallenta un po l avvio del browser la prima volta che lo lanci) comunque è davvero completo e aggiornato mensilmente oltre che un ottima protezione )
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm

Meglio AdBlock o AdBlock Plus?

adblock plus è sicuramente migliore..

non so bene le differenze, dato che non ho mai usato l'adblock-"nonplus", ma credo che nel plus si possano mettere più liste (e quindi è più sicuro..)

qualcuno ha usato firekeeper? è un ids per firefox
http://firekeeper.mozdev.org/

Grazie! :)

sto iniziando ad usare firefox con le suddette estensioni.
volevo chiedere una cosa riguardo adblock.ho messo una delle liste proproste nell'installazione ma ho visto che ne esistono molte per il web.me ne sapreste indicare una buona da aggiungere?
grazie!

ciao credo che qui siamo un po ot
comunque apri ad block plus clicchi su filtri-aggiungi sottoscrizione-visualizza tutte le sottoscrizioni
a questo punto scegli la lista in base alla nazionalità
ad esempio easy lest è maggiormente appropriato.per i siti di lingua inglese
Liste Cédrics...di lingua tedesca e cosi via

io non ci ho mai dedicato più di tanto tempo a questa estensione (quindi ho usato sempre questa metodologia)

non aggiungerne troppe ma solo quelle necessarie (visto che sul sito si specifica che potrebbero rallentare...o cancellare più del dovuto)
a me aveva reso invisibile la finestrella per accedere alla mail :D

questo è il 3d ufficiale di ff con le estensioni:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=803729
mentre questo è il 3d ufficiale di ff:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1314870

ciao

non avevo visto in precedenza questo test antitrojan di av comparatives (è datato marzo 2006)
ewido in pratica individua il doppio dei trojan di a-squared :mbe:
http://www.av-comparatives.org/seite...report2006.pdf

da quello che so, prima ewido era veramente ottimo, xò ora ha perso molti colpi...

beh si certamente ormai il test è vecchio...(quasi due anni fa )
però certo che gli oggetti rilevati da avg erano quasi più del doppio di quelli intercettati da a-squared

poi se guardi questa comparativa recente all incirca sono gli stessi risultati
http://malware-test-lab.blogspot.com...el/AntiSpyware
ovvero avg 88.50%
a-squared 40.61%

ciao.
ho AVG antispyware, Spyware terminator e con la google toolbar ho installato anche Spyware doctor.
che ne pensate di quest'ultimo?
grazie.

ciao, io ho preferito disinstallarlo...probabilmente efficace ma troppo pesante sul sistema...
poi se fai una navigazione non eccessivamente a rischio o se sei un utente accorto, molto spesso questi software non trovano mai nulla...quindi magari appesantisci il sistema ma non ne trai utilità
meglio avg antispyware -a squared (con qualche falso positivo di troppo ma non di difficile interpretazione comunque...oppure superantispyware)

ok, ti ringrazio moltissimo. molto gentile. :)

sempre a proposito di spyware doctor in versione starter edition (quella del google pack) segnalo anche il fatto (che ho appreso ieri leggendo un post sul loro forum) che la versioni commercializzata gratuitamente possiede in realtà solo un terzo del database di firme presenti nella versione commerciale...

in pratica la starter edition ha circa 170.000 firme
contro le oltre 600.000 della versione a pagamento (mancano gli aggiornamenti premium)...che però si sono ben guardati dal pubblicizzare la cosa :rolleyes:

praticamente la maggior parte delle firme virali potrebbero essere vecchie o poco aggiornate

a questo punto approfondirei la questione anche per gli altri antispy ceduti gratuitamente (io ho installato avg antispyware e anche in quel caso aprendo il programma si parla di aggiornamenti premium assenti...poi bisognerà vedere l effettivo numero)

Forse aggiorna solo quelle relative ai moduli attivi.

ciao nuz,
ti segnalo per approfondimenti i due link in questione
il primo sul forum di spyware warrior
http://www.spywarewarrior.com/viewtopic.php?t=27361
il secondo sul forum ufficiale di spyware doctor
http://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=49470

segnalo anche questo post interessante su a-squared (dell utente frug) su wilders
dove si sostiene che le firme di a-squared sarebbero generate quasi completamente in modo automatizzato (questo spiegherebbe l alto numero di falsi positivi e il numero cosi rilevante di firme rilasciate ogni giorno) con l intervento manuale di specialisti ridotto all osso (ho tradotto il post in italiano visto che non riuscivo a capire quello che intendeva dire...quindi mi scuso per eventuali imprecisioni :D )
http://209.85.135.104/translate_c?hl...p%3Ft%3D125587

PS: ben tornato
ciao

Grazie ShoShen, in effetti anche la trial che ho installato tutt'ora segna circa 200.000 firme.
Sulle circa 400.000 scaricabili da chi ha la licenza spero che sia vero questo post:

http://www.pctools.com/forum/showpos...83&postcount=7

e non questo:

http://www.pctools.com/forum/showpos...1&postcount=14

Perchè se così non fosse non sarei più coperto da tutte le minacce rilevabili da SD.

Per AVG credo che gli aggiornamenti premium si riferisca alla priorità con cui vengono scaricati gli aggiornamenti:

http://free.grisoft.com/doc/download...yware/ww/frt/0

per avg antispy credo che come giustamente facevi notare dovrebbe trattarsi solo di un ritardo nel rilascio delle firme rispetto agli utenti con versione completa

per spyware doctor da quello che ho potuto capire credo si tratti di una vera e propria decurtazione del database...questo perché dovrebbe essere proprio il moderatore di sezione a far presente questo aspetto sul loro forum (almeno credo, non vorrei sbagliare)

certo che anche il fatto che il database di a-squared venga generato usando criteri quasi esclusivamente automatici non è molto rassicurante (questo perché in questo modo le firme dovrebbero essere meno "mirate" e più generiche...quindi più propense a generare errori...a questo proposito ricordo che dopo che mi aveva segnalato registry mechanic come malware ho cliccato sulla pagina per avere maggiori informazioni e mi è stato notificato che la segnalazione era dovuta solo al fatto della posizione sospetta in cui era installato il software :confused: )

stenderei poi un velo pietoso su spy sweeper (secondo me lo hanno dato gratis per un anno esclusivamente per via delle numerose proteste che il software ha ricevuto negli utlimi tempi...nel tentativo di recuperare ad un danno d immagine )

Ciao a tutti.. di nuovo qui anch'io..
Interessantissima questione.
In effetti tutto sembrava troppo bello per essere vero..
La starter edition di SD è semplicemente una o due edizioni indietro rispetto a quella "ufficiale".

A questo punto diventa davvero difficile muoversi tra mille prodotti, tutti ugualmente scarsi, per un aspetto o per l'altro..almeno parlando delle versioni free. E le (poche) prove lo dimostrano sempre.

Non so.. io andrei avanti con avg, che mi da più garanzie degli altri.

Un altro problema, non indifferente secondo me, sta nella lentezza delle scansioni, anche in pc "semivuoti".
Ormai, una scan rapida semplicemente non esiste.. e se vuoi aspirare a farne una completa.. devi preventivare mezzo pomeriggio con il pc che non fa altro.
Necessario, mi direte voi.. certo, ma tutto questo sicuramente non invita a controlli frequenti.
L'altro giorno ho provato la "smart scan" di a-squared..è rimasto 10 minuti su una dll.. e menomale che era smart..

Mah..

ciao muradreis,
io ho scelto sulla base di questi criteri:
non pesante sul sistema...possibilmente senza servizi inutili attivi in background...(tanto alla fine difficilmente trovano qualcosa sul pc) in seguito a questo ho escluso spyware doctor e "spy sweeper l ammazza computer" :rolleyes: )

con pochi falsi positivi...per questo ho disinstallato a-squared (può sempre tornare utile in caso di pc gravemente infettati... in quel caso sarebbe il primo programma che reinstallerei...solo che mi da il senso di puntare tutto sulla quantità e poco sulla qualità)

eliminato programmi inutili o mal fatti...defender e ad-aware(inutili) e spyware terminator (faceva lavorare troppo la cpu e lo trovavo inutilmente pesante...poi il fatto che abbia solo 60.000 firme non è certo un punto a suo favore)

in questo momento sto usando avg(inferiore come quantità ad a-squared ma mi sembra più qualitativo) , superantispyware (sul pc di un amico ha lavorato benissimo tra virtumonde e altra roba varia)

ad antivir ho aggiunto il remove tool di kaspersy per maggior sicurezza

in genere prima di installare qualcosa lo faccio scansionare su virus total (se il peso del file me lo permette)
per un ulteriore parere punto su scansioni su internet

ciao Shoshen
è un piacere risentirti, come sempre.
Vedo che stiamo facendo grossomodo lo stesso percorso. :)

Ad-aware non l'ho mai considerato. Semplicemente il software più sopravvalutato di tutti i tempi. Usato da chiunque perché diventato noto in breve, quando gli spyware(s) non si sapeva neppure cosa fossero. Storia identica per spybot. Pessimi, sempre ultimi.

Il Defender aveva esordito non male nella sua versione beta. Col tempo però la profezia si è autoavverata.. ed i detrattori a prescindere di microsoft hanno avuto altro pane per i loro denti.

Spyware terminator mi faceva a botte con vista e lo trovavo.. molto fumo e poco arrosto.

Spyware doctor aveva quei problemucci che dicevamo..anche se il suo intelliscan era una manna dal cielo. Due minuti ed avevi la SENSAZIONE di essere protetto.. :) Psicologicamente era fenomenale..

A-squared invece: "vorrei ma non posso".
E' del tutto irrilevante avere due milioni di firme, quando si ha una capacità di rimozione effettiva scarsa a dir poco.. in tutte le comparative serie è sempre stato il suo tallone d'achille. Anche nei forum stranieri è ben noto per questo.
Nella sostanza: poco utile anch'esso.
Con in più la gioia di possedere una scansione profonda che può durare due giorni.. rettifico: forse il più inutile.

Avg non mi ha mai dato grosse delusioni. Fa quello che può e lo fa discretamente.
Sono curioso di provare superantispyware. Certo, sembra un programma di fine anni novanta, con aggiornamenti all'altezza dell'epoca.
Ma so bene che non vuol dire nulla, la sua reputazione è più che buona.

Di meglio, parer mio, a tutt'oggi non si trova. E persino tante suite a pagamento hanno problemi a gestire lo spyware. A meno che non si abbia Mr. Kaspersky...

p.s. scan online SEMPRE e volendo.. se proprio si vuole continuare a dargli una chance.. anche a-squared ha a disposizione un servizio del genere sul sito della emsi.

Intanto esegui uno scan on-line così puoi vedere se sei infetto.

http://www.ewido.net/en/onlinescan/

@ muradreis
ciao muradreis,
ti ringrazio (e ovviamente contraccambio):)
praticamente concordo con tutto quello che hai detto...magari sono un po meno critico nei confronti di a-squared,non posso comunque darti tutti i torti quando affermi che si tratta di un programma che punta maggiormente sulla quantità delle firme che sulla qualità....
in effetti in più di una circostanza mi sono ritrovato a doverlo sconsigliare ad amici alle prime armi con il pc proprio per questo suo aspetto...
la cosa che mi ha convinto a disinstallarlo è il fatto che da quando lo utilizzo mi avrà trovato una decina di falsi positivi
lo reputo comunque utile nei casi di pc gravemente infetti (tipo nella sezione aiuto sono infetto può dare un ottimo aiuto nel diagnosticare i problemi)
un saluto :)

io uso spybot S&D. AVG e Ad aware.

Tutti in versione free, ottimi tutti e tre.
Ad aware l'ho appena istallato nella versione 2007.

Qualcuno ha suggerimenti o critiche a riguardo di ad aware 2007?

Se lo disistallo, mi disistalla in automatico anche la componente ad watch?

ciao, se disinstalli ad aware si disinstalla anche la componente ad-watch...(che però in versione free non è disponibile...quindi in pratica viene aggiunto il modulo ma non lo puoi utilizzare
inoltre qui sul forum credo che l ultima versione di ad-aware non sia piaciuta...è sembrata meno valida di quella precedente
molto consigliati di solito sono superantispyware e a-squared (ogni tanto segnala qualche falso positivo ad onor del vero)
spybot può tornare utile per le sue utilità... l immunizzazione etc...
avg antispyware a me piace io l ho terrei
comunque di solito i software maggiormente consigliati sono a-squared e superantispyware

Ciao a tutti!

Io uso Ad-aware SE, Spybot e SpywareBLaster (oltre al ND32), e mi trovo abbastanza bene.

Volevo sapere come mai ha quasi una settimana che Ad-aware SE non si aggiorna più, cioè mi da un errore in fase di aggiornamento, come mai?

Secondo me Ad Aware è inutile; è più lento di AVG e trova gli stessi oggetti, forse qualcuno in meno.
L' unico motivo per cui puoi mantenerlo è se hai installato dei plug-in in AdAware e pensi di usarli.

Salve a tutti. Stavo leggendo questo thread e volevo dei consigli. Io uso, tra gli altri, Spybot 1.5 e spywareblaster. Secondo voi visto che il nuovo spybot ha molte più protezioni di spywareblaster, posso disinstallare spywareblaster? Comunque ho notato pure io che ad aware 2007 è molto più lento nello scan e sembra trovi meno spyware. Io uso pure trendmicro antispyware in permanente (ancora in trial version), volevo sapere se lo conoscete e cosa ne pensate. A volte mi usa la cpu al 100%, anche senza fare niente, e per sbloccare il pc devo spegnerlo. Lo trovo molto utile, peccato che a volte mi dia quel problema.