Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Guida all'uso dei Programmi (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   ANTIVIRUS A PAGAMENTO E SUITE (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1390943)


wearethechampions 25-01-2007 21:05

ANTIVIRUS A PAGAMENTO E SUITE
 
Questo thread ufficiale ha lo scopo di rendere più scorrevole la lettura dei 3d ufficiali e per poter sostituire un altro lungo thread che si è venuto a creare nel tempo:
Il THREAD DEGLI ANTIVIRUS A PAGAMENTO.
Tutti gli interventi su antivirus a pagamento che non hanno un proprio Thread ufficiale vanno postati qui. Tutti i commenti su antivirus a pagamento vanno postati qui.
Eccone alcuni (ho citato le suite perché credo sia meglio così in quanto l’utente in difficoltà posti qui i suoi problemi con le suite e con gli antivirus):

KASPERSKY INTERNET SECURITY SUITE 6
Sito ufficiale: www.kaspersky.com
Thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1388845
BITDEFENDER INTERNET SECURITY 10.0
Sito ufficiale: www.bitdefender.com
Thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1376563
NOD32
Sito ufficiale: http://www.eset.com/
Thread ufficiale http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171843
NORTON INTERNET SECURITY
Sito ufficiale: www.symantec.com
Thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369318
MCAFEE INTERNET SECURITY SUITE
Sito ufficiale: http://www.mcafee.com/it/
Thread ufficiale:___________________
PANDA INTERNET SECURITY 2007
Sito ufficiale: http://www.pandasoftware.it/
Thread ufficiale:___________________
F-SECURE SUITE
Sito ufficiale: http://www.f-secure.com/
Thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1065746
ANTIVIRUSKIT(GDATA INTERNET SECUITY SUITE 2007)
Sito ufficiale: http://www.gdata.de/portal/DE/
Thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1026318
ZONE ALARM INTERNET SECUTITY SUITE
Sito ufficiale: http://www.zonelabs.com/store/content/home.jsp
Thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1230576
AVAST! 4 PROFESSIONAL EDITION
Sito ufficiale: http://www.avast.com/
Thread ufficiale:___________________
AVG INTERNET SECURITY
Sito ufficiale: http://www.grisoft.com/
Thread ufficiale: ________________
ANTIVIR PREMIUM EDITION
Sito ufficiale: http://www.avira.com/
Thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1388794
CA(ETRUST)
Sito ufficiale: http://www.ca.com/it/
Thread ufficiale:________________
VBA 32
Sito ufficiale: http://www.anti-virus.by/en/
Thread ufficiale:___________
NORMAN
Sito ufficiale: http://www.norman.com/
Thread ufficiale:____________
F-PROT
Sito ufficiale: http://www.f-prot.com/
Thread ufficiale:____________
TRUSTPORT
Sito ufficiale: http://www.aec.cz/index.php?czech
Thread ufficiale:______________
UNA ANTIVIRUS
Sito ufficiale: http://www.unasoft.com.ua/index_e.html
Thread ufficiale:______________
PCCILLIN ANTIVIRUS
Sito ufficiale:http://it.trendmicro-europe.com/
Thread ufficiale:______________
SOPHOS ANTIVIRUS
Sito ufficiale:http://www.sophos.com
Thread ufficiale:______________
DR.WEB ANTIVIRUS
Sito ufficiale:http://www.drweb.com/
Thread ufficiale:_____________

Test comparative (molti di questi antivirus non hanno aderito)
www.av-comparatives.org

Se ho dimenticato qualcosa mandatemi un PVT

Saluti,
wearethechampions

giannola 26-01-2007 14:22

minghia! u meo avg mu scanciasti cu l'avast!!! :D

trad: carissimo amico credo che tu abbia messo il link di avast per indicare avg. :O ;)



Inolte... :O
il titolo andrebbe modificato per includere le internet suite di cui fai menzione.

per il resto, ottimo lavoro :cool:

wearethechampions 26-01-2007 14:31

ops.....è vero :asd: :D :D :D :fagiano: :fagiano: :stordita: :stordita: :ciapet: :ciapet:

giannola 26-01-2007 17:55

Quote:

Originariamente inviato da wearethechampions
ops.....è vero :asd: :D :D :D :fagiano: :fagiano: :stordita: :stordita: :ciapet: :ciapet:

visto ? tutto risolto, anche il titolo. :)

vedo anche che ti sei duplicato la mia sign :asd:

sampei.nihira 26-01-2007 19:30

Votato !!

Pat77 27-01-2007 00:10

Votato per bitdefender, ho provato pure KAV e Zone Alarm Antivirus, che sono sul pc della mia ragazza e su quello di lavoro (Kav), preferisco Bitdefender per l'ottima assistenza e il livello di protezione misto a leggerezza.

Pk77

giannola 27-01-2007 07:56

chi è l'altro del forum che ha votato per AVG ? :kiss: :D

Carciofone 27-01-2007 12:47

Metterei anche dei link di comparative tra i vari prodotti, con un minimo di serietà. Magari anche dei link con dei test online per firewall etc o di alcuni antivirus online di supporto.
Ciao

zero1dgl 27-01-2007 14:14

...Ho usato AVG per 3 mesi sembrava ok....
Poi mi ha fatto passare 1 trojan di astalavista ed allora son ritornato a NOD32, secondo me il migliore anche in rapporto qualita'/prezzo.....
Mi fa stare tranquillo e mi protegge anche in quei siti zeppi con AVG stavo 1 po' in ansia!!

Votato :)

wearethechampions 27-01-2007 14:46

Quote:

Originariamente inviato da giannola
visto ? tutto risolto, anche il titolo. :)

vedo anche che ti sei duplicato la mia sign :asd:

:D :D :D :D :stordita: :stordita: :stordita: :sofico: :sofico: :asd: :asd: :asd: :asd:

StarTac 27-01-2007 15:41

PANDA INTERNET SECURITY 2007 Decisamente ottimo! ;)

StarTac 27-01-2007 16:22

Quote:

Originariamente inviato da Carciofone
Metterei anche dei link di comparative tra i vari prodotti, con un minimo di serietà. Magari anche dei link con dei test online per firewall etc o di alcuni antivirus online di supporto.
Ciao

Ti ho accontentato.
Lo trovi qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1392332

theon 27-01-2007 17:39

Votato...

Naturalmente il Kaspersky...Senza ombra di dubbio...anche se poi magari passerò a qualche altro...

ma per altri motivi...visto che sto iniziando a appoggiare la filosofia dei freeware...anche se sull'antivirus sono ancora perplesso...ed è per questo che lo tengo ancora...

Ma ribadisco che non c'è paragone con gli altri AV...

manga81 29-01-2007 10:38

senza dubbio come suite voterei kis........ ma preso singolarmente come solo antivirus nod32 ;)

ekerazha 29-01-2007 11:55

Kaspersky ed Antivir Premium se la giocano su aspetti diversi, entrambe ottime scelte.

gromit60 31-01-2007 16:27

McAfee VirusScan plus 2007
 
Una vera ciofeca. Con questa mania di fare tutto ed il contrario di tutto, dall'antispyware all'antivirus passando per antirootkit, antiscript, anti-qualsiasi-cosa-che-frulla-sul-pc, è un prodotto che in quanto a pesantezza ricorda il buon Norton 2006. Installato su una macchina un po' datata la piega in due se vengono attivate tutte le opzioni. Sto combattendo per farlo convivere con alcuni pc di qualche anno fa, comunque dei PIV 2.0 Ghz o Sempron di pari età, che però sono scarsi in dotazione ram (256 Mb) ed è una lotta impari...

wizard1993 31-01-2007 16:33

Quote:

Originariamente inviato da gromit60
Una vera ciofeca. Con questa mania di fare tutto ed il contrario di tutto, dall'antispyware all'antivirus passando per antirootkit, antiscript, anti-qualsiasi-cosa-che-frulla-sul-pc, è un prodotto che in quanto a pesantezza ricorda il buon Norton 2006. Installato su una macchina un po' datata la piega in due se vengono attivate tutte le opzioni. Sto combattendo per farlo convivere con alcuni pc di qualche anno fa, comunque dei PIV 2.0 Ghz o Sempron di pari età, che però sono scarsi in dotazione ram (256 Mb) ed è una lotta impari...

scoperto solo ora? :mbe:
tra l'altro non ha un tasso di rivelazione che fa pena in confronto alla versione 2006

giannola 01-02-2007 09:27

Quote:

Originariamente inviato da gromit60
Una vera ciofeca. Con questa mania di fare tutto ed il contrario di tutto, dall'antispyware all'antivirus passando per antirootkit, antiscript, anti-qualsiasi-cosa-che-frulla-sul-pc, è un prodotto che in quanto a pesantezza ricorda il buon Norton 2006. Installato su una macchina un po' datata la piega in due se vengono attivate tutte le opzioni. Sto combattendo per farlo convivere con alcuni pc di qualche anno fa, comunque dei PIV 2.0 Ghz o Sempron di pari età, che però sono scarsi in dotazione ram (256 Mb) ed è una lotta impari...

beh a prescindere da questa o quella marca.

La suite non ha solo il vantaggio per l'utente di essere più facilmente gestibile, con una sola interfaccia, una sola scansione, una sola sessione di update.
Dovrebbe(il condizionale è d'obbligo) anche avere da un punto di vista progettuale il vantaggio di ottimizzare l'uso delle risorse ed evitare che i diversi processi (firewall, av, antispy) entrino in conflitto evitando di imballare il sistema.

Che poi ciò nn accada è colpa delle aziende, che hanno fretta e non si concedono il tempo per creare del codice ottimizzato.

StarTac 01-02-2007 09:37

Quote:

Originariamente inviato da giannola
beh a prescindere da questa o quella marca.

La suite non ha solo il vantaggio per l'utente di essere più facilmente gestibile, con una sola interfaccia, una sola scansione, una sola sessione di update.
Dovrebbe(il condizionale è d'obbligo) anche avere da un punto di vista progettuale il vantaggio di ottimizzare l'uso delle risorse ed evitare che i diversi processi (firewall, av, antispy) entrino in conflitto evitando di imballare il sistema.

Che poi ciò nn accada è colpa delle aziende, che hanno fretta e non si concedono il tempo per creare del codice ottimizzato.

Finalmente qualcuno che dice cose sensate ;)

theon 01-02-2007 12:41

Quote:

Originariamente inviato da giannola
beh a prescindere da questa o quella marca.

La suite non ha solo il vantaggio per l'utente di essere più facilmente gestibile, con una sola interfaccia, una sola scansione, una sola sessione di update.
Dovrebbe(il condizionale è d'obbligo) anche avere da un punto di vista progettuale il vantaggio di ottimizzare l'uso delle risorse ed evitare che i diversi processi (firewall, av, antispy) entrino in conflitto evitando di imballare il sistema.

Che poi ciò nn accada è colpa delle aziende, che hanno fretta e non si concedono il tempo per creare del codice ottimizzato.

Verissimo...

Però è anche vero il fatto che sia normale che in una suite ci sia un punto debole...nel senso...se c'è un'azienda che da anni è affermata tra gli antivirus, è normale che magari in ambito di firewall sia indietro rispetto ad una che ha primeggiato per anni nel suo ambito...

Certo, ci vuole del tempo afffinchè una suite, in definitiva sia davvero affidabile..come effettivamente sta diventando il KIS...però per ragioni commerciali, come hai detto, questo non può accadere...e tutti si buttano verso le suite per non trovarsi indietro rispetto agli altri...

Per mie esperienza devo dire che avendo provato il Kis inizialmente mi son trovato bene...come hai già detto: sistema allegerito, comodità...Però anch'esso mi ha dato dei problemini...proprio con l'antihacker...

Alla fine ho deciso di tornare all'antico: miglior AV (KAV, se poi dovesse deludermi, pronto a provare Nod32), miglior FW Outpost pro...MOrale: sistema un pò più appesantito, certo (non di molto rispetto alla suite du prima), ma ho creato un bel fortino.... :D

Ot: siccome poi sono paranoico, assieme al grande Firefox e le sue estensioni un bel software Hips: System Safety Monitor, giusto per essere proprio sicuri... :cool:

giannola 01-02-2007 13:01

Quote:

Originariamente inviato da theon
Verissimo...

Però è anche vero il fatto che sia normale che in una suite ci sia un punto debole...nel senso...se c'è un'azienda che da anni è affermata tra gli antivirus, è normale che magari in ambito di firewall sia indietro rispetto ad una che ha primeggiato per anni nel suo ambito...

questo invece nn è necessariamente vero, perchè due aziende che producono sw di protezione possono benissimo fondersi per creare una suite, esattamente come è avvenuto ultimamente per ewido-avg.


Quote:

Originariamente inviato da theon
Certo, ci vuole del tempo afffinchè una suite, in definitiva sia davvero affidabile..come effettivamente sta diventando il KIS...però per ragioni commerciali, come hai detto, questo non può accadere...e tutti si buttano verso le suite per non trovarsi indietro rispetto agli altri...

la vera affidabilità deriva solo dalla tempestività degli aggiornamenti e degli adattamenti al codice.
Questo sarà ancora più vero quanto più diffusi saranno i zeroday.
La dimostrazione sta proprio nella valutazione di kas, in cima alle classifiche 6 mesi fa ha dovuto cedere il passo ad altri (avira, avk)


Quote:

Originariamente inviato da theon
Ot: siccome poi sono paranoico, assieme al grande Firefox e le sue estensioni un bel software Hips: System Safety Monitor, giusto per essere proprio sicuri... :cool:

se sei paranoico devi assolutamente navigare con account limitato. ;)

theon 01-02-2007 13:07

Quote:

Originariamente inviato da giannola


La dimostrazione sta proprio nella valutazione di kas, in cima alle classifiche 6 mesi fa ha dovuto cedere il passo ad altri (avira, avk). ;)

Beh..adesso che abbia ceduto il passo mi sembra eccessivo...Avira e AVK hanno diversi difetti che rendo ancora il Kis una spanna avanti...che poi siano migliorati non ci piove...


Quote:

Originariamente inviato da giannola

se sei paranoico devi assolutamente navigare con account limitato. ;)

Beh...hai ragione...adesso lo faccio... :D :D

Scherzo...vabbè essere paranoici, ma ora non esageriamo... :D

Ciao

giannola 01-02-2007 13:28

Quote:

Originariamente inviato da theon
Beh..adesso che abbia ceduto il passo mi sembra eccessivo...Avira e AVK hanno diversi difetti che rendo ancora il Kis una spanna avanti...che poi siano migliorati non ci piove...

www.av-comparatives.org :D

Quote:

Originariamente inviato da theon
Beh...hai ragione...adesso lo faccio... :D :D

Scherzo...vabbè essere paranoici, ma ora non esageriamo... :D

Ciao

stai dicendo forse che IO sono paranoico :mbe: :D

cmq l'acconut limitato previene anche infezioni tipo beagle che disabilita i sw di protezione. ;)

wizard1993 01-02-2007 13:36

Quote:

Originariamente inviato da giannola
www.av-comparatives.org :D


stai dicendo forse che IO sono paranoico :mbe: :D

cmq l'acconut limitato previene anche infezioni tipo beagle che disabilita i sw di protezione. ;)

diciamo pure che ne previene un 95% di quelle create; conosciute e non

theon 01-02-2007 13:40

Allora...i test sinceramente mi hanno sopreso...l'ultimo non l'avevo guardato...stando a questi il Kis ha perso parecchio terreno... :confused:

Per i difetti io parlavo di altro...tipo...lentezza scansione e pesantezza, riferendomi soprattutto a G-Data...

wizard1993 01-02-2007 13:45

Quote:

Originariamente inviato da theon
Allora...i test sinceramente mi hanno sopreso...l'ultimo non l'avevo guardato...stando a questi il Kis ha perso parecchio terreno... :confused:

Per i difetti io parlavo di altro...tipo...lentezza scansione e pesantezza, riferendomi soprattutto a G-Data...

io il gdata l'ho provato; se hai installato nis 2006 ti sembra di andare ancorapiù piano

theon 01-02-2007 14:05

A questo punto, vedendo i test, volevo chiedere una cosa...

Mi spiegate com'è possibile che il Nod32, è sempre tra i primi anche nei test, e poi c'è un botto di gente che si trova dei trojan senza che il Nod si sia accorto di n niente...

C'è una discrepanza tale tutte le volte...possibile sia solo un problema di configurazione?

wizard1993 01-02-2007 14:06

Quote:

Originariamente inviato da theon
A questo punto, vedendo i test, volevo chiedere una cosa...

Mi spiegate com'è possibile che il Nod32, è sempre tra i primi anche nei test, e poi c'è un botto di gente che si trova dei trojan senza che il Nod si sia accorto di n niente...

C'è una discrepanza tale tutte le volte...possibile sia solo un problema di configurazione?

il nod ha lo stesso difetto del norton; non vuole vedere i trojan nel realtime; infatti con una scansione con tutte le impostazioni al massimo sono poche le cose che non trova

theon 01-02-2007 14:10

ma allora, com'è possibile che venga considerato uno dei migliori proprio in relazione all'euristica?

E' questo che non capisco...il fatto di non vedere i trojan in realtime non è mica una cosa da poco...

giannola 01-02-2007 14:17

Quote:

Originariamente inviato da theon
ma allora, com'è possibile che venga considerato uno dei migliori proprio in relazione all'euristica?

E' questo che non capisco...il fatto di non vedere i trojan in realtime non è mica una cosa da poco...

io quasi giornalmente faccio una scansione da parte della mia suite ed una scansione da parte di sperantispyware, ovviamente aggiornatissimi.

metti anche che navigo e leggo la posta (ovviamente filtrata) come utente limitato e che scarico la cache del browser (anche questo con impostazioni di sicurezza e privacy quasi al massimo) finita ogni sessione e capirai come mai non metto mai post di richieste d'aiuto. :D

P.S. l'ho detto che scarico sempre tutte le patch del SO ? :)

theon 01-02-2007 14:22

Beh...noto con piacere che anche te sei come me uno dei pochi sostenitori di superantispyware... :cool:

Ora mi hai incuriosito...che suite utilizzi?

OT: e io che credevo di esser paranoico... :)

wizard1993 01-02-2007 14:29

Quote:

Originariamente inviato da theon
Beh...noto con piacere che anche te sei come me uno dei pochi sostenitori di superantispyware... :cool:

Ora mi hai incuriosito...che suite utilizzi?

OT: e io che credevo di esser paranoico... :)

utilizzo anche io superantispyware. comunque lui utlizza avg internet security

pistolino 01-02-2007 18:41

Kaspersky. :cool:

Regards

MANuHELL 04-02-2007 00:05

:D Cavolo il Norton l'ho votato solo io :D
chiiii figuraaa!!!

wearethechampions 04-02-2007 10:44

Quote:

Originariamente inviato da MANuHELL
:D Cavolo il Norton l'ho votato solo io :D
chiiii figuraaa!!!

piuttosto ovvio

ekerazha 04-02-2007 11:01

Mi stupisce che sia molto votato NOD32 quando come rilevazione basata sulle definizioni non ha mai eccelso e come motore euristico è stato raggiunto (se non superato) da AntiVir, che non gli è nemmeno molto lontano a livello di "leggerezza".

MANuHELL 04-02-2007 11:24

Quote:

Originariamente inviato da wearethechampions
piuttosto ovvio


maddai perchè? :D :D cosa mai ti avrà fatto :confused: !
ti posso assicurare che in più di 2 anni nn mi hai dato problemi
ciao ciao

StarTac 04-02-2007 11:25

Quote:

Originariamente inviato da ekerazha
Mi stupisce che sia molto votato NOD32 quando come rilevazione basata sulle definizioni non ha mai eccelso e come motore euristico è stato raggiunto (se non superato) da AntiVir, che non gli è nemmeno molto lontano a livello di "leggerezza".

Concordo pienamente con il tuo giudizio, inoltre è anche di scarsa intuibilità.

raffree 04-02-2007 11:29

Il nod32 è un ottimo antivirus non vedo il perchè non siete d'accordi :)

wearethechampions 04-02-2007 13:13

Quote:

Originariamente inviato da raffree
Il nod32 è un ottimo antivirus non vedo il perchè non siete d'accordi :)

concordo


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:47.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.