Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Altre discussioni sull'informatica (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   VIDEOCAMERE DIGITALI (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1226077)


guglielmit 13-08-2006 11:53

Ho fatto alcune riprese in casa con scarsa luce.....mah...l'immagine rimane con uno strano effetto "sgranato".

C'e' qualcosa che non mi torna :rolleyes:

Ma a che risoluzione registano queste videocamere?

Kaiser70 13-08-2006 17:56

Quote:

Originariamente inviato da mike_37
Certo non ho una tv in Alta Defonizione

ma non ti pare un controsenso? Come puoi vedere un filmato in alta risoluzione se il TV ha un numero di linee TV limitato?
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
e il colegamento con la tv lo faccio con cavo A/V normale

nemmeno S-video? :doh: l'S-video trasmette 400 linee TV, la scart 350, la AV meno di 300, praticamente non riescono a supportare nemmeno il DV Pal pieno che ne ha circa 500, figurarsi l'HD. Non si possono fare valutazioni di questo tipo partendo da impostazioni completamente sbagliate.
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
però ho un panoramico samsung 100 HZ e non mi sembra che abbia tutti quei 2100000 pixel video che vanta di avere almeno che non si valorizano soltanto con il colegamento Hdmi con una tv HD Ready!!??

io direi proprio di si!!!!
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
Specialmente nei interni con scarsa luce lascia a desiderare.

Questo purtroppo è inevitabile; una macchina con un solo sensore con celle piccole per i tanti pixel è avida di luce
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
Un altra domanda un Pentium 4 3.0 GHZ 1024 DDR ATI x600 256 ram
basterebbe per gestire editing in alta definizione?Grazie Kaiser.

Non credo siano sufficienti.
Tutte queste valutazioni le trovi rileggendo un mio intervento qualche pagina dietro, quando spiegavo perchè avevo preferito una buona 3ccd StandardDefinition ad una prematura 1ccd HighDefinition
Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
Ho fatto alcune riprese in casa con scarsa luce.....mah...l'immagine rimane con uno strano effetto "sgranato".
C'e' qualcosa che non mi torna

invece torna tutto, è tutto il thread che ripeto che senza luce adeguata solo macchine professionali fanno video discreti, la mia è poco più che mediocre, figurarsi una macchina con sensore unico, anche più piccolo. La granulosità è dovuta all'amplificazione del segnale necessaria a causa della poca luce (diverso è il caso di sfocatura: valuta attentamente che non abbia problemi di messa a fuoco).
Prova la macchina con buona luce per valutarne le qualità.

Qwertid 14-08-2006 12:40

Ciao a tutti! :)
Ho un problemino con la Panasonic GS500 che essenzialmente è un problema di acquisizione. Ho scelto come programma Intervideo WinDVD Creator 2 e ho scelto come formato immagine PAL e audio MPEG. Ebbene una volta finita l'acquisizione la qualità è abbastanza scadente (acquisisco mediante firewire e la qualità non è paragonabile alla visione diretta che si ha collegando la telecamera alla TV). Ho provato allora Windows Movie Maker e impostando come qualità "PAL (alta qualità)" il video è davvero perfetto ma 2 minuti occupano circa 350 mb! Cosa sbaglio? Ringrazio anticipatamente :)

lopio 14-08-2006 18:58

ciao nel centro commerciale vicino a me avrei selezionato (leggendo il forum) alcuni modelli da proporre ad un amico che deve comprare
canon mvx300
canon mvx350
jvc d320e
panasonic gs27
panasonic gs150
panasonic gs180

qual'e il vostro ordine di preferenza e giudizio stringato?
Fa proprio schifo panasonic gs27 (l'amico vuol risparmiare perche' avendo vinto un buono non vorrebbe aggiungere troppi soldi)?
grazie infinite

kalash 15-08-2006 16:21

Sto facendo un po' di prove con la gs-500 e illumiazioni varie (ho capito qualcosa in più, tra cui anche che a volte è un casino regolare tutto in tempi accettabili).
Comunque ho un piccolo problemino sull'audio. Io registro sempre in SP (non ho girato più di 15 minuti) ma dal minuto 6 o 7 in poi l'audio ha un fastidioso rumore (in poche parole si sente tutto correttamente ma registra un fastidioso spernacchio). Ho il sospetto che possa dipendere dal nastro. Possibile? Era una cosa che succedeva alle vecchie VHS, possibile che su una registrazione digitale il nastro faccia lo stesso effetto?
La mia preoccupazione più grande è che possa dipendere dalla telecamera ma se è il nastro non mi importa.

grazie
Un saluto

Edit: ho acquisito sul PC in formato DV Type I tutto il registrato e mi sembra di capire che quel rumore non sia presente sul campionato ma solo durante il play dalla telecamera. Mi viene il sospetto che il motorino del nastro crei qualche interferenza sulla riproduzione.

mike_37 15-08-2006 21:22

Per Kaiser 70
 
Hai ragione Kaiser se non fosse che le imagini video in tv pur colegata tramite cavo normale risultano di una qualità superiore che nel Pc dove il trasferimento video è fatto con un cavo 1394.Il pc ha una risoluzione di 1024x768.Come si spiega?Grazie

Kaiser70 16-08-2006 09:04

le hai guardate con un monitor CRT o LCD (e in questo caso che tipo di LCD). in quale formato hai importato le immagini nel PC?

mike_37 16-08-2006 12:30

Monitor CRT
 
Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70
le hai guardate con un monitor CRT o LCD (e in questo caso che tipo di LCD). in quale formato hai importato le immagini nel PC?

Il monitor è un CRT le imagini sono state importate in formato D v
Ma allora la risoluzione 1024x768 non è effetiva ?E' questo che stai cercando di dire?Grazie.Ciao .Un altra cosa con Media Player 10 si possono auentare colore tonalità luminosità e contrasto delle imagini video e devo dire che un po cambia.Ma sarà per la mia ignoranza in materia però le modifiche fatte non riesco a salvarle, servono solo durante la riproduzione.Non si possono salvare?Ciao.In più attraverso
quel monitor vedo imagini molto piu definite (parlo di immgini esempio o di publicità diffusi su internet.

antonio_gt 16-08-2006 16:28

Ciao a tutti, ho letto il post ma non ho trovato informazioni riguardo il mio dubbio.
Il formato minidv prevede due modalità di registrazione: SP ed LP, nella modalità LP l'audio perde di qualità passando dai 16 bit 48 KHz ai 12 bit 32 KHz, ma il video rimane della medesima qualità del modo SP ?
Grazie a tutti quelli che avranno la bontà di rispondermi !

Kaiser70 16-08-2006 17:03

Quote:

Originariamente inviato da mike_37
...le imagini sono state importate in formato D v
Ma allora la risoluzione 1024x768 non è effetiva ?E' questo che stai cercando di dire?

Si, proprio quello ;) il formato DV non è HD.
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
...con Media Player 10 si possono auentare colore tonalità luminosità e contrasto delle imagini video e devo dire che un po cambia....però le modifiche fatte non riesco a salvarle, servono solo durante la riproduzione.Non si possono salvare?

il Mediaplayer è solo...un player, non può modificare le caratteristiche del flusso video ma sovrappone dei fltri nella visione, se vuoi modifiche reali devi utilizzare un buon software di editing. La mia videocamera consente di impostare già in fase di ripresa 5 livelli di saturazione, luminosità, contrasto, tonalità, risparmiando lavoro noioso in post produzione, mi sembra però che nella gs500 abbiano tolto questa utilissima regolazione manuale. Controlla nei menù.
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
attraverso
quel monitor vedo imagini molto piu definite (parlo di immgini esempio o di publicità diffusi su internet.

bisogna vedere come sono realizzate quelle immagini. Per una buona nitidezza (oltre che una macchina con le palle) è necessario un cavalletto, manovrare la macchina con oculatezza, usare le giuste impostazioni e (cosa importantissima) le giuste luci. i set di ripresa sono predisposti con la consulenza di bravi tecnici della fotografia.
Quote:

Originariamente inviato da antonio_gt
nella modalità LP l'audio perde di qualità passando dai 16 bit 48 KHz ai 12 bit 32 KHz, ma il video rimane della medesima qualità del modo SP ?

Si. stessa qualità, solo che i dati sono impacchettati in uno spazio inferiore, e aumenta il rischio di drop out (perdita di bit, con conseguente quadrettamento a mosaico in corrispondenza di quegli istanti in cui la perdita si verifica.

antonio_gt 16-08-2006 17:17

@Kaiser70: Grazie per la tempestività! :D

Qwertid 16-08-2006 19:58

Quote:

Originariamente inviato da Qwertid
Ciao a tutti! :)
Ho un problemino con la Panasonic GS500 che essenzialmente è un problema di acquisizione. Ho scelto come programma Intervideo WinDVD Creator 2 e ho scelto come formato immagine PAL e audio MPEG. Ebbene una volta finita l'acquisizione la qualità è abbastanza scadente (acquisisco mediante firewire e la qualità non è paragonabile alla visione diretta che si ha collegando la telecamera alla TV). Ho provato allora Windows Movie Maker e impostando come qualità "PAL (alta qualità)" il video è davvero perfetto ma 2 minuti occupano circa 350 mb! Cosa sbaglio? Ringrazio anticipatamente :)

Mi riquoto :D
Alla fine ho acquisito in DV-AVI che da quanto ho capito non fa decadere la qualità.. 4 mini-dv sono circa 40gb e fin qui poco male. Sto usando intervideo windvd3 e con tutti i tagli etc etc alla fine la durata è di due ore nette. Adesso vorrei da voi un consiglio su come muovermi: non credo che salvando come DVD PAL HQ ce la farò a mettere tutto su un DVD. Di conseguenza, mi conviene farmi creare dal programma stesso 2 separati file mpeg per poi fare l'authoring con TmpgEnc DVD Author e creare così 2 DVD (evitando che mi crei lui stesso i file per il dvd visto che su un singolo supporto non andrebbero)? O ci sono altre soluzioni che mi sfuggono? Grazie

Intel-Inside 18-08-2006 10:56

Vorrei kiedere un consiglio per l'acquisto di una videocamera :

* Budget di circa 300/350 Euro.
* L'utilizzo è il classico di tipo amatoriale.
* Niente HD o DVD, preferisco il nastro MiniDV.
* Gradirei se avesse anke lo slot per memorie flash per salvarci foto e/o brevi filmati.

Ho fatto un pò di esperianza con la cam di mio cognato una Canon MV730i, buona amatoriale, tranne ke per le riprese notturne ke è meglio prendersi un pugno in un okkio... :p

Grazie! ;)

leone804 20-08-2006 00:09

ciao a tutti... mi inserisco anche io in questa discussione in quanto ho deciso di avvicinarmi al mondo delle videocamere digitali. leggendo i precedenti topic non ho dubbi sul supporto da scegliere (minidv) ma vado un pò in crisi nella scelta di un modello di videocamera. l'uso che ne farei è soprattutto per filmati delle vacanze o qualche evento; inoltre mi farebbe comodo utilizzarla anche per passare i video registrati dalla tv nel pc. il budget è sui 500€. potete consigliarmi qualche modello? inizialmente avevo visto la canon mvx460, poi però mi sembra che anche la mvx40 e 45i non siano male, ma delle ultime due non sono riuscito a trovare negozi online che le vendano...
vorrei sapere anche cosa si intende per "Bracketing" e per "luce video incorporata" (li ho letti sulle schede tecniche sul sito della canon). grazie per i consigli :D

guglielmit 20-08-2006 01:27

Quote:

Originariamente inviato da leone804
ciao a tutti... mi inserisco anche io in questa discussione in quanto ho deciso di avvicinarmi al mondo delle videocamere digitali. leggendo i precedenti topic non ho dubbi sul supporto da scegliere (minidv) ma vado un pò in crisi nella scelta di un modello di videocamera. l'uso che ne farei è soprattutto per filmati delle vacanze o qualche evento; inoltre mi farebbe comodo utilizzarla anche per passare i video registrati dalla tv nel pc. il budget è sui 500€. potete consigliarmi qualche modello? inizialmente avevo visto la canon mvx460, poi però mi sembra che anche la mvx40 e 45i non siano male, ma delle ultime due non sono riuscito a trovare negozi online che le vendano...
vorrei sapere anche cosa si intende per "Bracketing" e per "luce video incorporata" (li ho letti sulle schede tecniche sul sito della canon). grazie per i consigli :D

Guarda,io poco tempo fa' ero nella tua situazione. Ho scelto la mvx450 e con tutta sincerita' non mi ha soddisfatto per niente. Ho ancora parecchio da imparare ma i primi filmati lasciano molto a desiderare in quanto a luminosita' e fedelta' colori. :(
Da qua' a sconsigliarti la mvx460 il passo e' breve. Sembra a detta dei guru che la mvx40 sia molto meglio.....io non l'ho trovata...cosi' ho ripiegato sulla mxv450 e ora son pentito....fai te.

PS: Ma la MVX300 come si colloca tra' le camere citate sopra? No perche con tutti questi modelli la confusione per i non addetti ai lavori e facile!!
Io non ho preso una mvX300 per la 450(per logica la 450 mi sembrava un evoluzione della 300) ma ho sbagliato?
Grazie

Intel-Inside 20-08-2006 10:28

Quote:

Originariamente inviato da Intel-Inside
Vorrei kiedere un consiglio per l'acquisto di una videocamera :

* Budget di circa 300/350 Euro.
* L'utilizzo è il classico di tipo amatoriale.
* Niente HD o DVD, preferisco il nastro MiniDV.
* Gradirei se avesse anke lo slot per memorie flash per salvarci foto e/o brevi filmati.

Ho fatto un pò di esperianza con la cam di mio cognato una Canon MV730i, buona amatoriale, tranne ke per le riprese notturne ke è meglio prendersi un pugno in un okkio... :p

Grazie! ;)

Leggendo in giro sembrerebbe meglio stare su marche tipo Sony o Panasonic... ma quali modelli mi consigliate per il mio Budget?

leone804 20-08-2006 17:34

finora mi sembra che l'unico modello che possa soddisfare le mie richieste sia proprio la canon mvx460 :(
la 45i la propongono a prezzi x me esorbitanti (oltre mille euro :eek:), la mv40 non l'ho trovata a meno di 700 euro ma cmq mi sembra che non abbia il convertitore analogico/digitale. le panasonic hanno i 3 ccd ma non da quello che ho capito non posso usarle come convertitore. avete altro da consigliarmi? :mc:

*Syd* 22-08-2006 15:50

Chiedo scusa se non mi sono letta tutte le 16 pagine...

Siccome mi sto per laureare e siccome mi hanno chiesto "cosa vuoi come regalo?", ho pensato di togliermi lo sfizio e vorrei rispondere "una bella videocamera digitale" :D

Il mio problema sostanziale è che non me ne intendo assolutamente... Quindi penso di avere le classiche domande, ma ci terrei comunque a porvele sperando che qualcuno che se ne intende mi delucidi :)
Innanzitutto: Mini DV, HD, DVD?
Zoom?
Altre caratteristiche secondo voi abbastanza essenziali, e altre invece più futili ma comunque da tenere in considerazione?

Grazie a tutti! :)

gemos.cha 22-08-2006 16:55

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
Guarda,io poco tempo fa' ero nella tua situazione. Ho scelto la mvx450 e con tutta sincerita' non mi ha soddisfatto per niente. Ho ancora parecchio da imparare ma i primi filmati lasciano molto a desiderare in quanto a luminosita' e fedelta' colori. :(
Da qua' a sconsigliarti la mvx460 il passo e' breve. Sembra a detta dei guru che la mvx40 sia molto meglio.....io non l'ho trovata...cosi' ho ripiegato sulla mxv450 e ora son pentito....fai te.

Scusa, ma hai qualche termine di paragone per sconsiglare la soluzione da te scelta? Io sono prossimo all'acquisto di una videocamera ed ero indirizzato sullo stesso modello da te scelto - mvx450 - (la mvx300 non la trovo più ad un prezzo conveniente...). Quello che vorrei sapere è se la qualità delle riprese è peggiore di altre macchine dello stesso livello di prezzo (420€ ca) o se in generale, come mi viene da pensare, da una macchina di medio (o medio/basso) livello non ci si può apettare di più.

E quanto costerebbe avere qualcosa di meglio? Che modello consigliereste?

Grazie

leone804 22-08-2006 17:33

io sono indirizzato verso la canon mvx460, più che altro perchè le altre case che ho visto (sony e panasonic) nella stessa fascia di prezzo non hanno (a parere di un ignorante in materia come me che si avvicina per la prima volta ad una videocamera digitale) le stesse caratteristiche ed accessori della canon. forse non sarà adatta per girare un film per hollywood ma per uso "casalingo" credo che basti e avanzi :D
inoltre finora è quella che con 500€ offre gli ingressi video per riversare su dvd le vecchie vhs (se ho ben capito dovrebbe funzionare anche come scheda di acquisizione). questa è la mia opinione di non addetto al settore, ma mi piacerebbe sapere anche l'opinione di chi è più esperto di me :)
cmq son convinto che convengono le miniDV rispetto ai dvd o peggio ancora agli HD, sia per prezzo dei supporti che per qualità dei video


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:33.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.