Hai visto i prezzi della concorrenza ? :stordita:

Interessante ma il prezzo è decisamente salito. Finalmente hanno tolto gli anelli anche da questo.

Curioso di sapere durata della batteria e altre cose, come le prestazioni con VD.

Spero anche che la AR sia una svolta, devo cambiare casa e sarebbe ganzo poterla arredare virtualmente.

aspetto di sentire le specifiche tecniche.

della potenza maggiore frega poco tanto lo uso principalmente per pc-vr.

del peso e ingombro minore frega poco, con un buono strap aftermarket non lo senti.

la risoluzione maggiore mi interessa ma bisogna vedere di quanto

non hanno dato dettagli particolari sulle nuove lenti, anche questo è un punto che farà la differenza.

la realtà aumentata è una figata se fanno delle app che la supportano come si deve ma questo rimane il punto, app decenti ne faranno?

570 euro sarà il prezzo di lancio, secondo me nel giro di un anno lo tirano giù almeno di 100 euro

Beh la forza del quest 2 è stato il prezzo, se me lo butti fuori a 600 euro azzeri il vantaggio che avevi. Andrà a finire come con quest pro. Ma poi non è che parliamo di uno stravolgimento totale, si parla di una risoluzione leggermente migliorata, minor peso e dimensioni, ma il peso è comunque concentrato tutto sulla parte frontale. Per me a quel prezzo è un epic fail. Io personalmente mi tengo il q2 che intanto subirà anche un importante taglio di prezzo.

Devo ancora vedere ma già si sapeva che sarebbe stato un miglioramento ma non di certo uno sconvolgimento. Anche perché per ora il quest 2 dovrebbe rimanere, probabilmente a prezzo più basso, e si parlava di una nuova versione più economica il prossimo anno.

La maggior potenza può essere una buona cosa per migliorare l'esperienza nella home, il tracking delle mani ecc... Di certo non la priorità per chi è interessato solo ai giochi

migliora in tutto il già ottimo quest 2 e aggiunge la mixed reality, a 569,99 euro mi sembra regalato poi boh

io avevo un Quest 1, ho saltato il Quest 2 (dopo averlo provato una settimana, durante la quale non mi aveva convinto al 100%) e in tempi recenti sono approdato al Pico 4, con cui mi sto trovando davvero bene (il mio utilizzo è esclusivamente pcvr tramite VD); a livello di hardware il Quest 3 mi sembra che più o meno se la giochi col Pico....peccato per gli schermi, perché speravo in un OLED (come resa cromatica rimpiango ancora l'oled del Quest 1) come per il Quest pro, o anche un sistema di Eye tracking per migliorare la messa a fuoco dove si sta guardando (come psvr2). a questo giro mi sa che passerò ancora, in attesa di un visore con qualcosa in più a livello di tecnologia.

Diamine, ieri Apple ha detto che il suo visore costerà 10 volte tanto, quindi si direi che è accattivante.
Non regalato ok, ma è un buon prezzo.

In realtà poi bisogna vedere bene cosa c'è dentro.
Le lenti sono pancake per esempio? Non l'ho visto da nessuna parte.
Anche se credo che non possano averlo fatto così compatto con altre lenti.

Apple per me non fa testo sinceramente, così come non ha fatto testo il quest pro a quasi 2k. Rispetto al quest 2 SULLA CARTA non ho visto nulla che possa giustificare quel prezzo. Niente oled, risoluzione solo leggerente migliorata, sostanzialmente quasi stessa roba al doppio del prezzo. Quest 2 invece con l'inevitabile calo di prezzo e la base di visori installata(20 milioni di visori nel mondo) risulta molto accattivante per chi ancora non l'aveva acquistato.

Personalmente, da utente PCVR (quindi interessato poco o nulla alle capacità stand alone di un visore) le caratteristiche che vorrei trovare in un visore di nuova generazione sarebbero:

- maggiore leggerenza e confort (ok ci sono accessori per migliorare il tutto, ma di base spero si arrivi a dispositivi sempre più leggeri, senza perdere in autonomia);
- maggiore qualità dello schermo (e qui l'oled la fa ancora da padrone: provate a giocare a Vader Immortal col primo quest e poi con un quest 2/pico 4 etc e vederete come la resa dei colori e dei neri sia imparagonabile)
- maggiore resa visiva delle lenti: anche se con le lenti pancake la situazione è migliorata, la messa a fuoco dei visori risulta ottimale ancora solo nella parte centrale; quindi, o migliorano la resa delle lenti oppure ben vengano sistemi di eyetracking per migliorare la resa visiva di dove si guarda;
- diminuzione della latenza wifi e gestione dei nuovi codec video (es AV1); per quel che mi riguarda la PCVR è solo quella wireless, per cui mi piacerebbe vedere miglioramenti sotto questo aspetto.

dubito che tutte queste innovazioni vengano messe sul mercato tutte insieme, ma nel caso sarei il primo disposto a pagare una cifra più alta di quella del quest 3, a fronte di un sensibile upgrade tecnologico.

6000 euro? Ma hanno detto qualcosa su sto fantomatico visore?

Non penso abbia senso nel nostro contesto ma son curioso cosa lo dovrebbe rendere così meglio, straordinario, incredibile e bla bla bla...

A me del Q3 quello che interessa di più sono i controller, peccato per l'eye tracking, quel dannato fuori fuoco appena si muovono gli occhi di 2 mm è davvero fastidioso.

Tra i nuovi giochi presentati mi incuriosisce molto la rivisitazione VR di un classico come The 7th Guest.
Sapete se sarà compatibile anche con il primo Rift?

3500$ (io il quest 2 l'ho comprato a 350€ :Prrr: ) non ho ben capito se con tasse o senza, comunque troppo troppissimo.

Sicuramente è un visore di tutto un altro livello, ha lenti fighissime, schermi top, sensori di ogni tipi, materiali completamente diversi, ecc.
Ha un soc M2 quindi parliamo di una potenza computazionale decisamente superiore, in più è affiancato a un nuovo processore chiamato R1 che dovrebbe occuparsi di gestire la "spazialità" sia in termini di posizionamento del visore nello spazio che di posizionamento degli oggetti virtuali nella mixed reality.

Inoltre non si propone come visore VR ma come "computer spaziale" che mi sembra un modo altisonante per dire che non lo hanno fatto per giocare a beat saber ma per essere usato come un Mac che si mette in testa.
Quindi più concorrente del Quest Pro che del Quest 3.

Tolte queste differenze di qualità e concetto non mi pare sia molto diverso dal Quest Pro.
L'unica cosa che trovo interessante è il poter scattare foto tridimensionali grazie alla combinazione di fotocamere e lidar, cosa che viene utilizzata anche per scansionare il viso prima di indossarlo per creare un avatar 3d realistico.

The 7th Guest... quanti ricordi :D

Pensa, che all'epoca lo giocai sul Philips CD-I! :D

A proposito... quando sarebbe figo un remake di Magic Carpet in VR? :cool:

stavo pensando di comprare un quest 2 a 350€ nuovo, oppure usato sui 250€,
secondo voi ha senso? O meglio aspettare il quest 3? Ma mi sembra che costi decisamente troppo.

se non ti interessa la mixed reality e lo devi usare esclusivamente attaccato al pc (anche wireless) direi sia meglio risparmiare e prendere quest2.
se invece può interessare la mixed reality e si vuole sfruttare a pieno i giochi col visore standalone senza dubbio la scelta è il quest 3

Secondo me comprare oggi un quest 2 nuovo non ha senso.
Se devi prenderlo prendilo usato e risparmi.

Sono abbastanza concorde con quanto dici, però il quest 3 potrebbe avere una bella differenza di visione anche solo per le lenti pancake.
Cioè sulla carta anche il quest 2 e il quest pro non dovrebbero cambiare molto a livello visivo, hanno entrambi la stessa risoluzione più o meno e sono entrambi LCD, ma visivamente mi pare cambia parecchio a favore del quest pro.

P.S: o almeno io ho capito che la differenza sia data dalle diverse lenti, ma potrei sbagliarmi.

Le lenti pancake hanno sicuramente il vantaggio sull'ingombro e quindi sul peso, non credo però sulla qualità di visione dove anzi dovrebbero avere invece qualche contro rispetto a quelle normali (appena ho tempo ricerco l'articolo su questo aspetto).

Personalmente potrebbe farmi gola il passaggio al 3 per sfizio, però oggettivamente il 2 rimane un ottima scelta magari con un buon usato.

Scusate ma quindi la differenza di qualità tra quest 2 e quest pro da cosa è dovuta?

Guardate questo video per esempio (non so cosa dice nel video o solo guardo al differenza visiva): https://www.youtube.com/watch?v=5aUFdYnzw2U