Grazie ad entrambi.

Ho provato a fare downvolt, il minimo che la mia scheda regge senza bloccarsi è 1115. Di meno si blocca il pc non appena faccio partire un gioco. Dipende dai driver? Oppure è la mia vga che fa' schifo? Grazie

Inviato dal mio Realme Gt Neo 2

No credo sia normale il comportamento, dal software Radeon più di abbassare la frequenza max e/o power limit non è che puoi fare moltissimo

Da MPT puoi abbassare altri parametri che vanno ad incidere sul consumo, i principali sono
- Mix/Max voltage del Soc
- Memory VDDCI e MVDD per i vari step delle memorie
- modificare i limiti del power limit (min/max)

Se non vuoi perdere nessun fps consiglierei di abbassare leggermente i voltaggi per SOC e memorie, poi comunque un leggero abbassamento delle frequenze max della GPU non credo ti porteranno a perdite di fps visibili (poi dipende ovviamente a cosa giochi)

God of war si aggiorna con fsr 2.0:

https://multiplayer.it/notizie/god-o...lution-20.html

che drivers hai su per la 6900?

anche se sono quasi sicuro non siano i drivers, su warzone dopo il big update di qualche settimana fa, non tengo piu' gli fps a volte vado anche a 60 a su rebirth a bioweapon...

ok, la cpu è quella che è... un 5600x non clockato, ho solo messo un -15 all core, ma cribio...
prima degli ultimi update di warzone me ne stavo a 165 lockati e fissi su quasi tutta rebirth - anche se a biowepon i drop ci sono sempre stati -, e ora manco i 144 regge...

normale, la 6700XT ha frequenze altissime non pui fare downvolt selvaggio come su altre

se si blocca a 1115 metti per sicurezza 1130

si sono abbassate le temperature?

Si si le temperature si sono abbassate tanto. Con 1110 si blocca random, mentre a 1115 sono 2 giorni che non ho blocchi. Se mi crea problemi aumento un po' il voltaggio. Grazie

Inviato dal mio Realme Gt Neo 2

anche cappare i frame aiuta molto con le temp

fino a che non hanno fatto macello con gli ultimi update di warzone, cappando a 165 la 6900xt avevo 50 gradi in game

adesso sbarella tutto e ho anche le temp fuori controllo, ed ho aggiornato prima warzone dei drivers... comunque non si sa mai, provo un attimo a rimettere i drivers di aprile... sia mai che aiutino

Ma guarda che il 5600x nella maggior parte dei giochi fa gli stessi frame di 5800 5900 e 5950
Per il resto questi nuovi driver sono ancora acerbi e la cpu non viene usata bene, secondo me hanno cambiato il meccanismo delle drawcalls per andare meglio in dx11, ma a volte c'è stutter immotivato

è wz con gli ultimi aggiornamenti, anceh con i drivers vecchi va male

alcuni hanno risolto mettendo w11... bho

di certo non metto quello schifo per riparare all'altro schifo

Win 11 è migliore del 10 eh

se cappiamo a 30 o 60 che ci compriamo a fare vga da > 500€ ? :stordita:

Se cappi a 141 o 162 non stai limitando la VGA, la stai solo facendo andare al massimo rispetto al refresh rate dello schermo, tutti i frame in più sono inutili e fanno scaldare e consumare senza motivo..

puoi cappare a 100, 120, 144, 165, 200, 240 o quello che ti pare

su wz se lascio il frame illimitato non ci capisco na ceppa, pur avendo abilitato il freesync, perchè ci sono troppi alti e bassi e non è fluido

mentre prima di qualche update fa, cap a 165 - dove la 6900xt reggeva senza problemi - era fluidissimo e granitico e non avevo sbalzi

poi son bastati degli update per mandare tutto a puttane

mi sembra di riavere la 1060 sotto, quando il primo anno di warzone stavo a circa 80 fps con preset medi, poi dalla season 4 facevo 40-50fps a stento

comunque il punto qui non è il perchè limitare la vga, ma se vuoi avere temp piu' basse devi fargli fare meno lavoro
prima ottimizzi frequenze e voltaggi e, se non ti basta, cappi il framerate

perchè qualcuno ha monitor 144hz e renderizza solitamente più di 144fps? :stordita:

per me quel "blocco" è implicito e da usare sempre, detto che 144fps a 1440P non so in quanti giochi mai li vedrai

Ho su gli ultimi opzionali disponibili (quelli delle perf. aumentate per il giochi dx11).

Pero non gioco a warzone e quindi non posso dirti nulla su questo.

Spiaze cit. :asd:

Nativa:


FSR 2.0 Quality no sharpen:


FSR 2.0 Quality sharpen 1,0:


FSR 2.0 Balanced sharpen 1,0:


FSR 2.0 Performance sharpen 1,0:

Ovviamente la nativa è migliore ma non è tanto diversa dal fsr quality sharpen, in ques'ultima forse andrebbe limato un altro pò lo sharpening.

Comunque stiamo sempre là come per il dlss, le differenze si notano maggiormente con le immagini in movimento.

@Dotto Raus

potresti indicare anche gli fps per capire anche la differenza di prestazioni ?

Appena ho un attimo faccio un video.

Ieri l'ho provato così alla veloce.

https://videocardz.com/newz/sapphire...ch-on-june-9th

La risposta alla 3060 ti 18 mesi dopo, però sui 500 euro potrà essere un buon affare, di certo non a 570 che è quasi lo street price della XT.