![]() |
Quote:
E cyberpunk non ci sarà. |
Quote:
Ma ti aspettavi che un gioco con il logo nvidia rtx avesse il supporto per il rivale del dlss? Era scontato che i giochi sponsorizzati nvidia non godessero di fsr. Già tanto che hanno permesso l'attivazione del Ray tracing su amd in cyberpacco :asd: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
FidelityFX Super Resolution in Terminator Resistance
RX6800XT, 4K EPIC 89 FPS - Native 128 FPS - FSR Ultra Quality 154 FPS - FSR Quality 183 FPS - FSR Balanced 227 FPS - FSR Performance https://twitter.com/VideoCardz/statu...80800522027010 |
Quote:
128 FPS li faccio anche se metto in 1440p...bisogna vedere la qualità |
esatto, le prestazioni le diamo per scontate
bisogna vedere gli screen zoomati dove la qualità supera la nativa :O |
Quote:
Però se non è quasi identica alla nativa serve a poco. Possiamo tutti abbassare di risoluzione e guadagnare FPS, non serve molto. |
Quote:
|
Quote:
|
Qui c'è tutto, compresi screenshot:
https://www.techpowerup.com/review/a...nce-benchmark/ Non male come primo passo direi Ovviamente anche qui: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...mpo_index.html |
Ricordo a chi parla di "possiamo sempre abbassare la risoluzione" che questo NON è possibile in windowed borderless fullscreen mode e che la percentuale della risoluzione - che in questi casi sostituisce la scelta della risoluzione - NON equivale a livello di performance al cambio di risoluzione.
L'abbassamente di risoluzione è SEMPRE la scelta migliore per le performance (per la nitidezza dell'immagine resa e soprattutto per l'UI come parte di essa ovviamente no). In alternativa c'è appunto l'upscaling. Quindi certo che le tecnologia di upscaling sono utili. |
Il sorgente di FSR fra un mesetto: https://www.phoronix.com/scan.php?pa...%28Phoronix%29
|
|
confermato che in 1080p la resa è bruttina peccato
|
Quote:
|
Quote:
|
https://www.pcgamer.com/amd-fidelity...ed-benchmarks/
![]() Insomma, a 1440 va meglio (112) che con l'FSR che calcola a 1440 - quality - e poi upscala (108)......se avete un monitor 4K con buone capacità di upscaling integrate l'unica differenza viene data dall'UI che a 1440 sarà tipicamente di dimensioni maggiori..... E' stato chiarito che NON viene usata l'AI in NESSUN PASSO dell'algoritmo. Mi sa che è il vecchio CAS usato per l'upscaling e non per lo sharpening :stordita: :fagiano: |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.