Io ho acquistato una Red Devil 12Gb RX 6700XT 2 mesi fa presa a 500 euro.

Gioco in FHD tutto su ultra gioco molto sopra i 100FPS, ogni gioco poi fa storia a se.

Se dovessi spendere prenderei la 6750 perche' ha 12gb e per esempio a Shadow of Tomp Raider un Ultra con tutto attivo erano occupati 11GB.

Provengo da una Notro+ RX580 8GB e il salto e' stato significativo nonostante la cpu non proprio giovane.

C'è una msi a 550 qui sul forum

Esiste una 6700 con 10gb ??

è la 6700 liscia.

rx 6700 10 gb di ram e poi c'è la rx 6700xt con 12 gb di vram.

Non ha solo 2GB in meno, è anche più lenta nel complesso. Banda a 160 bits, meno shader, frequenze ridotte... in effetti, sembra molto più vicina ad una 6650 XT che ad una 6700 XT. Anzi, certe volte sembra pure più lenta per via delle frequenze basse (ma suppongo che si potrebbe overcloccare).

In effetti, se non fosse per il fatto che non sono sicuro che 32MB di cache siano abbastanza per l'ultrawide 1080p in futuro, e che la 6650 XT è uno di quei modelli stra-tirati in frequenze che di solito non mi piacciono per nulla (e poi io non ho nemmeno il PCI-E 4.0), la 6700 liscia forse non la considererei nemmeno, soprattutto per la differenza di prezzo che c'è ora. Calasse a 350, euro ci penserei.

Ho visto qualche offerta di 6700xt a 400/410€.
Tra quelle elencate da te io prenderei quella di mezzo. 6650 troppo scarsa per i 144hz, 6700xt troppo cara

La 6700 10gb è uno dei migliori acquisti sotto i 400 euro al momento, prestazioni in raster simili alla 3060 ti ma con 2gb di vram in più e un centone di euro in meno a listino.

Un chip nel complesso migliore di quello della 6650 xt, che è il solito navi 23 delle 6600/xt overcloccato a convenienza(solite mosse viste e stra viste tipo rx 580->590 ec...).

La 6700 liscia scalda sulle memorie in modo assurdo ma consuma pochissimo per quello che offre. La 6650xt consuma in alcuni casi anche di più e va meno. La soluzione migliore secondo me resta la 6700 xt ad un buon prezzo.

Trovassi la 6650XT a meno di 300 euro, forse prenderei direttamente quella e poi la porterei alle frequenze della 6600XT (tranne magari le memorie?). Credo che non perderei quasi nulla in prestazioni, e ci guadagnerei in consumi e temperature. La 6700 sarebbe più veloce in alcuni casi, ma non tanto da valere 80 euro di differenza, credo.

Solo, non sono tanto sicuro che vada bene per l'ultrawide 1080p. Una cache da 32MB dovrebbe essere sufficiente per il 1080p standard, ma non so quanto regga oltre. Infatti, nei video di confronto, la scheda soffre di più a 1440p. In teoria 2560x1080 è più vicino al 1080p che a 1440p, però non saprei...

Qualche settimana fa stava la MSI Ventus a 315 spedita su bpm.

Sono ormai come assegni circolari le schede di fascia bassa. Valgono sempre uguali. La 6650xt non la vuole nessuno. Su Caseking è da mesi a 370 euro. la Pulse. Costa meno della 6600xt ed è una cosa rarissima nelle schede video :sofico:
Non la prende nessuno perchè è 128bit, consuma quasi 200w e va poco più della 6600xt. In pratica non è ne carne ne pesce. Se la trovi usata sui 300 ci puoi fare un pensierino. Altrimenti no.

Credo che la 6600 XT sia fuori produzione in favore della 6650 XT ormai, per questo non scende mai di prezzo?

Comunque non ha senso prendere una 6600 XT a prezzo più alto, visto che uno potrebbe semplicemente downcloccare la 6650 XT per avere quella stessa identica scheda.

Leggendo i post più sopra mi sono ordinato una Sapphire Pulse RX6700 10GB in upgrade alla mia Sapphire Nitro+ RX480 4GB@BIOS "silent"; dovrebbe essere praticamente 2 volte e mezzo di scheda. Spero sia sufficientemente silenziosa.

Azz, ma l'avete scoperta adesso tutti quanti? Forse mi conviene prenderla davvero, qui fra poco va fuori stock :D

E poi magari verrà fuori che la RX6700 è "l'upgrade preferito dei possessori di RX 480/580" :read:

Domani deciderò cosa fare... diciamo che dipenderà anche dal fatto che, stanotte verificherò se sono riuscito ad aggiustare il mio vetusto Gear Sport. Se non ci sono riuscito, dovrò investire in un nuovo smartwatch... ma se funziona, avrò del budget libero.

E' un po' come passare da una 1060 a una 3060 ti, giudicate voi quanto è valido.:D

E' una signora scheda anche a 1440p questa.

Mi preoccupa un po' la questione temperature e rumore, non è che abbia avuto esperienze fantastiche con la Sapphire in passato. E senza recensoni dettagliate, è difficile a dire come sia davvero la scheda.

Con la 6650, oltre a spendere abbastanza meno, avrei anche il vantaggio che la MSI è comprovata di essere poco rumorosa e scaldare poco. Fra l'altro la potrei portare pure alle frequenze della 6600 XT per ridurre ancora di più i consumi e temperature.

E' vero che sarebbe meno potente, ma spendendoci abbastanza meno, sarebbe come a dire che posso anche sostituirla un po' prima.

Boh, domani decido cosa fare. Fra 6700, 6650, o... aspettare il prossimo anno.

Per me il dubbio non si dovrebbe neanche porre, la 6700 ha proprio un chip di fascia superiore. Decurtato si, ma è una fascia sopra.

Qui la rece in italiano. https://www.youtube.com/watch?v=UlSIPpfNQKw&t=269s
Le ram scaldano a bestia. Lo riscrivo per l'ennesima volta.

Buongiorno Ragazzi.

Ma attualmente una 6700 xt reference a quanto si potrebbe vendere?

Grazie Mille

Dal video (che mi sono dovuto sforzare per guardare, il tizio è davvero irritante) le memorie sembrano essere in contatto con la base del dissipatore con normali pad termici.



Non è chiaro in quale situazione la temperatura delle memorie sia stata testata (mining considerato che parla di hashrate ed affini?).

Non dovrebbe essere peggiore della Sapphire RX6700XT Pulse, il dissipatore è lo stesso.

Più che le temperature della ram, quello che mi lascia un po' perplesso, leggendo i commenti del video postato, è il numero di persone che lamenta fenomeni di stuttering.

Da quanto ho capito la causa potrebbe essere mix di driver immaturi al tempo delle recensione per la 6700 10GB e un alto numero di frame generati, che oltre una certa soglia mettono in crisi alcuni engine grafici ( quindi dovrebbe valere per tutte le schede video ad alte performance non solo AMD...)

Ma è una cosa trasversale per tutte le schede RDNA 2?

Ciao, se hai fretta, ti direi di andare sulla 6600xt perchè con il More Power Tool puoi sbloccare i limiti di corrente in tutta sicurezza e alla fine la scheda ti andrebbe come una 6650XT. Quest' ultima non è altro che una 6600XT coi limiti di corrente TCD ed EDC già sbloccati di fabbrica da bios. Le 6600XT non scaldano nulla neanche coi limiti sbloccati e consumano davvero poca corrente per le prestazioni che offrono. Io ho una Sapphire Pulse 6600XT ad esempio e funziona egregiamente. Inoltre le 6650XT consumano molto di più per un aumento prestazionale nullo rispetto ad una 6600XT modificata via software e l' esborso di denaro a parer mio è esagerato.
Attenzione perchè ci sono modelli XT con i valori di corrente un pò meno spinti e questo significa che la scheda boosterà meno con le frequenze del core gpu. La sapphire li ha maggiorati già di suo, ma puoi aumentarli ulteriromente. Se fai una ricerca trovi la guida sul web. La modifica non è pericolosa perchè di fatto non vai ad aumentare i voltaggi ed è del tutto reversibile perchè agisci via software andando a sovrascrivere tali valori sul registro di windows e ogni qualvolta si vanno a reinstallare nuovi driver, la scheda tornerà a default e si dovrà ripetere l' operazione.

Quì puoi vedere le prestazioni.
Se la trovi usata a buon prezzo, è il migliore acquisto che tu possa fare per il 1080p

Ma infatti io sarei stato propenso per la 6600 XT piuttosto, l'avessi trovata a 300 euro avrei preso quella direttamente. Sarebbe più o meno l'aumento prestazionale che volevo, al prezzo che volevo. L'usato lo lascerei stare perchè non si sa mai quando ti rifilano una scheda "nuova, solo aperta" che invece è stata criptominata. (e comunque fretta non ne ho... :D)

Ma temo che sia fuori produzione - ovviamente la AMD preferisce vendere la 6650 XT a 50 dollari in più - perchè il prezzo non scende più da secoli. Ormai costa meno una 6650, proprio perchè non le vuole nessuno. Non converrebbe allora prendere una 6650 e riportarla alle frequenze della 6600?

Se poi le 6600 tendono ad essere affamate di banda, potrei comunque lasciare la VRAM così com'è, anche se penso che cambierebbe ben poco.

Non sono sicuro, fra l'altro, quanto del consumo eccessivo delle 6650 sia imputabile alle memorie overcloccate, e quanto invece agli shader overcloccati.

Puoi farla boostare meno ma no avrebbe senso. Piuttosto tienila così, non è che ti esplode eh, anzi le temperature sono comunque ok :D
Se poi hai problemi di bolletta a fine mese...questo è un altro discorso.
Le ram non incidono sul consumo. Anche io le ho alle stesse frequenze della 6650.
Poi se giochi con Vsync o freesync a 60/75hz la scheda non viene spinta al massimo, quindi consuma veramente nulla.

Per il discorso mining, le 6600xt non sono mai state appetibili per i miner, le ram non hanno banda sufficiente per "regalargli" adeguati guadagni, specie oggi poi col rincaro della corrente elettrica.
AMD ha fatto uscire apposta delle schede con poca banda sulle ram per non ingolosire i miners e danneggiare i mercato dei gamers. Le prestazioni del bus castrato delle ram vengono tamponate dalle elevate frequenze che raggiunge il core.
Ecco perchè la scheda è più adatta al 1080p, ma si difende bene anche in 1440p, come vedi dagli screen sopra.

Se trovi un usato che pensi convenga, vai tranquillo su quello.

unicorno di scheda :D facci sapere come va quando arriva

Prevedo di usarla principalmente su Linux; la mia Sapphire RX480 Nitro+ arranca in certi casi nel viewport con Blender oltre a non avere abbastanza memoria per certi giochi. Inoltre è sempre stata fastidiosamente rumorosa a causa del dissipatore sottodimensionato.

Avrei preso una Intel Arc A770 16GB, ma non si trovano o costano troppo. NVidia, preferirei evitare con Linux, usando una distribuzione rolling-release.

Volevo una scheda con più di 8GB di VRAM, con 12GB l'ideale, ma anche 10GB mi vanno bene. Spero di non pentirmene considerando l'imminente uscita delle RX7xxx, ma le schede di fascia media credo che non usciranno prima dell'anno prossimo inoltrato.

Per la silenziosita' alla fine hai il doppio BIOS e metti il silent invece che l OC.

Per quanto concerne il salto vi dico la mia dopo aver cambiato la nitro+ rx580 8gb con la red devil rx 6700xt 12gb lasciata con il BIOS a OC.

A livello di rumore la nitro era inudibile e devo dire che la Red Devil lo e' altrettanto nonostante sia un triventola.

Per le temperature devo dire che attualmente i 63° sono la temperatura max raggiunta in game dalla red devil, ma e' anche vero che il mio case ha 3 ventolozze silenziosissime da 120 in parallelo alle 3 ventole della GPU che a 1200 rpm tengono un flusso di aria sempre fresco.

Il Dissi della red devil e' forse uno dei piu' grandi e questo l'avvantaggia rispetto alla concorrenza la gestione delle ventole e' ottima da parte della scheda, difficilemtne le vedi accese a velocita' medioalte. Anche qui le memorie hanno i PAD termici come nella foto postata in precedenza ma non sembrano soffrire il calore.

Per ultimo sarebbe anche da capire gli alimentatori che si utilizzano. Mi e' capitato di leggere che diversi alimentatori, anche di marca, dopo il cambio della GPU non erano adeguati e potevano dare problemi di performance e a volte blocchi nei casi piu' gravi causa amperaggi linee non adeguati.

Per finire hoi visto che molti utilizzano 1 cavo con relativo ponte sui 2 connettori di alimentazione della GPU, cosa che sconsiglio vivamente. Io ho inserito 2 cavi su 2 linee diverse indipendenti dell'alimentatore che vanno direttamente sulla GPU. Problemi di alimentazione potrebbero anche creare cali di prestazioni significativi con tutto quello che ne consegue.

La Sapphire RX6700 Pulse (non-XT) ha un solo connettore di alimentazione 8-pin e non dovrebbe avere la funzionalità dual-BIOS.

Anch'io sono curioso di sapere come va la 6700 liscia.

Sarei soprattutto curioso di sapere le temperature che raggiunge sotto stress, e se la ventola è silenziosa abbastanza. Perchè come dissipatore non sembra tanto diversa dalle tipiche Sapphire.

Il problema delle Sapphire RX480 Nitro+, notoriamente rumorose, era il dissipatore troppo piccolo. In parte il problema era stato risolto con la RX580 Nitro+, che passò a 260mm di lunghezza e 2.2 slot (da 240mm / 2 slot). La Sapphire RX6700 Pulse è da 2.5 slot ed ha la stessa lunghezza della RX580 Nitro (260mm).

Qui il dissipatore le Sapphire RX480 e RX580 Nitro a confronto:


In questo rapido video, l'autore dice che la Sapphire RX6700XT Pulse non è più rumorosa rispetto ad altre schede dual-fan della stessa fascia, ma non ci sono dati concreti a riguardo. La versione non-XT dovrebbe essere uguale o più silenziosa:

https://youtu.be/5ioVvhDEXUk?t=172

Se becchi la combinazione sfigata di ram e software non ne esci vivo. Io ho avuto la 6600 liscia, la XT, la 6700 liscia e la 6700XT. Tutte con lo stesso problema ma non perchè erano difettose ma perchè con le mie Ram e la mia scheda madre hanno quel problema. Diminuito un pò dopo l'ultimo bios della Asus. Se leggi sul web è pieno di test e soluzioni. Puoi solo fare qualche prova ma se ti capita non scappi facilmente.

E' un tipo simpatico invece e dice sempre le cose come stanno. Mesi fa la consigliava ma metteva in guardia dalle ram calde ed infatti è così. Credo sia una sorta di Frankenstein delle schede video montate maluccio.

Ma nella pratica cosa succede con questi moduli GDDR6 caldi? Le schede hanno problemi di vita breve a causa loro, o è una questione di overclock limitato o throttling per le temperature?

Da una rapida ricerca la maggior parte dei report a riguardo sembra riferirsi ad usi in mining di criptovalute.

La 6800 liscia consuma meno della 6750 giusto? È il massimo che posso mettere con un 650w?(evga gq gold)
Vedevo si trovano a poco meno della 3070 ma con performance superiori specie con i nuovi driver e in dx12

Se scaldano di base 95 gradi giocando è facile che non abbiano una buona dissipazione. Rischiare 400 euro per cosa? Una scheda che si finge una 6700 con il bus a 160? Non ha nessun senso ma se qualcuno vuole provarla chi sono io per impedirglielo :D

Però il tizio potrebbe anche essere stato sfortunato con la sua scheda in particolare.

Comunque, sulla mia reference 480, le VRM scaldano in un modo incredibile, ma in fondo non si sono mai guastate nè altro, neppure dopo sei anni e mezzo. Certo che la scheda scalda tantissimo, ma quella penso sia più colpa del dissipatore orribile sul chip. Ultima volta che compro una reference, d'ora in poi le evito come la lebbra.

non c'è sta grande differenza, ma in generale sì la 6750XT consuma quei 30/40w in più che puoi però recuperare con undervolt

io la 6800 liscia la alimento con un 650w e ho tolto ulteriori 30w con UV

Grazie
C è una bella 6800xt a 600tondi su amazone ma non so se ce la faccio con il psu.. Magari under volt sull xt? Ha senso?

che cpu e alimentatore hai?uno di buona qualità ce la dovrebbe fare con la 6800 xt ma stai forse un pò tirato,io cmq con una 6800 liscia con un corsair 650watt RMX ci sto tranquillo e in 2k vado alla grande,se giochi a quella risoluzione la 6800 liscia va benissimo.