Raga ho buttato via lo xonar.
Ora ho in mano uno scarlet 2i2 e un creative x7.
Il primo è bello perché mi da un suono pulito e cristallino con un buon amp per cuffie, ma perdo sui bassi e nei giochi non ho tanto sorround.
L’x7 invece gioca parecchio coi bassi ma risulta un pelo sporco, tanto da farmi venire dubbio sulla vera qualità rispetto al Dac puro.
Mi serve il tutto per accoppiarlo con le edifier 1800bt e il mio Mac/Win, andando principalmente sull’ascolto di musica e qualche partita a battlefield.
Cosa mi consigliate?

Ciao a tutti, avrei bisogno di un vs. consiglio per scegliere che sistema audio utilizzare sul mio nuovo PC.

La scheda madre monta un SupremeFX 8-Channel High Definition Audio CODEC S1220 (Realtek).

Io però possiedo anche una SOUND BLASTERX AE-5.

Voi cosa mi consigliate di utilizzare: l'0audio integrato della motherboard o la AE-5?

Grazie :)

Ovviamente la AE-5... perché avresti questo dubbio?

Non ti voglio per forza consigliare il marchio SMSL, ne faccio un esmpio perchè lo conosco abbastanza e so che ha un rapporto qualità prezzo altissimo, magari esistono altri marcho ancora migliori ma almeno ti faccio capire: SMSLSD-793II che è sia un DAC che un ampli cuffie.
C'è il tasto select che cambia da uscite rca a quella jack cuffie.
Mi confermi che un ampli lo hai già vero? Perchè ovviamente non ha un finale di potenza quell'apparecchio.
Allora aggiungo: perchè esca del suono ci vogliono essenzialmente tre fasi di lavorazione del segnale (semplifico ma almeno capisci):
- DAC conversione digitale analogica;
- preamplificazione che amplifica in tensione (per favore gli elettronici non mi uccidano);
- amplificazione di potenza (che amplifica in corrente) di nuovo non mi uccidete;
Quel dac fa anche da preamplificatore (ha il controllo del volume).

Dado, ma tu sei ferrato anche sui cavi?

Sono uno che ama la musica ascoltata bene ma non è che conosca 1000 marchi o tutto in ambito hi-fi.
Prova a chiedere che ci si ragiona…

Ok se ha della casse amplificate vuol dire che ha già un finale di potenza nelle casse.

Premetto che non conosco i DAC JDS ho guardato un paio di recensioni e mi paiono niente male. Tuttavia io ti porto l'esempio del Lyr3 che ho e conosco, ma che valvola a parte, è comparabile al JOTUNHEIM sempre della Schiit.

Entrambi sono completamente modulari e configurabili, di base sono dei Pre-Amplificatori/Amplificatori per cuffia con regolazione del volume, poi si può scegliere la scheda supplementare che si preferisce, tra 2 DAC o un Pre-Phono per giradischi. Hanno entrambe potenza da vendere, ed il suono bello rotondo e molto dettagliato.

Il Magni ed il Modi che guardavi tu se li metti insieme fanno un Jotunheim o un Lyr, perché il Modi è un DAC ed il Magni un Amplificatore da 3W rms per canale su 16 ohm, per confronto il Jotunheim sono 7.5W ed il Lyr 9W sempre su 16 Ohm.

Audio switcher non lo conoscevo e si lo puoi usare perchè il dac esterno una volta connesso alla porta usb viene visto nei dispositivi di riproduzione e quindi gli puoi assegnare un tasto (tra l'altro grazie lo uso anche io adesso).

Tra cuffie e casse con i prodotti Schiit cambi semplicemente infilando il jack delle cuffie, quando non è inserito suona l'uscita del pre che ha il volume regolabile con lo stesso pomellone delle cuffie.

Si puoi collegare casse attive, avrai due volumi, io fisso quello delle casse (che nel mio caso sono passive e sono amplificate da un Rega Elex-r nel quale entro in un ingresso normale) e uso quello del DAC/AMP.

Per il cavo compri un cavo RCA stereo a Minijack tipo questo.

Si i connettori line Out sulla Asus sono RCA.

Le T40 non sono affatto mal suonanti anzi...

Il NAD nero sopra lo Schiit è un Pre Phono con uscita USB che uso per acquisire i Vinili, ma che presto verrà soppiantato in favore della più performante Asus Xonar Essence STX che sta nel case da tempo immemore :)


Sennheiser GSX 1000
JDS Labs The Element
Schiit Fulla
e pare ottimo anche il SMSL MINI DAC SD-793II che ha consigliato dado1979.

Concordo.

Premetto che di estetica non mi piace, (e per me conta molto) ma pare davvero ben suonante anche dalle recensioni.

Da ignorante in ambito audio mi chiedevo se questo sistema integrato, in prospettiva gaming, fosse da considerarsi meglio della AE-5.

Approfitto per chiederti se secondo te la AE-5 avrà sia una resa migliore, sia un minor carico lato CPU.

Grazie mille del consiglio :)

Ti scrivo PM.

In ambito gaming sarà comunque meglio la Sound Blaster dell'integrata, mentre dal punto di vista del carico sulla cpu non cambia nulla, ormai l'audio viene gestito tutto dal processore centrale.

Per la resa sonora basta usare le tue orecchie: ovviamente se le cuffie sono di bassissimo livello, i due sistemi saranno uguali, altrimenti usa quello che ti piace di più

Grazie a tutti per i consigli. Per curiosità proverò a installare la soundblaster e poi testerò il tutto. :)

Se la usi anche per ascoltare musica, ti consiglio vivamente di scaricare foobar2000 e usare i driver ASIO per ascoltare musica in bit perfect... non è una cavolata, esiste una differenza notevole ;)

No, non ho un amplificatore, uso solo la scheda audio (e quindi la sua sezione amp), cui ho connesso le T40 (casse attive) e le cuffie al modulo esterno, che nel caso della mia scheda è incredibilmente ben fatto.

Comunque da come ho capito il finale mi serve solo per casse passive, ma nel caso di casse attive posso usare un preamp o meglio niente?

Per quanto mi risulta le mie casse, delle Creative T40 series II, sono attive, quindi hanno un amplificatore interno.
Nel momento in cui le connetto alla scheda audio, in realtà le sto connettendo ad un preamp, giusto?

Ora se io prendo un amp per cuffie con anche uscite rca, potrei connettere le casse all'uscita rca posteriore e le cuffie all'anteriore? Non intendo avere doppia amplificazione, ecco il mio cruccio.
Siccome voglio avere sia le cuffie sia le casse permanentemente connesse senza dover staccare e riattaccare il cavo, a quel punto devo solo fare attenzione che ci sia un interruttore per passare da cuffie a casse (oppure credo si possano acquistare separatamente, rimanendo in casa Schiit credo sia questo, il SYS http://www.schiit.com/products/sys).
Ed il modello che mi consigli va bene...mi pare (ad esempio lo Schiit Magni richiede che il cavo sia di volta in volta attaccato/staccato)

Grazie per la risposta, userò molto i tuoi consigli e quelli di dado1979 e di chiunque sembri competente ed equilibrato come ad esempio BranyCapp

Pensando proprio a quanto dice BrandyCapp, come vedresti il passaggio da una scheda audio di alto livello ad una soluzione esterna?

Per il resto sto anche iniziando a leggere il forum home theater...

PS a me le T40 piacciono e le consiglio, insieme alle T20, a chiunque voglia un bel suono ed abbia problemi di spazio, certo manca il sub e si sente, per quanto una gamma medio bassa ci sia, ma preferisco questo ai sistemi 2.1 che suonano proprio "strani"
Il punto è che allo stesso prezzo ho sentito di meglio, sarei anche disposto a salire di budget (KRK Rokit 5 ? ..ok le kef ls 50 per PC, ammesso di voler spendere tanto, sono uno sfregio...e poi una cassa da 100 W ad 1 metro e mezzo sarebbe sempre a volume minimo e suonerebbe "male"), ma non trovo nulla che occupi così poca superficie sul tavolo.


Tutto nasce dal fatto che, se va in porto il nuovo contratto di lavoro, pensavo di regalarmi delle Fostex T60rp, che richiedono un amp molto potente. La STRIX RAID so che ha 250mA per le cuffie e non trovo altro(https://www.nexthardware.com/recensi...id-dlx-1089/5/), ma da qualche altra parte ho letto che queste vogliono 400 mA. Ora io non so ancora interpretare bene i dati ma le Fostex dichiarano un input max power 3000 mW e le mie Yamaha 1.600 mW.
Qui https://www.head-fi.org/showcase/fos....21489/reviews un tizio dice che il suo TEAC non ce la fa mentre l'economico SMSL SAP III si.
Ci sarebbe questo economico amp della JDS https://www.jdslabs.com/products/35/...one-amplifier/ che ha 613 mW con 33 Ohms.
Poi ci sono i Lake People / Violectric che hanno 2300/4200 mW a 50 Ohms, ma si inziano a tirare fuori parecchi soldi

Insomma non so ancora leggere bene i dati e sto iniziando ora a farmi una cultura che vada oltre le semplici impressioni di ascolto



Il problema della Strix DLX sono i driver, ma altrimenti come suono è buona.
Poi sinceramente secondo me (ed anche altri più autorevoli di me) il discorso sulle interferenze dentro il case è esagerato: le schede audio odierne hanno pcb multistrato ingegnerizzati proprio per riddure le interferenze e quasi tutte hanno una schermatura emi.
Che poi, e correggetemi se sbaglio, una scheda audio ha il vantaggio di avere una alimentazione proveniente da un alimentatore, quello del PC, nel mio caso un Seasonic Platinum, laddove un DAC + AMP sarebbe connesso alla presa elettrica.
Semmai il problema è nel momento in cui si connette il cavo delle casse alla scheda o peggio ancora alle uscite frontali del case stesso, che sarebbe da evitare sempre e comunque, indipendentemente dal livello di attenzione all'audio, ma per quando mi riguarda uso un QED J2J Performance ovviamente connesso sul retro alla scheda.

In verità poi non ho già deciso di pensionare la Asus immediatamente e non ho ancora deciso quanto spendere per l'eventuale upgrade.
Al momento mi sto informado, anche su questioni di cultura generale in ambito audio, ed il vantaggio di passare ad una configurazione DAC + AMP esterna sarebbe nella modularità e nell'assenza di software a corredo.
Ovviamente devo prima essere sicuro di fare un upgrade...ecco perchè mi sto informando e perchè sono qui, approfittando della gentilezza e disponibilità degli utenti sopra menzionati e di quanti altri aiutano a fare informazione in un forum

Piuttosto mi chiedo se sia il caso di usare il modulo esterno (di livello https://www.nexthardware.com/recensi...id-dlx-1089/4/ o connettere le cuffie direttamente alla scheda. Provo più tardi, ma il modulo è dannatamente comodo...per quanto con Audio Switcher...

Buongiorno a tutti. Scrivo qui perché questo 3D è parecchio attivo e molti di voi hanno sicuramente le competenze.
Mi hanno detto che, per portare un segnale audio TrueHD da un lettore ultraHD ad un ampli che gestisca quella codifica multicanale, un cavo ottico toslink spdif non è opportuno, ma ci vuole un HDMI.
Si tratta di una tratta lunga, di circa 15m in corrugato, quindi la specifica HDR ready non è garantita, a meno di non spendere mezzo migliaio di euri per un Audioquest Cherry Cola Active Optical; io non sono dell'idea, ed ho acquistato, per un cavo che normalmente costerebbe 600€, un Forest già terminato da 20m (da tagliarsi e riterminarsi ad un capo) per 160€, godendo di una super offerta.
Ora mi chiedo, visto che le ultime specifiche in fatto di HDMI li marchiano come 4k HDR, e questo evidentemente non ne godrà (infatti non riporta la dicitura, è necessario un HDMI HDR per trasportare un segnale audio TrueHD?
Grazie a tutti.

Le KRK sono ottimi speaker near field, le ho sentite da un mio collega che produce musica. Rendono veramente tanto a meno di 1 metro.


Le Fostex T60rp erano la mia seconda scelta, poi alla fine ho preso le HiFi Man SUNDARA che sono comunque delle magnetoplanari. Effettivamente se fatte suonare dalla Xonar perdono in dimanica ed il suono diventa piatto e poco credibile, dai 9000mw su 16ohm del Lyr3 la cosa cambia decisamente, soprattutto a bassi volimi dove comunque vengono mosse senza battere ciglio e si ottiene una risposta in frequeza abbastanza lineare e senza particolari roll off in gamma basa dovuti al poco volume.

ciao a tutti
chiedo scusa per la domanda probabilmente sciocca: sui vari siti di ecommerce vedo sempre meno schede audio interne e sempre più schede audio esterne USB
sono migliori o semplicemente destinate ad altri tipi di utilizzo? che vantaggi hanno (a parte la portabilità)?
da (parecchi) anni ho una asus xonar d2x, vale la pena ad esempio cambiarla con un Creative Sound Blaster E5 (o al limite una x7)?

io la userei solo per pc (gaming e video) e ho un sistema di casse 2.0 gigawork t40, mentre le cuffie lo uso molto raramente e sono delle creative fatality

Grazie a chi vorrà rispondermi

In realtà
l'usb è un canale peggiore a livello di latenza di quanto
possa succedere con una scheda pci-express.
(cosa che ti interessa principalmente in ambito registrazione
di strumenti musicali, o voce) e la possibilità di avere perdita di
pacchetti digitali da dover compensare (jitter) è più elevata, perchè
l'usb è comuque un bus seriale del cavolo infognato di apparecchiature varie
e pilotato direttamente dalla CPU invece che da chip dedicati, come succedeva con FireWire.

I plus delle schede esterne sono relativi al fatto
che essendo al di fuori del case, sono "a volte" alimentate in modo dedicato
ed evitano il tornado di interferenze elettromagnetiche emesso da tutto quello
che sta dentro al PC. E' facile così avere una conversione del suono esente da spurie.
Nonostante il fatto che ci si trovi a ridosso del 2020, è una parte importante del processo
in quanto si parla ancora di convertire bit in un flusso di corrente elettrica modulato,
quindi più è elettricamente pulito l'ambiente intorno al DAC
e più è costante il flusso di corrente in arrivo, migliore risulta la conversione.

detto questo, attualmente ci sono più schede esterne che interne, per il semplice motivo
che il mercato Desktop consumer è mezzo morto rispetto a quello dei portatili.