Hardware Upgrade Forum
Pagina 7 di 28 « Prima < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 17 > Ultima »
Show 40 post(s) from this thread on one page

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Processori (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003)


dart maul 21-01-2010 13:49
Ho trovato 2-3 programmi che dovrebbero cambiare il "nome" alla cpu
Cambiando il nome della cpu con il nome originale di una intel funzionerebbe???si dovrebbe cambiare il CPUID
CPUID AMD : http://www.amd.com/us-en/assets/cont...docs/25481.pdf
Discussione sulla mod CPUID:http://forums.amd.com/devforum/messa...threadid=95754 (inglese)

dart maul 21-01-2010 14:07
Chameleon dovrebbe risolvere il problema

http://img709.imageshack.us/i/chameleon1.png/
&
http://img709.imageshack.us/i/chameleon2.png/

matt92tau 21-01-2010 15:47
Quote:
Originariamente inviato da dart maul (Messaggio 30545007)
Dove si trova questa funzione chameleon?

roccia1234 21-01-2010 16:09
Quote:
Originariamente inviato da dart maul (Messaggio 30545007)
Quote:
Originariamente inviato da matt92tau (Messaggio 30546546)
Dove si trova questa funzione chameleon?
ehm, veramente nel post successivo il tizio che ha linkato le due immagini afferma che sono immagini rielaborate da lui, in cui si è inventato la feature del cambio di cpuid, chiamandola chameleon. Nulla di questo esiste per il momento (purtroppo) :(

dart maul 21-01-2010 16:25
comunque ci sono altri programmi che fanno ciò

matt92tau 21-01-2010 16:39
Quote:
Originariamente inviato da dart maul (Messaggio 30547088)
comunque ci sono altri programmi che fanno ciò
Quali?

dart maul 21-01-2010 16:42
per ora ho trovato:una guida per la modifica in codice binario e un programma solo che adesso che vedo meglio non credo che cambia le info avanzate(produttore,genuine intel)ne avevo visto un altro ma lo perso nella cronologia:doh:
se lo ritrovo lo posto

matt92tau 21-01-2010 16:52
Quote:
Originariamente inviato da dart maul (Messaggio 30547352)
per ora ho trovato:una guida per la modifica in codice binario e un programma solo che adesso che vedo meglio non credo che cambia le info avanzate(produttore,genuine intel)ne avevo visto un altro ma lo perso nella cronologia:doh:
se lo ritrovo lo posto
ok, posta posta

dart maul 21-01-2010 16:55
girando per i siti ho visto che molti link riguardanti la mod della cpu
sono legati alle hack di macintosh

visto che macintosh supporta solo intel,se sono riusciti a installarlo su amd credo che abbiano usato qualche tool loro per settare le info per farlo riconoscere come intel

le mod hacintosh sono ovviamente illegali .sara dura trovare qualche soluzione legale.

comunque se loro ci sono riusciti si può fare :D

dart maul 21-01-2010 16:57
ho trovato una discussione la posto http://www.insanelymac.com/forum/lof.../t67917-0.html

dart maul 21-01-2010 17:00
questo non so cosa sia (programma o guida)
lo posto http://hackage.haskell.org/packages/...tem-Cpuid.html

matt92tau 21-01-2010 17:14
Ho trovato questo che sembra interessante http://forum.pcstats.com/showthread.php?t=30446

dart maul 21-01-2010 17:19
Quote:
Originariamente inviato da matt92tau (Messaggio 30547848)
Ho trovato questo che sembra interessante http://forum.pcstats.com/showthread.php?t=30446
modifica solo il nome = non ti riconosce la cpu come genuineintel

Negative_creep 22-01-2010 10:04
Edit...

Pihippo 22-01-2010 14:36
Aggiornamenti sul caso ICC
 
Sul blog di Agner sono riportate alcune interessanti discussioni sulla legalità dell CPU dispatcher presente nel compiler ICC. Interessante sopratutto il commento che fa Agner Fog sulla presentazione di Intel su come lavora il disptacher del loro compiler:

Author: Agner Fog Date: 2010-01-22 04:04
Intel have just published an article on how the CPU dispatching works in the Intel Performance Primitives (IPP) function library, see software.intel.com/en-us/articles/intel-integrated-performance-primitives-intel-ipp-understanding-cpu-optimized-code-used-in-intel-ipp/
The article indicates a fair handling of non-Intel processors in the IPP library. This is in accordance with my test results.

What the article doesn't mention is the unfair CPU dispatching in several other Intel function libraries :-)

http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49

blackshard 30-01-2010 14:06
Phoronix ha fornito la recensione con il processore i3 530 a 2.93 ghz.

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...rei3_530&num=1

Nella recensione viene usato come paragone il phenom II x3 710 a 2.6 ghz e il core 2 duo e8600 a 3 ghz.

Trovo che la recensione sia in parte inconsistente, anche perchè sono stati testati i processori intel fino ai loro limiti in overclock, mentre il phenom è stato testato sempre a clock di default.

In ogni caso la recensione è comunque imho di difficile lettura, perchè non viene specificato quali test sono in singolo thread e quali in multithread, quindi non è ben chiaro quando è il clock a valere e quando è il numero di thread. Perciò non è chiaro quale è l'intervento di Hyperthreading e come tre core fisici del phenom possano contrastare 4 core logici del core i3.

Ho chiesto nel forum queste informazioni, ma non ho avuto alcuna risposta. :(

mafferri 30-01-2010 20:52
Quote:
Originariamente inviato da GT82 (Messaggio 30348563)
Seguo anch'io

in questi giorni tral'altro facendo dei bench (Athlon X2 vs Athlon II X2) ad un certo punto con PCMark 2005 mi trovo valori strani, in particolare a parità di frequenza di testing (2.7 Ghz) i valori del K8 risultano bassissimi, tipo la metà del K10
stessa cosa con il benchmark sui browser sempre della FutureMark, il Peacekeeper

poi cercando di forzare le ram a CL3 anche overvoltandole di brutto, il sistema non parte obbligandomi ad un ClearCMOS
questa volta il processore parte da bios a 216x12.5 (2700mhz) mentre prima l'avevo impostato a 215x5 e poi da Windows alzavo il moltiplicatore a 12.5

i valori di PCMark e Peacekeeper si impennano dando l'idea adesso di essere veramente attendibili, perlomeno in paragone all'Athlon II

con gli altri bench, es. Cinebech R10, Nuclearus Multicore, Powerflasher, Encoding video x264 e Xvid nessuna variazione


è evidente quindi che i bench della Futuremark si fanno influenzare da altri fattori, e bisogna stare attenti a considerarli attendibili
l'avevo notato anche io questo quando all'epoca aumentavo il bus del 945 tramite software che quei benchmark non variavano di una virgola ,e non variavano neanche se diminuivo il bus O.o

Però nello stesso periodo ho visto che alcuni giochi giravano + velocemente, esempio gioco di moto ero in vantaggio , anche se mi ero scontrato un fottio di volte, però visto che anche il mio tempo girava + velocemente di quello degli altri , in classifica ero in fondo
oppure con farcry sempre online, correvamo verso la bandiera e io avevo il turbo XD infatti mi accusavano di chettare

matt92tau 31-01-2010 17:00
Quote:
Originariamente inviato da blackshard (Messaggio 30674576)
Phoronix ha fornito la recensione con il processore i3 530 a 2.93 ghz.

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...rei3_530&num=1

Nella recensione viene usato come paragone il phenom II x3 710 a 2.6 ghz e il core 2 duo e8600 a 3 ghz.

Trovo che la recensione sia in parte inconsistente, anche perchè sono stati testati i processori intel fino ai loro limiti in overclock, mentre il phenom è stato testato sempre a clock di default.

In ogni caso la recensione è comunque imho di difficile lettura, perchè non viene specificato quali test sono in singolo thread e quali in multithread, quindi non è ben chiaro quando è il clock a valere e quando è il numero di thread. Perciò non è chiaro quale è l'intervento di Hyperthreading e come tre core fisici del phenom possano contrastare 4 core logici del core i3.

Ho chiesto nel forum queste informazioni, ma non ho avuto alcuna risposta. :(
Quoto

Gigamez 02-02-2010 12:05
sui processori VIA nano e' possibile cambiare il cpuID.. guardate un po' che cosa succede:

http://arstechnica.com/hardware/revi...o-review.ars/6



lol, a voi le considerazioni.. :oink:

Life bringer 02-02-2010 13:09
Ieri ho ordinato il x2 555 dovrei averlo per il fine settimana, rinnovo la mia disponibilità per quanto riguarda il fare i test con la live di phoronix, x2 555 vs e8500.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:23.
Pagina 7 di 28 « Prima < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 17 > Ultima »
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.