Non si sono nemmeno presi la briga di cambiare i suoni dei menu

Il menne ha provato ma erano finite...

Spero non volesse prendere quella con l'elmo, ho letto che costa un pozzo di soldi!

anche 4 dai.
in effetti mentre mi spoileravo qualcosa da questo video (ma solo un pò..) mi domandavo senza risposta cos'è che non sapesse dei Souls

io l'ho lanciato dal palazzo più per il gameplay che per il resto.
basta con quella roba lì, patti chiari From.

Io ho guardato il trailer un paio di volte. Più lo guardo più vedo Dark Souls 4 con tutta la roba dei vecchi Dark Souls presa di peso e messa dentro. :asd:

Per carità, sono fiducioso che sarà un gran bel gioco e mi piacerà tantissimo. Ci passerò sopra quasi sicuramente centinaia e centinaia di ore.
Però da come lo avevano presentato, con tutta l'enfasi che avevano detto di aver messo nella parte GdR, mi aspettavo qualcosa di diverso.

Al di là del fatto che pare Dark souls 3.5/4 con un po' di focus sullo stealth ma solo a me tecnicamente pare davvero "vecchio" ? Poi capisco che ai fan di From fregancazzo e lo stile artistico c'è sempre ma ci vuole un bel pelo a far uscire un gioco così ora, anzi nel 2022 o quel che sarà. Non fosse From li avrebbero massacrati.

Non fosse from non ci sarebbe un combat così, boss del genere, pattern cosi elaborati, un comparto artistico simile, meccaniche profonde e via dicendo.

A livello visivo lo trovo comunque molto bello ed evocativo, soprattutto per il colpo d'occhio generale.

Io nel 2022 preferisco avere un gioco che pare essere il top lato GAMEPLAY che il solito mezzo film tutto grafica e zero contenuti.
Davvero ma ci dovete giocare o stare lì a guardare ogni pixel da un centimetro?

:D

Guarda non è nulla di nuovo, lato tecnico i FROM son sempre stati generazioni indietro agli altri, forse con l'esclusione di bloodborne quando uscì, ma tutto il resto ha ampiamente compensato la cosa.

Ormai hanno la nomea di essere sh che sforna capolavori di gameplay molto hardcore ma tecnicamente nulla di che, e probabilmente ci marciano anche un poco per come la vedo io, ma tant'è.

Demon's souls spaccava di brutto all'epoca fu quasi una rivoluzione ma tecnicamente su ps3 era uno schifo eh, e non dimentichiamoci che su ps3 sono usciti anche the last of us e uncharted, granturismo, che erano miracolosi per il cell ma con demon's fu fatto appena il compitino lato tecnico su ps3.

Dark souls pur essendo capolavoro assoluto tecnicamente su console era sempre assai grezzo anche se meno di demon's.

Vogliamo ricordare dark souls per pc vanilla? Era da restituire in teoria, dallo schifo che faceva livello programmazione e dalla caterva di bugs che aveva, e che solo in parte furono risolti da from ma dalla vasta community stessa attraverso innumerevevoli fix e mod amatoriali, come dimenticare le mod di Durante che ci permisero di godere del gioco a risoluzione decente su pc e di avere features fondamentali come l'autosave auto e via dicendo.

E dark souls 2? Su console era sempre uno schifo, oltre che avere lacune anche artistiche ( perchè il team di myazaki era impegnato quasi tutto in bloodborne ) e su pc non brillava di certo per modernità, anche se ormai sul nexus molte mod risolvevano problemi.

E dark souls 3 stessa solfa, con qualche miglioramento ma sempre un poco o anche abbastanza indietro rispetto agli standard dei tempi quanto a grafica e programmazione in se

Lo stesso sekiro pur essendo un capolavoro di gameplay a livello grafico pur essendo carino e avendo la sua personalità non spacca di certo. Pensate a un gioco ambientato nella stessa epoca tipo ghost of tsushima, anche per ps4 eh, e capirete che non è la grafica la priorità di from.

E di sicuro sarà lo stesso per elden ring, sarà sempre un poco indietro rispetto alla attuali produzioni next gen quanto a grafica e programmazione ma voglio scommettere che sarà il solito capolavoro di gameplay e che ci giocherò centinaia di ore. :D

ps: non mi dimentico di ds2 sotfs è che a distanza di anni ho sempre un conto aperto con le scelte che furono fatte verso gli utenti per quella edizione, che a mio avviso doveva essere GRATIS per gli utenti PC invece la fecero a pagamento ( sulle console aveva senso visto che erano le nuove versioni del gioco rilasciate per ps4 e xbox one allora new gen ) e lo sconto fatto a chi aveva già il gioco era comunque una presa in giro per farsi pagare una semplice patch migliorativa, con features che sui pc c'erano già, oltre alla schifezza di separare del tutto i server di gioco tra la vecchia e nuova versione così che il save di magari 300 ore di ds2 originale lo potevi gettare via e se volevi giocare a ds2 sotfs dovevi ricominciare tutto da zero. Ergo, non ho mai preso il gioco, o meglio solo anni dopo a pochi euro in un giro di sconti steam ma poi per ripicca non ci ho giocato neppure un minuto, laddove invece su demon's ds1 2 original version e 3 bloodborne e sekiro ci ho speso centinaia e centinaia di ore platinati tutti e fatto svariate run.

Certamente , ma appunto è un gioco from e ci saremmo aspettati tutti anche peggio :asd:

A me più che i dettagli grafici farebbe incazzare vedere nel 2022 ancora un gioco fermo a 60 FPS .

Se non si potrà sbloccare in nessun modo prob non lo prenderò fino a sconti esagerati.


Edit



Esaurite si ....

Si concordo, però davvero io pensavo molto peggio, ci sono alcuni punti del video( ad esempio quando passa stealth la sera, con la luce del tramonto, dietro a quel mostro girato di schiena) che pare essere davvero bello.

Inoltre, ragazzi ma avete fatto attenzione alle collisioni, al ragdoll dei corpi colpiti dalle armi, a come i nemici reagiscono? Prendete qualsiasi altro gioco open world con combat melee, e guardate quanto elden ring sia anni luce avanti sotto questo aspetto.

Io sinceramente ho smesso di guardare l'aspetto grafico dopo 30 secondi, davvero ma chi se ne frega:cool:

Ste cose ci son sempre state, anzi l'ultimo che vende la premium a "solo" 500 è quasi onesto rispetto agli altri.... ( costa 259 euro a listino ) :asd:

Va da sè che se non trovo la versione CE che mi interessa a prezzo di listino manco 1 euro in più darò mai a sti personaggi, farò un pianto e un lamento e prenderò la versione normale.

Io credo che i set di abilità necessarie per sviluppare una bella grafica e quelle per un buon gameplay siano diversi, non vedo come un aspetto possa inificiare l'altro, perciò secondo me volendo potrebbero tranquillamente aggiornare il comparto tecnico, invece fanno coscientemente e volutamente la scelta di mantenere arretrato questo aspetto perchè tanto sanno di stravendere lo stesso, quindi pur concordando sul dare più valore al gameplay rispetto alla grafica non me la sento comunque di giustificarli.

L'avete messo in 2k o 4k il video di bandai namco? A me non sembra per niente
di cattivo aspetto, tuttavia di negativo al colpo d'occhio mi sono arrivati per
esempioi capelli al minuto 17:18 che sono brutti tanto quanto ds3 ma per
il resto mi sembra un bel miglioramento.

beh bastò quel fix di pochi kb rilasciato praticamente in contemporanea alla pubblicazione agosto 2012 perchè il gioco fosse pienamente giocabile e godibile.
Certo, pagato e ridotto com'era, era inaccettabile.

P.S. ma davvero c'è chi discute il lato tecnico di FROM? Poi magari non si perde un souls-like indie che sia uno..con idee sotto i piedi e tecnica da pianto.. mah.

Ripetilo quando morirrai contro un boss a causa di di bug sulle collisioni e compenetrazioni :asd:

Poi alla fine è poco più di un more of the same, se manco si sbattono a migliorarsi lato tecnico che è dove hanno le vere lacune...

E' sempre così, come nel calcio e nella politica così nei VG.

2 pesi e 2 misure.

Una volta che entri nelle grazie del pubblico e critica puoi permetterti di grattarti le palle su questioni dove contrariamente più di qualcuno viene mazzolato.

Perchè come sempre il mondo è o bianco o nero dico bene?

Ma quando scende da cavallo che poi il cavallo scompare...è fighissimo...però poteva addestrarlo meglio e farlo scomparire prima di alzare la gamba....:D :D :D :D :D

Tu saresti disposto a sacrificare uno degli altri elementi a favore della grafica? Io no.




Certamente sarebbe bellissimo avere un gioco spaccamascella, ma costa fatica e risorse che loro non hanno e, probabilmente, hanno valutato che non sarebbe nemmeno così impattante ai fini dell'esperienza di gioco.


:cool:

Il punto è questo pure secondo me.

Evidentemente si saranno fatti i loro conti e avranno capito che per alzare l'asticella della grafica avrebbero dovuto togliere troppo da qualche altra parte in termini di risorse, personale o tempo.

Per adesso la grafica va ancora bene per fargli vendere copie, quindi resta così.

Io non ci vedo niente di strano, devono sacrificare il lato tecnico e riciclare il piu' possibile il loro lavoro per riuscire a fare i giochi nei loro tempi abbastanza brevi...

Io preferisco giochi così, tecnicamente limitati, molto belli da giocare e che ne sfornano uno ogni 2/3 anni, piuttosto che il gioco perfetto ogni 10 anni.

è che percorrendo questa via si arriva da Ubisoft

Si esatto, credo che il loro pensiero segua proprio questa strada.
Ma infatti non capisco proprio le discussioni sul lato tecnico per questi prodotti.

Ci si fa le pippe su giochi indie con grafica da anni 80 che non hanno un solo elemento migliore di un souls o di elden ring, e poi si va a fare le pulci alla grafica di un prodotto che pare essere davvero di altissima qualità. Bhoo:rolleyes:

Se ricicli una Ferrari avrai sempre una Ferrari....


Ubisoft ricicla le Panda,lato gameplay.:D


Guardati il video di uno dei boss presenti nel video gameplay, e poi vai a vedere i boss di valhalla o origins o odyssey.
Finché riciclano così possono andare avanti dieci anni!

No dai, hanno sempre mantenuto un buon livello nonostante i tempi brevi da un gioco all'altro, forse con dark souls 2 si sono un po' persi per strada, ma tutti gli altri per me sono gran giochi.

Ma perchè devi denigrare chi critica i lati dolenti tuo gioco preferito decidendo che allora "si fa le pippe su giochi indie con grafica da anni 80 che non hanno un solo elemento migliore di un souls o di elden ring"?
Non è la prima volta che vedo fare così, e comincia a suonare proprio da fanboy.
Perchè se uno critica l'arretratezza tecnica di quanto si è visto allora dovrebbe preferire "il solito mezzo film tutto grafica e zero contenuti"?
Mi sembra un atteggiamento fazioso e di parte per giustificare il tuo gioco preferito inventandoti cose negative su chi lo critica.
Non potrebbe essere che chi lo critica semplicemente critica con la stessa misura anche "il solito mezzo film tutto grafica e zero contenuti" e i "giochi indie con grafica da anni 80" magari?

Perché siamo tutti d'accordo che il loro punto debole sia quello, che graficamente non sia eccelso, che si potrebbe avere di più.
Ma trovo molto superficiale leggere sempre e solo commenti sulla grafica come se fossimo davanti ad un film pixar senza invece confrontarsi su ciò che questo tipo di gioco vuole offrire e sa offrire, senza invece trovare spunti interessanti su ciò che pare fuori scala in positivo.

E attenzione, non è un discorso legato a questo forum ma era generalizzato, oramai mi sembra che le grafica sua tutto ciò che conta.

Non c'è un solo action rpg open world passato e dell'immediato futuro che abbia un combat, boss, livello artistico di questa fattura.
Eppure ogni commento è "eh la grafica, eh le foglie,e le texture".

È indietro graficamente? Certo!

Cambia qualcosa giocandolo? No, nulla.

Finchè From riuscirà a tenersi la fanbase buon per loro. alla fine persino quelli di bethesda si sono stufati dei vecchi engine, con la differenza che loro non hanno nemmeno un decimo dei soldi di beth per permettersi di perdere seguito. Certo se non investono nel migliorarsi ora che sono all'apice del successo mi sa che non lo faranno più.
Fermo restando che le migliorie tecniche impattano anche sul gameplay.

Io vedo una sw house che si è seduta sugli allori e la cosa non è mai positiva, nè per loro nè per l'utenza.

Il resto delle polemiche non mi interessano.

per "via" mi riferivo al sacrificare la qualità in favore di release più frequenti. Esagerando in un verso si arriva da Ubisoft, esagerando nell'altro ci si perde nel vaporware o nello Star Citizen. Certo il bilanciamento è difficile, e uno può preferire un prodotto curato anche nel comparto tecnico ogni 5 anni ad esempio, mentre un altro può preferirne uno ancora più arretrato graficamente ma ogni 2 anni, questi sono gusti.

Nessuna di queste cose è una giustificazione valida per il comportamento di cui ho parlato. Oppure stai giustificando il fare il fanboy perchè devi bilanciare chi ti sembra fare l'hater? Questo posso capirlo. :asd:

Direi l'ultima frase:) non ho più pazienza, su questi argomenti, vi meritate tanti film interattivi:Prrr: :Prrr:

Che poi io ne faccio davvero un discorso generale, più che per from di cui ho già evidenziato più volte le mancanze lato grafico e tecnico.
Però davvero, ogni forum che leggo per ogni gioco il problema è il ray tracing, la grafica, la luce e via dicendo, mentre lato GAMEPLAY è il piattume da anni.

Ma lo ripeto per l'ennesima volta, devono trovare il modo di crescere lato grafico e tecnico perché fa parte anche questo si un percorso di crescita da studio piccolo a studio di punta, ma elden ring non mi sembra peggio di molti open world usciti lato visivo:D

Non del tutto, non avranno innovato lato tecnico, ma lato gameplay potrebbero aver fatto molto in questo openworld distaccandosi dal passato, pero' ora e' presto per dirlo.

Quindi tu vedi che la qualità complessiva dei loro giochi cala ad ogni nuova release?

Capisco benissimo il tuo discorso generale (se leggi il thread di Cyberpunk ti esplode la testa a vedere quanti hater ci sono che spalano merda non-stop dal D1 per via dela resa dell'acqua... :asd:) ma secondo me in questo thread non ci sono davvero hater da bilanciare facendo il fanboy in quel modo ecco.

Credo intenda che ogni volta l'aspetto carente è sempre quello, e che si siano adagiati sull'avere sempre questa carenza.

Da quel punto di vista e' un riciclo totale di tutto quello che avevano, stessi suoni, stesse animazioni, stessi modelli... Non ci hanno neanche provato a migliorare.

Si diciamo che qui siamo più moderati ecco, il mio livore era un po' derivato dall'atmosfera generale ché su questo argomento mi vede molto infervorato:cool:

Io dal video ho visto tanto di più che un souls classico, ma tanto, e quando leggo "è un ds 3.5" mi cadono le palle, soprattutto lato GAMEPLAY generale e open world.

qui siamo d'accordo, non a caso mi godetti perfettamente il primo DS non appena installai il fix, figurarsi se con quel ben di dio stavo a pensare ad altro.



..qui un pò meno. Può darsi che ci sia altro. Il mondo sarà esplorabile, l'atmosfera è però la medesima, riconoscibile tra mille.
Probabilmente non è un male, ma è come tornare esattamente a casa

Io penso che sia semplicemente qualcosa che non sanno fare, o che su cui non credono sia importante investire, almeno in questa fase del loro sviluppo professionale.

Non dico che sia giusto eh, però presumo abbiano altre priorità. Io i loro giochi non li ho assolutamente provati tutti, ma da Dark Souls a Sekiro passando per Bloodborne, a me sembra che loro sappiano come provare a battere altre strade, negli aspetti che per loro sono fondamentali. La grafica probabilmente in questa fase non lo è. Per loro, non per me, a me frega relativamente ma comprendo le lamentele. Per me siamo parecchio lontani dal riciclo totale di Ubisoft.

Piuttosto, qualcuno ha ricevuto l'invito per la closed beta del 12-14 novembre?

Io ho provato, ma ad oggi non mi è arrivato niente quindi dubito di essere tra i fortunati ( ho provato per ps5 visto che è piàù introvable di series x )

Pere che il peso della beta si aggiri sui soli 10 gb.

Vedo un gameplay sostanzialmente riciclato per l'ennesima volta dopo la parentesi Sekiro e la volontà di tornare nella comfort zone senza sforzarsi per migliorare le loro lacune storiche.
Poi magari mi sbaglio ma la forte sensazione per ora è quella.