Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Motherboard, Chipset & RAM (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   [Thread Ufficiale] ASUS P8P67 Series - Intel P67 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2309183)


FRN2003 08-08-2011 08:08

Quote:

Originariamente inviato da andystereo (Messaggio 35711303)
altro che bios, era windows, problema con msconfig :D

chiedo scusa :D

missà che il 1850 come bios è perfetto, sono io con windows ad essere imperfetto

e cioè che problema con msconfig? magari può essere utile saperlo ;)

treepwood_g 08-08-2011 09:39

a me ogni tanto si pianta il pc con il 1850 senza overclock, cosa che ho dal 1704 in su mi pare.. Prima non si piantava mai.. Windows 7 si frezza con tastiera e mouse bloccati.. impossibile continuare a fare qualcosa, unica soluzione reset

devil_mcry 08-08-2011 11:24

Quote:

Originariamente inviato da Sir.TEO (Messaggio 35711960)
Ho fatto un test ripetuto tre volte su P8P67 Deluxe (usando IBT) e funzionano alla perfezione. Più che di un "bug" credo che si tratti di un difetto della tua scheda visto che la mia non ne è affetta.

ripeto, a prescindere da dove è il problema nella sua/vostra scheda, non è il P67 che controlla le ventole ma i controller Nuvoton/ITE

sblantipodi 08-08-2011 13:03

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 35711225)
ho ventole low db da 12dba massimi, non sono termoregolate dalla scheda...
comunque il controllo delle ventole non avviene tramite p67 ma tramite il chip che sulle p8p67 dovrebbe essere un Nuvoton NCT6776F, (oppure viene usato un chip prodotto dall'ITE) che controlla i voltaggi, temperature, rpm delle ventole e si occupa della loro termoregolazione

http://www.nuvoton.com/HQ/ENU/PRODUC.../NCT6776F.aspx

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 35712542)
ripeto, a prescindere da dove è il problema nella sua/vostra scheda, non è il P67 che controlla le ventole ma i controller Nuvoton/ITE

Nessuno ti ha detto che parliamo di un difetto del P67, questo lo hai detto solo tu :)

Quote:

Originariamente inviato da Sir.TEO (Messaggio 35711960)
Ho fatto un test ripetuto tre volte su P8P67 Deluxe (usando IBT) e funzionano alla perfezione. Più che di un "bug" credo che si tratti di un difetto della tua scheda visto che la mia non ne è affetta.

Il problema si verifica solo con certe ventole e cmq non basta ripetere il test tre volte visto che il problema si verifica raramente.

devil_mcry 08-08-2011 14:11

Quote:

Originariamente inviato da sblantipodi (Messaggio 35713108)
Nessuno ti ha detto che parliamo di un difetto del P67, questo lo hai detto solo tu :)



Il problema si verifica solo con certe ventole e cmq non basta ripetere il test tre volte visto che il problema si verifica raramente.

uhm è vero
avevo letto p67 ieri notte, colpa del sonno lol

cmq può benissimo essere difettoso un controller su tot

sblantipodi 08-08-2011 14:19

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 35713483)
uhm è vero
avevo letto p67 ieri notte, colpa del sonno lol

cmq può benissimo essere difettoso un controller su tot

è un problema firmware ed è già noto ad asus.

devil_mcry 08-08-2011 14:23

link?

focustep81 08-08-2011 17:36

Qualcuno di Voi sa se sono compatibili delle ADATA XPG PLUS 2200 8-8-8-24 1.55-1.75V con la mia p8p67 deluxe? sulla lista delle ram compatibili non le ho trovate! che dite? Ve lo chiedo perche' dovrei o togliere una ventola al dissipatore o misa girarlo verticalmente per farle entrare...

Andren83 08-08-2011 18:46

Quote:

Originariamente inviato da focustep81 (Messaggio 35714583)
Qualcuno di Voi sa se sono compatibili delle ADATA XPG PLUS 2200 8-8-8-24 1.55-1.75V con la mia p8p67 deluxe? sulla lista delle ram compatibili non le ho trovate! che dite? Ve lo chiedo perche' dovrei o togliere una ventola al dissipatore o misa girarlo verticalmente per farle entrare...

prendere ram low profile non ti eviterebbe il problema???

BruceWilliss 08-08-2011 19:04

Quote:

Originariamente inviato da focustep81 (Messaggio 35714583)
Qualcuno di Voi sa se sono compatibili delle ADATA XPG PLUS 2200 8-8-8-24 1.55-1.75V con la mia p8p67 deluxe? sulla lista delle ram compatibili non le ho trovate! che dite? Ve lo chiedo perche' dovrei o togliere una ventola al dissipatore o misa girarlo verticalmente per farle entrare...

quelle sono ram con chip hyper e teoricamente dovrebbero essere compatibili ma credo che sia necessario alzare il vccio abbastanza.. grandi ram!

garamant 08-08-2011 19:50

come si fa a capire che chip montano le ram?

Lino P 08-08-2011 19:51

Quote:

Originariamente inviato da BruceWilliss (Messaggio 35715037)
quelle sono ram con chip hyper e teoricamente dovrebbero essere compatibili ma credo che sia necessario alzare il vccio abbastanza.. grandi ram!

ma volendo buttarla sul tradizionale, delle comuni ram @1,65, anche le classiche value basic a 1333 C9 non vanno bene? Sarà ma io tutta questa necessità di strafare sulle ram non ce la vedo, e l'analisi comparativa della redazione su frequenze e timings lo conferma.
Del resto già dal 775 in poi, con le normali value 800 che permettevano il sincrono a 400, non vedevo la necessità di prendere chissà cosa.
Posso capire ai tempi di P4 ed AMD 64, dove con le DDR1 per avere il sincrono bisognava ricorrere per forza a kit "perfomance", per andare oltre i canonici 200 di fsb, ma ora...
Capisco per benchare, ma da qui ad avere boost prestazionali tangibili, ce ne passa.

sblantipodi 08-08-2011 19:51

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 35713556)
link?

hardforum, cercalo perchè il link non ce l'ho.

Lino P 08-08-2011 19:54

Quote:

Originariamente inviato da sblantipodi (Messaggio 35715308)
hardforum, cercalo perchè il link non ce l'ho.

dal titolo sembra vietato ai minori :D

focustep81 08-08-2011 19:57

Quote:

Originariamente inviato da Lino P (Messaggio 35715303)
ma volendo buttarla sul tradizionale, delle comuni ram @1,65, anche le classiche value basic a 1333 C9 non vanno bene? Sarà ma io tutta questa necessità di strafare sulle ram non ce la vedo, e l'analisi comparativa della redazione su frequenze e timings lo conferma.
Del resto già dal 775 in poi, con le normali value 800 che permettevano il sincrono a 400, non vedevo la necessità di prendere chissà cosa.
Posso capire ai tempi di P4 ed AMD 64, dove con le DDR1 per avere il sincrono bisognava ricorrere per forza a kit "perfomance", per andare oltre i canonici 200 di fsb, ma ora...
Capisco per benchare, ma da qui ad avere boost prestazionali tangibili, ce ne passa.

La mia era solo una domanda, poiche' come puoi vedere in firma gia' sono aposto con le ram, era solo per sapere se erano compatibili... il discorso di strafare se fosse a te non deve importare... con cio' lascio tutto cosi come', non le provo nemmeno che dovrei girare il noctua:ciapet:

devil_mcry 08-08-2011 19:57

si ma è una cosa ufficiale oppure qualcuno che ha problemi e ha deciso essere un bug?

Lino P 08-08-2011 20:01

Quote:

Originariamente inviato da focustep81 (Messaggio 35715337)
La mia era solo una domanda, poiche' come puoi vedere in firma gia' sono aposto con le ram, era solo per sapere se erano compatibili... il discorso di strafare se fosse a te non deve importare... con cio' lascio tutto cosi come', non le provo nemmeno che dovrei girare il noctua:ciapet:

veramente non era riferito a te, nè a nessun altro, era un discorso generale, se proprio avessi deciso di farmi gli affari altrui (mai fatto in vita mia) avrei quotato te, non un altro utente ;)

BruceWilliss 08-08-2011 20:05

Quote:

Originariamente inviato da Lino P (Messaggio 35715303)
ma volendo buttarla sul tradizionale, delle comuni ram @1,65, anche le classiche value basic a 1333 C9 non vanno bene? Sarà ma io tutta questa necessità di strafare sulle ram non ce la vedo, e l'analisi comparativa della redazione su frequenze e timings lo conferma.
Del resto già dal 775 in poi, con le normali value 800 che permettevano il sincrono a 400, non vedevo la necessità di prendere chissà cosa.
Posso capire ai tempi di P4 ed AMD 64, dove con le DDR1 per avere il sincrono bisognava ricorrere per forza a kit "perfomance", per andare oltre i canonici 200 di fsb, ma ora...
Capisco per benchare, ma da qui ad avere boost prestazionali tangibili, ce ne passa.

perfettamente d'accordo ma quando uno e appassionato e vuole il massimo è cosi... se guardi bene non ha senso neppure overcloccare un 2600k che già a default basta e avanza per tutto.. ;) con il tuo discorso che senso avrebbero di esistere ram come le gtx2 che costavano 200 euro per banco? passione... :D

Lino P 08-08-2011 20:10

Quote:

Originariamente inviato da BruceWilliss (Messaggio 35715380)
perfettamente d'accordo ma quando uno e appassionato e vuole il massimo è cosi... se guardi bene non ha senso neppure overcloccare un 2600k che già a default basta e avanza per tutto.. ;) con il tuo discorso che senso avrebbero di esistere ram come le gtx2 che costavano 200 euro per banco? passione... :D

ovvio, per carità, da ragazzino facevo 3 punti peggio :)
Però leggevo che era meglio adottare memorie con tensione inferiore anche agli 1,65, però a naso mi sembra eccessiva la cosa no?

devil_mcry 08-08-2011 20:13

Quote:

Originariamente inviato da Lino P (Messaggio 35715303)
ma volendo buttarla sul tradizionale, delle comuni ram @1,65, anche le classiche value basic a 1333 C9 non vanno bene? Sarà ma io tutta questa necessità di strafare sulle ram non ce la vedo, e l'analisi comparativa della redazione su frequenze e timings lo conferma.
Del resto già dal 775 in poi, con le normali value 800 che permettevano il sincrono a 400, non vedevo la necessità di prendere chissà cosa.
Posso capire ai tempi di P4 ed AMD 64, dove con le DDR1 per avere il sincrono bisognava ricorrere per forza a kit "perfomance", per andare oltre i canonici 200 di fsb, ma ora...
Capisco per benchare, ma da qui ad avere boost prestazionali tangibili, ce ne passa.

Se è solo per quello i test di un ragazzo di un'altro forum dicono che anche in single channel la perdita è minima

Cmq fa tutto parte della passione, uno spende per un kit di ram veloci (che poi spende... ho preso 4gb gskill 2133 cl9 a 50€ 1.6v) per un puntiglio

Cmq anche i kit 1333 danno le loro piccole soddisfazioni, ho preso per fare delle review un kit kingston 1333 cl9 1.5v, quelle low profile, basse con ICs a 40nm probabilmente sempre elpida fascia bassa (sono rimarchiati)

guarda cosa ci ho fatto (testate con memtest)

http://www.xtremeshack.com/immagine/i103012_1500cl7.png

1500 cl7 a 1.568v, in piene specifiche DDR3 (1.5v+5%) e salgono ancora, probabilmente reggono i 1866 con CL tipo 10, spesa 25€ per 4gb...

Chiaro non sono come le mie BBSE che tirano i 2000 cl7 a 1.65v però ... :P


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:07.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.