linx non è aggiornato.. solo 66gflops:muro:
prova ibt o linx aggiornato avx con gli stessi settaggi.. prenderà fuoco... :D ridimensiona gli sceen.. incasinano il layout.. |
mah ti dirò quando un programma non e stabile nemmeno con processore a default, che dire..... a me non convince per niente... avx l'ho su occt in modalità linxpack e và con linx ma manco a calci percui evito di incasinarmi troppo la vita.... sai fai 20 volte il test 20 cicli e su 20 cicli a default 18 volte passa 2 volte ti dà errore.... qualcosa non quadra...
|
ceno e poi ridimensiono, ho la moglie che mi urla dietro in cinese! :D :D cena pronta
|
il primo è buono, il secondo è nella media...considerando i 66gflop e solo 5 cicli
sarebbe interessante vedere le temperature dopo 20 cicli very high e oltre i 100gflops |
Quote:
|
Quote:
se è a liquido allora è quasi buono :P però boh da quello che vedo in giro, anche a liquido, come voltaggi e temp non è affatto male |
Quote:
|
bhe sistema AIO monoventola dei puffi.... come cooling ;)
un buon dissipatore ad aria và meglio... |
Quote:
o prendo 4 viti e 12 bulloni e qualche rondella e me lo faccio da me? :sofico: |
Quote:
Quali motivazioni possiamo ipotizzare: 1. tutti non hanno un buono sfogo di calore ma è improbabile 2. portare fuori specifica alza molto i watt da dissipare ma i test sul consumo smentiscono 3. un leggero mix dei punti sopra ossia la dissipazione è difficoltosa oltre un certo wattaggio ma questo sarebbe un bug clamoroso Da tutte le parti si legge che questi haswell consumano poco e scaldano tanto ma è un controsenso e comunque nessuno sa dire in che modo si genera tutto quel calore. Neanche su anandtech si trova niente e se non lo sanno loro non lo sanno neanche gli ingegnieri intel. |
Da questa immagine:
Si nota che un grande aumento delle temperature in realtà è avvenuto con ivy bridge. I motivi sono legati probabilmente al passaggio ai 22nm che ha concentrato miliardi di quei particolari transistor in pochi mm2 di area. Con haswell l'architettura si è complicata ulteriormente e considerando anche l'integrazione del regolatore di tensione nel die probabilmente questo è bastato per arrivare alla situazione attuale. Il qualche modello sfortunato ci si mette di mezzo anche la pasta termoconduttiva tra ihs e die che peggiora la dissipazione in qualsiasi overclock non solo ai più spinti. Nel mio caso fortunatamente così non è, non attivando nessun modulo avx le temperature sono buone. Attivando i moduli avx si sprigiona tutta la potenza, le richieste energetiche aumentano di circa 0.02v per avx1 e non so quanto in più per avx2 questo mette ancora più in crisi la dissipazione che deve veicolare il maggior calore generatosi sempre per quei 177mm quadrati del die. Questo crea un collo di bottiglia e limita le potenzialità dei dissipatori più blasonati, gli stessi infatti hanno un comportamento anomalo a parità di wattaggio e non rispecchiano i test delle recensioni come gli ottimi di cooling technique: questa è la mia teoria sul perchè è così difficile raffreddare un haswell. |
ragazzi finalmente anch io son dei vostriii ! :D
oggi pom ho montato il mio i5 4670k. dopo un po di test sono stabile ( almeno penso ) :D 4.2 GHz vcore 1.115 ( da bios ) ( 1.112 da cpu-z ) Uncore 4.0ghz ( qui ho dei dubbi la frequenza dev essere la stessa della cpu o va tenuta qualcosina più bassa in mhz ) dico questo perché l'ho letto nel web ma non ricordo dove. vring 1.12 ( da bios ) il resto tutto su auto. temp max 78° sotto C.M Hyper T4 con doppia ventola da 120mm ( non vi dico la marca della pasta termica .. perché credo sia vecchia quanto me :D ) passati 15 cicli di Ibt |
Hai usato la artic silver?
Per la cache non c'è una regola fissa, a me fino a 4300 regge a 0.04v più della vcore: vcore 1.168v (1.150v da bios) e vuncore 1.211v (1.200v da bios) Testa una cosa alla volta e cerca sempre di tenerla alla stessa frequenza. Io quando voglio stare sicuro gli do +0.100v rispetto alla vcore (da bios) ma oltre 4400 è ancora territorio inesplorato. |
Quote:
ok, è la situazione piu estrema, però con dissi ad aria io non proverei |
Quote:
allora oggi provo a tenere uncore alla stessa frequenza della cpu. per i voltaggi provo a dare qualcosina in più all'uncore fin da subito ? 15-20 cicli di ibt al massimo ( la ram la setto manualmente ) possono bastare si !? |
Quote:
15-20 sono pochi usando 4gb di ram. Una quarantina sono meglio e utilizza almeno le avx1, meglio le 2. |
Quote:
per ora ho passato 15 cicli su 20 di ibt con memoria selezionata da me e non 4 gb di ram ma ho messo 5500mb... difatti ci sta mettendo un po. avx1 ? sarebbero le librerie di linx ? ma Ibt e linx non svolgono la stessa cosa ( apparte l'interfaccia grafica che si differenzia ) |
Quote:
Avx1 sono un set di istruzioni. |
eccomi qua. :D
4.2 GHz vcore 1.125 ( da bios ) ( 1.127 da cpu-z ) Uncore 4.0ghz vring 1.135 ( da bios ) cpu vrin 1.80 il resto tutto su auto. 25 cicli di Ibt ( memoria al massimo ) temperatura max 80°. poi passerò alle memorie ( e qui dovrete aiutarmi ) :D |
:D :D :D
Stamani, grazie al mio amico Magnifico, abbiamo scoperchiato il mio 4770k. Coolaboratory liquid pro tra DIE e IHS.;) e finalmente ho smesso di lottare con le temp.... Con gli stessi settagi a 4300 mhz, abbiamo avuto un guadagno sulle temperature di circa 22/25 gradi. 4300 4300@delided E questo è il nuovo setup I7 4770K L312B350 @ 4500 mhz 1,296v. (delided) cooled Thermalrigt Archon Temperature quasi sempre al di sotto degli 80°, sotto LinX AVX, ad aria e con voltaggio 1,296;) ;) Con il fresco della notte tenterò i 4600 :sofico: :sofico: Saluti 4500Mhz(HT ON) - 1.296v - L312B350 - Asus Maximus Hero Z87 - 81-77-76-71 (scoperchiata) - LinX - Thermalrigth Archon - nik58 |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.