Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Benchmark (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   3DMark 2006 - [Official Thread] (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1110519)


pirella 18-01-2006 14:36

Quote:

Originariamente inviato da konex
Il test completo dura 13m 17s.

Di default è settato 1280 X 1024.

diamine... e quindi io che ho uno schermetto da 15"... se voglio fare un result per comparativa, nemmeno lo posso vedere :muro:

johnpetrucci9 18-01-2006 14:36

io sono a 200k fissi con dap...insomma non mi lamento però mancano 50min ancora :(

Insid3 18-01-2006 14:38

Quote:

Originariamente inviato da konex
Il test completo dura 13m 17s.

Di default è settato 1280 X 1024.

dimmi che si può cambiare risoluzione!
per adesso il mio attuale monitor non và oltre 1024x768 :muro:

wiltord 18-01-2006 14:38

a me si è bloccato da un mirror tetesco, riparto ora da quello di hwu... :muro:

bartolino3200 18-01-2006 14:40

Quote:

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
allora spiegami il perchè nei giochi la X1800XT e sempre più veloce della 7800GTX sopratutto con i filtri abilitati.
La cosa continua a essere strana,come se il test fosse ottimizzato per NV4x/G7x.

Ah non saprei, prima dicevano che 3Dmark 03/05 era meglio sfruttato da ATI adesso dite da Nvidia.
Ma decidetevi una buona volta.
La cosa certa è che Nvidia gia con le 6800 aveva sperimentato le tecniche di Shader 3, indi non poteva che essere in vantaggio con la serie successiva G70 alias 7800, visto che ha raffinato ulteriormente tale supporto.
Per ATI probabilmente bisognerà aspettare R580 per avere migliori risultati, visto che R520 è servito per farsi le ossa su Shader 3.

Cmq questo stacco di cui parli nei giochi non è così evidente o forte da giustificare una ben più grossa differenza di prezzi a mio avviso, a mio modesto avviso.

halduemilauno 18-01-2006 14:45

6800le 16/6.


;)

ninja750 18-01-2006 14:48

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
6800le 16/6.

;)

Ok quindi io non arrivo nemmeno a 800 :sofico:

DjLode 18-01-2006 14:49

Quote:

Originariamente inviato da bartolino3200
Ah non saprei, prima dicevano che 3Dmark 03/05 era meglio sfruttato da ATI adesso dite da Nvidia.
Ma decidetevi una buona volta.

Chi ha mai detto che il 3d mark è meglio sfruttato dalle Ati? Un pazzo credo perchè basta leggersi un minimo gli articoli per capire che è pesantemente ottimizzato per le schede Nvidia da Nv40 in avanti. Ed è così sia per il 2005 che per il 2006.
Se poi a qualcuno che tifa una determinata marca gli sta sulle balle che la concorrente faccia di più... è un altro conto. Ed è l'unico motivo che mi viene in mente per dire che il 3d mark è ottimizzato Ati :asd:

Quote:

La cosa certa è che Nvidia gia con le 6800 aveva sperimentato le tecniche di Shader 3, indi non poteva che essere in vantaggio con la serie successiva G70 alias 7800, visto che ha raffinato ulteriormente tale supporto.
Per ATI probabilmente bisognerà aspettare R580 per avere migliori risultati, visto che R520 è servito per farsi le ossa su Shader 3.
Test Dx9 PURI sono appannaggio di Ati. Leggeti le recensioni e capirai :)

Quote:

Cmq questo stacco di cui parli nei giochi non è così evidente o forte da giustificare una ben più grossa differenza di prezzi a mio avviso, a mio modesto avviso.
Cioè? La differenza che c'è tra XT e GTX 512 nei giochi non vale i 200€ di differenza? Sono d'accordo :asd:

konex 18-01-2006 14:55


wiltord 18-01-2006 15:01

azz...complimenti! :)

bartolino3200 18-01-2006 15:02

Quote:

Originariamente inviato da DjLode

Cioè?

X1800XT 540 euro.
X1800XL 400 euro.
7800GT 300 euro

Tutto il resto è noia :asd:

halduemilauno 18-01-2006 15:06

Quote:

Originariamente inviato da konex


:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

halduemilauno 18-01-2006 15:07

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...418/index.html
;)

DjLode 18-01-2006 15:07

Quote:

Originariamente inviato da bartolino3200
X1800XT 540 euro.
X1800XL 400 euro.
7800GT 300 euro

Tutto il resto è noia :asd:

Mi sembrava strano che tu non difendessi la tua scheda video ;)
Ma non vedo la GTX lì in mezzo o ancora quella da 512mb, come al solito tendenzioso nelle affermazioni ne? Ora magicamente il 3d mark è diventato un'applicazione cardine su cui basare la scelta della scheda video ;)
E chissà perchè il prezzo della GT si arrotonda verso il basso e la XL verso l'alto... sicuramente un errore dovuto al caso :rotfl:

pistolino 18-01-2006 15:08

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno
6800le 16/6.


;)

strano che fai così poco :confused:
guarda il mio:




:cool:

fr4nc3sco 18-01-2006 15:09

Quote:

Originariamente inviato da DjLode
Mi sembrava strano che tu non difendessi la tua scheda video ;)
Ma non vedo la GTX lì in mezzo o ancora quella da 512mb, come al solito tendenzioso nelle affermazioni ne? Ora magicamente il 3d mark è diventato un'applicazione cardine su cui basare la scelta della scheda video ;)

be se dovessi star dietro al 3dmark06 dovrei vendere lamia 1800xt e prendermi 2 7800gtx512...

konex 18-01-2006 15:10



Come ho fatto a fare 5420 e loro 4662? :confused:

fr4nc3sco 18-01-2006 15:12

Quote:

Originariamente inviato da konex


Come ho fatto a fare 5420 e loro 4662? :confused:

avra cloccato la vga

lele980 18-01-2006 15:12

differenza di drivers differenza di cpu differenza di marca! sembra poko ma è davvero un grande divario che puo' determinare vari cambiamenti

konex 18-01-2006 15:15

Quote:

Originariamente inviato da fr4nc3sco
avra cloccato la vga

Ma direi proprio di no :mbe:


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:36.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.