Quote:
|
io sono a 200k fissi con dap...insomma non mi lamento però mancano 50min ancora :(
|
Quote:
per adesso il mio attuale monitor non và oltre 1024x768 :muro: |
a me si è bloccato da un mirror tetesco, riparto ora da quello di hwu... :muro:
|
Quote:
Ma decidetevi una buona volta. La cosa certa è che Nvidia gia con le 6800 aveva sperimentato le tecniche di Shader 3, indi non poteva che essere in vantaggio con la serie successiva G70 alias 7800, visto che ha raffinato ulteriormente tale supporto. Per ATI probabilmente bisognerà aspettare R580 per avere migliori risultati, visto che R520 è servito per farsi le ossa su Shader 3. Cmq questo stacco di cui parli nei giochi non è così evidente o forte da giustificare una ben più grossa differenza di prezzi a mio avviso, a mio modesto avviso. |
6800le 16/6.
;) |
Quote:
|
Quote:
Se poi a qualcuno che tifa una determinata marca gli sta sulle balle che la concorrente faccia di più... è un altro conto. Ed è l'unico motivo che mi viene in mente per dire che il 3d mark è ottimizzato Ati :asd: Quote:
Quote:
|
|
azz...complimenti! :)
|
Quote:
X1800XL 400 euro. 7800GT 300 euro Tutto il resto è noia :asd: |
Quote:
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: |
|
Quote:
Ma non vedo la GTX lì in mezzo o ancora quella da 512mb, come al solito tendenzioso nelle affermazioni ne? Ora magicamente il 3d mark è diventato un'applicazione cardine su cui basare la scelta della scheda video ;) E chissà perchè il prezzo della GT si arrotonda verso il basso e la XL verso l'alto... sicuramente un errore dovuto al caso :rotfl: |
Quote:
guarda il mio: :cool: |
Quote:
|
Come ho fatto a fare 5420 e loro 4662? :confused: |
Quote:
|
differenza di drivers differenza di cpu differenza di marca! sembra poko ma è davvero un grande divario che puo' determinare vari cambiamenti
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.