Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Giochi per PC (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Oculus Rift (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2588397)


rigelpd 15-07-2017 20:27

Quote:

Originariamente inviato da terrornoize (Messaggio 44888338)
E poi arrivò il momento di google earth VR.
Qua finiscono le parole.

Io lo dico sempre: google earth da solo vale il prezzo del vr... una chicca: vai a venezia, punta sul campanile di piazza San Marco e rimpicciolisciti fino a scala 1 a 1. Da lì sopra guarda il panorama... ora non dirmi che non è come essere Ezio Auditore di Assassin's Creed ;-)

slide1965 15-07-2017 22:00

Quote:

Originariamente inviato da ShineOn (Messaggio 44888644)
Sembra che tu lo dica ad uno che non lo ha mai provato...lo so bene l'effetto che fa e so anche che ci sono tizi che danno di matto se provano le montagne russe col visore, ma è soggettivo...il mio cervello (bene o male che sia) non riesce a farsi fregare fino a tali livelli.



Giri ne faccio fin troppi se è per quello e ci sono diversi appassionati che, dando un'importanza ai contro superiore alla tua, la pensano come me. Altrimenti i trimonitor sarebbero tutti spariti, cosa che non mi risulta.



Ce n'è eccome da parlarne invece...non capisco come si possa essere così assolutisti. Non è che se per te è favoloso debba necessariamente esserlo per tutti solo in base al fatto che l'hai deciso tu.

Non ti ho detto che è favoloso , ti ho detto che in ambito sim è un passo avanti netto e impietoso rispetto alla visione standard , monitor o multimonitor che sia, siamo talmente avanti che come appunto ti dicevo , mi sembra persino superfluo stare a qui a fare confronti.
Il fatto è che il netto passo in avanti è oggettivo , non è che l'ho deciso io che lo sia , basta provarlo .
Non ho provato il vecchio rift , sono approdato direttamente al cv1 , che mi pare tu non abbia ancora provato per cui non so dirti che step in avanti c'è stato tra l'uno e l'altro ma a questo punto mi viene da pensare che sia pauroso considerando le tue impressioni, per cui se ti posso dare un consiglio prima di buttare nel cesso dei soldi per farti un superfov col 4k (cosa che come ti ho già detto ho già fatto e non c'è paragone), prova un cv1, fai un upsampling adeguato e usa i filtri giusti e vedrai che ti diverti.

Ti ribadisco che i contro sono solo uno , una risoluzione ancora lontana dall' ideale , di altri contro nn c'è ne sono , gli altri aspetti sono tutti a favore al punto che se mettiamo i pro da una parte e l'unico contro dall'altra la bilancia si ribalta , salvo che per te la risoluzione non sia un problema così insormontabile da farti azzerare tutti i restanti benefici, che poi ti ripeto , io vengo dal 4k, quindi qualche idea di cosa significa alta risoluzione c'è l'ho e ti dico che col cv1 settato a dovere non è che vedi a scacchi , vedi bene , sufficientemente bene da non porti il problema.
E' chiaro che quando uscirà il rift a 4k sarà meglio , ma a quel punto sarà davvero superfluo l'uso degli schermi , non saremo nemmeno più qui a parlarne.

Dici che tanta gente usa ancora i 3 monitor , non ho dubbi , ho dei dubbi sul fatto che tutti abbiano provato l'ultimo rift perché tutti quelli che conosco io che avevano i 3 schermi , son passati al visore.


Prova sto benedetto cv1 e giudica tu stesso cosa è meglio per te , non so cosa altro dirti.

rigelpd 15-07-2017 22:21

Quote:

Originariamente inviato da slide1965 (Messaggio 44889127)
Non ti ho detto che è favoloso , ti ho detto che in ambito sim è un passo avanti netto e impietoso rispetto alla visione standard , monitor o multimonitor che sia, siamo talmente avanti che come appunto ti dicevo , mi sembra persino superfluo stare a qui a fare confronti.
Il fatto è che il netto passo in avanti è oggettivo , non è che l'ho deciso io che lo sia , basta provarlo .
Non ho provato il vecchio rift , sono approdato direttamente al cv1 , che mi pare tu non abbia ancora provato per cui non so dirti che step in avanti c'è stato tra l'uno e l'altro ma a questo punto mi viene da pensare che sia pauroso considerando le tue impressioni, per cui se ti posso dare un consiglio prima di buttare nel cesso dei soldi per farti un superfov col 4k (cosa che come ti ho già detto ho già fatto e non c'è paragone), prova un cv1, fai un upsampling adeguato e usa i filtri giusti e vedrai che ti diverti.

Ti ribadisco che i contro sono solo uno , una risoluzione ancora lontana dall' ideale , di altri contro nn c'è ne sono , gli altri aspetti sono tutti a favore al punto che se mettiamo i pro da una parte e l'unico contro dall'altra la bilancia si ribalta , salvo che per te la risoluzione non sia un problema così insormontabile da farti azzerare tutti i restanti benefici, che poi ti ripeto , io vengo dal 4k, quindi qualche idea di cosa significa alta risoluzione c'è l'ho e ti dico che col cv1 settato a dovere non è che vedi a scacchi , vedi bene , sufficientemente bene da non porti il problema.
E' chiaro che quando uscirà il rift a 4k sarà meglio , ma a quel punto sarà davvero superfluo l'uso degli schermi , non saremo nemmeno più qui a parlarne.

Dici che tanta gente usa ancora i 3 monitor , non ho dubbi , ho dei dubbi sul fatto che tutti abbiano provato l'ultimo rift perché tutti quelli che conosco io che avevano i 3 schermi , son passati al visore.


Prova sto benedetto cv1 e giudica tu stesso cosa è meglio per te , non so cosa altro dirti.

Senza contare che quando avremo i visori HD si potrà emulare in tutto e per tutto il 3schermi, con schermi di dimensione a piacere, anche 200 pollici l'uno...nei simulatori di guida sarebbe comunque inutile rispetto alla vr vera, ma immaginate a lavoro come sarebbero utili al posto dei multischermo reali...

ShineOn 15-07-2017 23:52

Quote:

Originariamente inviato da slide1965 (Messaggio 44889127)
Prova sto benedetto cv1 e giudica tu stesso cosa è meglio per te

In settimana vedrò se ordinarne davvero uno :)

Gabro_82 16-07-2017 09:04

Quote:

Originariamente inviato da rigelpd (Messaggio 44888648)
Le lenti di cui è dotato il Rift (vale lo stesso per il Vive) portano l'immagine virtuale dello schermo ad una distanza di 1.5/2 metri (non all'infinito come ha scritto uno sopra) di conseguenza se vedi bene senza occhiali a quella distanza puoi farne a meno anche quando usi il Rift.

Purtroppo, sono anche astigmatico, quindi vedo male anche da quella distanza! :( Sto seriamente valutando le lenti a contatto.

D.A.r.k. 16-07-2017 13:30

Quote:

Originariamente inviato da ShineOn (Messaggio 44889215)
In settimana vedrò se ordinarne davvero uno :)

Non hai proprio modo di provarne uno?
Se lo compri ora credo riusciresti a rivenderlo bene se proprio non ti aggrada.
Oggi a differenza di quando avevi il dk2 c'è il touch e una marea di titoli veramente vr.
Magari non ti piacerà con i sim di guida ma di certo non ti lascerà indifferente con gli fps.

Drake_0298 16-07-2017 16:15

Salve a tutti, da qualche mese sto pensando all'acquisto di un Oculus Rift e la nuova offerta mi ha veramente ingolisito. Il mio problema è che non ho mai avuto esperienze con la realtà virtuale e purtroppo non conosco nessuno che possiede un visore. La mia domanda è, quindi, se non fossi soddisfatto dall'oculus rift, lo posso restituire, come potrei fare su Amazon?

nessuno0505 16-07-2017 17:13

Dico la mia. Il mio rig è in firma. Ho tenuto il PC precedente 5 anni. Era ora di cambiarlo e il CV1 è caduto a pennello. Certo tra costo totale del PC (rifatto da zero) e CV1 + touch (presi a gennaio a prezzo pieno) non ho speso poco, già oggi almeno per il rift si risparmia parecchio. Dovesse uscire fra 2 anni un rift più evoluto potrei fare l'upgrade solo di visore e scheda video, senza dover ripetere l'investimento iniziale. Tra l'altro, oggi un buon monitor gaming 1440p costa quanto il CV1 (con lo sconto attuale in realtà costa di più il monitor), quindi perchè il monitor lo si acquista senza lamentarsi del prezzo mentre per la VR "i visori costano troppo"? Chi lo afferma non li ha mai provati: il visore non ha nulla a che vedere col monitor e per alcuni titoli in particolare (leggi: sim) è una rivoluzione epocale. Quanto alla risoluzione, a mio avviso è un non-problema: la "grafica" è la stessa del monitor, e se impostate dettagli alti avrete ugualmente modelli poligonali complessi con illuminazione dinamica, come su monitor, solo ad una risoluzione percepita molto più bassa di quella di un monitor. Il vantaggio rispetto al monitor è che non guardate più l'azione da fuori, confinata in uno schermo per quanto grande, ma siete dentro al gioco a 360°, ovunque vi giriate. Esempio DCS: se guardate alla vostra destra dall'abitacolo, vedete l'ala del vostro a10 e ne percepite le dimensioni reali che avrebbe in realtà, se veramente foste dentro un vero a10. Il "contro" della bassa risoluzione può essere quando dovete individuare un bersaglio dall'alto il quale, pur avendo dimensioni "reali", alla distanza è formato da pochi pixels (data la bassa risoluzione) e può confondersi col terreno (per quanto DCS sia un titolo nel quale identificare bersagli a terra è abbastanza difficile anche su monitor). Se dovete virare in finale per l'atterraggio, potete guardare a lato tenendo sempre d'occhio la pista mentre manovrate. La situational awareness in VR aumenta esponenzialmente. Il "difetto" della bassa risoluzione, una volta che provate tutto ciò, lo dimenticate. Certo, quando ci saranno visori a risoluzione maggiore sarà meglio, ma ci vorranno anche schede video migliori. Quello che potete fare oggi è agire sulla pixel density, ovvero fare supersampling. Dico la mia anche su questo, tenendo buono l'esempio DCS: dopo aver giocato per un po' con PD 1.4, sono tornato a settare PD 1. La realtà è che il supersampling un po' aiuta, magari qualche scrittina piccola la vedete meglio, ma un carro armato 2500 metri sotto resta comunque un puntino indistinguibile, aumentare la PD migliora un po' la risoluzione percepita, ma non vi dà un vantaggio ingame. Di conseguenza, posto che il 90% degli strumenti di bordo si leggono bene anche con PD 1, preferisco non fare supersampling (che mangia fps) e piuttosto aumentare qualche dettaglio grafico: in project cars ad esempio sono passato da "medio" a "alto", guadagnado dettagli a bordo pista e la presenza del pubblico e riuscendo a mantenere fluidità. Se volete aumentare la PD fatelo pure, ma ciò che vi dico io è che la VR è a mio avviso preferibile ad un monitor anche con PD lasciata ad 1, questo per ribadire che il "problema bassa risoluzione" è un non-problema. Ultima cosa per chi porta gli occhiali: io ho risolto con vr-lens-lab (googlateli); in alternativa c'è anche vr-lens-eu (googlate anche loro).

P.S. non credo esistano politiche di reso, ma credo che una volta provato, piuttosto che restituire un visore VR si vada a battere i viali per comperare una scheda video nuova :D

P.P.S.S. mio fratello ha provato il rift a casa mia. Anche lui si è fatto il rig nuovo quest'anno (i7 7700K + 1070) e non voleva spendere altri soldi. Poi è uscita l'offerta per l'estate sul rift. Appena ho visto la news gliel'ho whatsuppata. Il giorno dopo aveva fatto l'ordine.

ChesoLari 16-07-2017 17:29

Quote:

Originariamente inviato da slide1965 (Messaggio 44889127)
Non ti ho detto che è favoloso , ti ho detto che in ambito sim è un passo avanti netto e impietoso rispetto alla visione standard , monitor o multimonitor che sia, siamo talmente avanti che come appunto ti dicevo , mi sembra persino superfluo stare a qui a fare confronti.
Il fatto è che il netto passo in avanti è oggettivo , non è che l'ho deciso io che lo sia , basta provarlo .
Non ho provato il vecchio rift , sono approdato direttamente al cv1 , che mi pare tu non abbia ancora provato per cui non so dirti che step in avanti c'è stato tra l'uno e l'altro ma a questo punto mi viene da pensare che sia pauroso considerando le tue impressioni, per cui se ti posso dare un consiglio prima di buttare nel cesso dei soldi per farti un superfov col 4k (cosa che come ti ho già detto ho già fatto e non c'è paragone), prova un cv1, fai un upsampling adeguato e usa i filtri giusti e vedrai che ti diverti.

Ti ribadisco che i contro sono solo uno , una risoluzione ancora lontana dall' ideale , di altri contro nn c'è ne sono , gli altri aspetti sono tutti a favore al punto che se mettiamo i pro da una parte e l'unico contro dall'altra la bilancia si ribalta , salvo che per te la risoluzione non sia un problema così insormontabile da farti azzerare tutti i restanti benefici, che poi ti ripeto , io vengo dal 4k, quindi qualche idea di cosa significa alta risoluzione c'è l'ho e ti dico che col cv1 settato a dovere non è che vedi a scacchi , vedi bene , sufficientemente bene da non porti il problema.
E' chiaro che quando uscirà il rift a 4k sarà meglio , ma a quel punto sarà davvero superfluo l'uso degli schermi , non saremo nemmeno più qui a parlarne.

Dici che tanta gente usa ancora i 3 monitor , non ho dubbi , ho dei dubbi sul fatto che tutti abbiano provato l'ultimo rift perché tutti quelli che conosco io che avevano i 3 schermi , son passati al visore.


Prova sto benedetto cv1 e giudica tu stesso cosa è meglio per te , non so cosa altro dirti.

Sono d'accordo, anch'io simulavo prima con i tre monitor, ora con il CV1 i tre monitor li ho abbandonati (anche se per lavorarecon il pc sono utilissimi). Sinceramente non riuscirei più a giocare con i minitor la differenza di "immersione" è sbalorditiva e non oso pensare come sarà fra un po' di tempo (spero prima possibile) quando avremo visori con risoluzioni più alte.

Ciò nonostante anch'io sono esigente sull'aspetto grafico e mi chiedevo leggendo il tuo post cosa intendi per "usa i filtri giusti", consigli?

Ultima cosa non ho mai provato una postazione dinamica a due o tre assi e ultimamente la scimmia è salita di livello. Esiste in commercio una postazione dinamica piccolina (solo sedia) che permetta di essere implementata in uno spazio ridotto?

Ritengo anch'io comunque che fin che non si prova un visore non si riesce a capire di cosa esattamente si sta parlando e al tempo stesso non è cosi facile per tutti avere qualche amico che te la fa provare. Nel mio caso mi sono lasciato influenzare dai commenti sui forum e ne sono rimasto entusiasta.

P.S: Ultimamente vorrei provare unsimulatore di volo, qualche consiglio?

ilbarabba 16-07-2017 17:40

Quote:

Originariamente inviato da ChesoLari (Messaggio 44890170)
Sono d'accordo, anch'io simulavo prima con i tre monitor, ora con il CV1 i tre monitor li ho abbandonati (anche se per lavorarecon il pc sono utilissimi). Sinceramente non riuscirei più a giocare con i minitor la differenza di "immersione" è sbalorditiva e non oso pensare come sarà fra un po' di tempo (spero prima possibile) quando avremo visori con risoluzioni più alte.

Ciò nonostante anch'io sono esigente sull'aspetto grafico e mi chiedevo leggendo il tuo post cosa intendi per "usa i filtri giusti", consigli?

Ultima cosa non ho mai provato una postazione dinamica a due o tre assi e ultimamente la scimmia è salita di livello. Esiste in commercio una postazione dinamica piccolina (solo sedia) che permetta di essere implementata in uno spazio ridotto?

Ritengo anch'io comunque che fin che non si prova un visore non si riesce a capire di cosa esattamente si sta parlando e al tempo stesso non è cosi facile per tutti avere qualche amico che te la fa provare. Nel mio caso mi sono lasciato influenzare dai commenti sui forum e ne sono rimasto entusiasta.

P.S: Ultimamente vorrei provare unsimulatore di volo, qualche consiglio?

DCS

D.A.r.k. 16-07-2017 17:45

War tunder ma non so se è un sim o arcade non avendolo mai provato.

ShineOn 16-07-2017 17:58

Quote:

Originariamente inviato da D.A.r.k. (Messaggio 44889830)
Non hai proprio modo di provarne uno?

No, a meno che non ci sia qualcuno nei dintorni di Treviso con un CV1 disponibile :)

Quote:

Originariamente inviato da D.A.r.k. (Messaggio 44889830)
Se lo compri ora credo riusciresti a rivenderlo bene se proprio non ti aggrada.

Si, ci si dovrebbe rimettere poco

Quote:

Originariamente inviato da D.A.r.k. (Messaggio 44889830)
Magari non ti piacerà con i sim di guida ma di certo non ti lascerà indifferente con gli fps.

Lì però tornerebbe prepotente il problema nausea...tu li usi spostandoti normalmente? il teletrasporto lo trovo un po' ridicolo come sistema.

rigelpd 16-07-2017 18:25

Quote:

Originariamente inviato da nessuno0505 (Messaggio 44890149)
Dico la mia. Il mio rig è in firma. Ho tenuto il PC precedente 5 anni. Era ora di cambiarlo e il CV1 è caduto a pennello. Certo tra costo totale del PC (rifatto da zero) e CV1 + touch (presi a gennaio a prezzo pieno) non ho speso poco, già oggi almeno per il rift si risparmia parecchio. Dovesse uscire fra 2 anni un rift più evoluto potrei fare l'upgrade solo di visore e scheda video, senza dover ripetere l'investimento iniziale. Tra l'altro, oggi un buon monitor gaming 1440p costa quanto il CV1 (con lo sconto attuale in realtà costa di più il monitor), quindi perchè il monitor lo si acquista senza lamentarsi del prezzo mentre per la VR "i visori costano troppo"? Chi lo afferma non li ha mai provati: il visore non ha nulla a che vedere col monitor e per alcuni titoli in particolare (leggi: sim) è una rivoluzione epocale. Quanto alla risoluzione, a mio avviso è un non-problema: la "grafica" è la stessa del monitor, e se impostate dettagli alti avrete ugualmente modelli poligonali complessi con illuminazione dinamica, come su monitor, solo ad una risoluzione percepita molto più bassa di quella di un monitor. Il vantaggio rispetto al monitor è che non guardate più l'azione da fuori, confinata in uno schermo per quanto grande, ma siete dentro al gioco a 360°, ovunque vi giriate. Esempio DCS: se guardate alla vostra destra dall'abitacolo, vedete l'ala del vostro a10 e ne percepite le dimensioni reali che avrebbe in realtà, se veramente foste dentro un vero a10. Il "contro" della bassa risoluzione può essere quando dovete individuare un bersaglio dall'alto il quale, pur avendo dimensioni "reali", alla distanza è formato da pochi pixels (data la bassa risoluzione) e può confondersi col terreno (per quanto DCS sia un titolo nel quale identificare bersagli a terra è abbastanza difficile anche su monitor). Se dovete virare in finale per l'atterraggio, potete guardare a lato tenendo sempre d'occhio la pista mentre manovrate. La situational awareness in VR aumenta esponenzialmente. Il "difetto" della bassa risoluzione, una volta che provate tutto ciò, lo dimenticate. Certo, quando ci saranno visori a risoluzione maggiore sarà meglio, ma ci vorranno anche schede video migliori. Quello che potete fare oggi è agire sulla pixel density, ovvero fare supersampling. Dico la mia anche su questo, tenendo buono l'esempio DCS: dopo aver giocato per un po' con PD 1.4, sono tornato a settare PD 1. La realtà è che il supersampling un po' aiuta, magari qualche scrittina piccola la vedete meglio, ma un carro armato 2500 metri sotto resta comunque un puntino indistinguibile, aumentare la PD migliora un po' la risoluzione percepita, ma non vi dà un vantaggio ingame. Di conseguenza, posto che il 90% degli strumenti di bordo si leggono bene anche con PD 1, preferisco non fare supersampling (che mangia fps) e piuttosto aumentare qualche dettaglio grafico: in project cars ad esempio sono passato da "medio" a "alto", guadagnado dettagli a bordo pista e la presenza del pubblico e riuscendo a mantenere fluidità. Se volete aumentare la PD fatelo pure, ma ciò che vi dico io è che la VR è a mio avviso preferibile ad un monitor anche con PD lasciata ad 1, questo per ribadire che il "problema bassa risoluzione" è un non-problema. Ultima cosa per chi porta gli occhiali: io ho risolto con vr-lens-lab (googlateli); in alternativa c'è anche vr-lens-eu (googlate anche loro).

P.S. non credo esistano politiche di reso, ma credo che una volta provato, piuttosto che restituire un visore VR si vada a battere i viali per comperare una scheda video nuova :D

P.P.S.S. mio fratello ha provato il rift a casa mia. Anche lui si è fatto il rig nuovo quest'anno (i7 7700K + 1070) e non voleva spendere altri soldi. Poi è uscita l'offerta per l'estate sul rift. Appena ho visto la news gliel'ho whatsuppata. Il giorno dopo aveva fatto l'ordine.

Tutto giusto ma vorrei farti un appunto (è pignoleria lo so :D):

Un carro armato da 2500 metri non lo vedrai facilmente nemmeno ad occhio nudo nel mondo reale, infatti immaginando che sia lungo 5 metri la sua dimensione apparente da quella distanza sarebbe pari a 1/5 di quella della luna piena

D.A.r.k. 16-07-2017 19:29

Quote:

Originariamente inviato da ShineOn (Messaggio 44890211)
Lì però tornerebbe prepotente il problema nausea...tu li usi spostandoti normalmente? il teletrasporto lo trovo un po' ridicolo come sistema.

Con il touch è tutto diverso, bisogna stare in piedi e la rotazione la si può fare con il corpo, altri modi non li reggo.
Per me il teletrasporto non è un problema né tantomeno ridicolo. Il gioco che considero più divertente (robo recall) di base usa proprio quel sistema ma lo uso anche con il full locomotion mod (da evitare come la peste se non sei abituato)

terrornoize 16-07-2017 19:59

Ma nei giochi, che risoluzione settate per l'oculus rift?

HRBF 16-07-2017 20:06

Nei simulatori di volo per quelle funzioni che non si riescono a mappare sul joystick o manette come avviene l'interazione con i vari bottoni/switch/leve? Si usa il mouse? Come vi trovate?
Immagino che i touch non siano utilizzabili, vedo molto complicato il passaggio tra joystick e touch.
Invece per i comandi su tastiera?
Se non ho capito male DCS supporta nativamente l'oculus giusto? Ci sono altri simulatori di volo che lo supportano? Avete provato X-plane 11?

HRBF 16-07-2017 20:11

Scusa ancora un paio di domande :D

Consigliate l'acquisto del terzo sensore? Con 2 sensori non si può giocare ruotati di 180 gradi diciamo con le spalle a quello che sarebbe il monitor giusto?

D.A.r.k. 16-07-2017 20:24

Si si può con qualche limite, basta metterli in diagonale rispetto alla propria posizione

D.A.r.k. 16-07-2017 20:25

Quote:

Originariamente inviato da terrornoize (Messaggio 44890391)
Ma nei giochi, che risoluzione settate per l'oculus rift?

Non si può settare la risoluzione solamente il supersampling.

terrornoize 16-07-2017 20:40

Quote:

Originariamente inviato da D.A.r.k. (Messaggio 44890439)
Non si può settare la risoluzione solamente il supersampling.

Ok, thx. comunque si, in assetto corsa settando "‘Pixels per display pixel’ to 1.5" la situazione cambia parecchio... anche il framerate purtroppo.
Devo aspettare la 1080.

Comunque se penso a tutti quegli utenti con l'oculus in vendita che mi hanno rifiutato i 500 euro per tutto il bundle giusto qualche giorno prima dell'offertazza sul sito ufficiale mi viene da sorridere.
Un utente che lo metteva in vendita a 650 non mi ha manco risposto al pm.
Due/tre giorni dopo, bundle completo a 449 nuovo.

Sheep85 16-07-2017 22:19

Quote:

Originariamente inviato da terrornoize (Messaggio 44890465)
Ok, thx. comunque si, in assetto corsa settando "‘Pixels per display pixel’ to 1.5" la situazione cambia parecchio... anche il framerate purtroppo.

Oggi ho provato con Oculus Project Cars.
Non parlo di simulazione e non faccio paragoni con AC che ho da tanto tempo, ma con Oculus passare da AC a PCars è come passare da ciulare la Bindi alla Rafaeli.

rolandd 16-07-2017 23:23

dite che aspetto ancora un po se esce un oculus nuovo?

HRBF 17-07-2017 08:01

Quote:

Originariamente inviato da rolandd (Messaggio 44890670)
dite che aspetto ancora un po se esce un oculus nuovo?

Io l'ho ordinato ieri. Volevo aspettare la seconda generazione ma si parla di fine 2018 o 2019. Inoltre ciò che mi ha convinto a prenderlo oltre all'offerta è che sfrutterei per bene il mio pc che ho rifatto a dicembre fino all'arrivo dei visori nuovi. Tra un paio di anni vendo scheda video insieme al CV1 e prendo la seconda generazione.

ilbarabba 17-07-2017 09:46

Quote:

Originariamente inviato da Sheep85 (Messaggio 44890593)
Oggi ho provato con Oculus Project Cars.
Non parlo di simulazione e non faccio paragoni con AC che ho da tanto tempo, ma con Oculus passare da AC a PCars è come passare da ciulare la Bindi alla Rafaeli.

E non hai ancora provato PC2. :cool:

terrornoize 17-07-2017 09:51

Dalle review che leggo però PC è molto più pesante e "arcade" di assetto corsa.

Avete mai provato GORN?
http://store.steampowered.com/app/578620/GORN/

Sheep85 17-07-2017 10:00

Quote:

Originariamente inviato da ilbarabba (Messaggio 44890990)
E non hai ancora provato PC2. :cool:

:) Spero sia migliorato sotto l'aspetto SIM, se così fosse, day1 sicuro :fagiano:

Quote:

Originariamente inviato da terrornoize (Messaggio 44891007)
Dalle review che leggo però PC è molto più pesante e "arcade" di assetto corsa.

Avete mai provato GORN?
http://store.steampowered.com/app/578620/GORN/

GORN mai provato, circa PCars sui requisiti non saprei dirti, sull'arcade purtroppo è esattamente così, tra lui e AC c'è un abisso, ed è un peccato :(

sidewinder 17-07-2017 10:24

E' arrivato adesso in ufficio... e sta accanto alla mia scrivania...:D

Non vedo l'ora di tornare a casa!!!! e sono solo 7h :muro:

terrornoize 17-07-2017 12:10

Comunque ragazzi, reticolo o meno, è un esperienza che cambia davvero le carte in tavola almeno per quanto mi riguarda.

Ci sono tantissimi passi avanti che vanno fatti (risoluzione e cablaggio in primis) ma per me, è una delle migliori esperienze videoludiche mai provate.

I touch sono un must have, senza si perde tantissimo.

Oculus spero mantenga questi prezzi a lungo per "promuovere" la VR e di conseguenza lo sviluppo di nuovi giochi o applicativi.

Ma passiamo alle cose serie, ma i pornazzi dedicati alla VR esistono? :asd:

Alodesign 17-07-2017 12:20

Quote:

Originariamente inviato da terrornoize (Messaggio 44891399)
Comunque ragazzi, reticolo o meno, è un esperienza che cambia davvero le carte in tavola almeno per quanto mi riguarda.

Ci sono tantissimi passi avanti che vanno fatti (risoluzione e cablaggio in primis) ma per me, è una delle migliori esperienze videoludiche mai provate.

I touch sono un must have, senza si perde tantissimo.

Oculus spero mantenga questi prezzi a lungo per "promuovere" la VR e di conseguenza lo sviluppo di nuovi giochi o applicativi.

Ma passiamo alle cose serie, ma i pornazzi dedicati alla VR esistono? :asd:

Ripeto, mi son sempre chiesto (a parte R&D, marketing, Know How) dove sia la parte "costosa" di questi visori.

E si, i pornazzi ci sono.

ilbarabba 17-07-2017 12:21

Quote:

Originariamente inviato da terrornoize (Messaggio 44891007)
Dalle review che leggo però PC è molto più pesante e "arcade" di assetto corsa.

Avete mai provato GORN?
http://store.steampowered.com/app/578620/GORN/

Per me è l'esatto contrario (dati alla mano non parlo di sensazioni) ma andiamo OT e si sfocia in guerre di religione quindi parliamo di Oculus. :)

ilbarabba 17-07-2017 12:23

Quote:

Originariamente inviato da Alodesign (Messaggio 44891420)
Ripeto, mi son sempre chiesto (a parte R&D, marketing, Know How) dove sia la parte "costosa" di questi visori.

E si, i pornazzi ci sono.

Secondo me tutto il visore, touch compresi non supera i 200€ tra componenti, assemblaggio e confezionamento.
Quindi costa circa come un iphone al produttore. :D

nebuk 17-07-2017 13:44

Quote:

Originariamente inviato da ilbarabba (Messaggio 44891430)
Secondo me tutto il visore, touch compresi non supera i 200€ tra componenti, assemblaggio e confezionamento.
Quindi costa circa come un iphone al produttore. :D

Si ma infatti hanno ridotto drasticamente il prezzo, all'inizio dovevano ammortizzare tutto lo sviluppo.

Cmq i touch sono stupendi, il feeling è veramente naturale

ToXo 17-07-2017 14:39

Cavolo il prezzo è davvero succulento :muro: ma ho sempre paura del SDE .... In ogni caso se decidessi di prendere L'oculus cos'ha di meno in confronto al VIVE? Potrò giocare ai giochi del Vive o sarei tagliato fuori?

L'ho messo nel carrello ma cosa intendono con Oculus Rift + Touch
Includes: headset, 2x sensors, Touch controllers, necessary cables

devo prendere i cavi da 59 euro a parte?

terrornoize 17-07-2017 15:06

Quote:

Originariamente inviato da ToXo (Messaggio 44891770)
L'ho messo nel carrello ma cosa intendono con Oculus Rift + Touch
Includes: headset, 2x sensors, Touch controllers, necessary cables

devo prendere i cavi da 59 euro a parte?

Ma se c'è scritto che i cavi necessari sono inclusi, perché vuoi prenderne di altri?

tl,dr; C'è tutto.

walter.caorle 17-07-2017 15:19

Arrivato :) invece, il pacco con i touch arriva domani....
Per il momento sono riuscito solo a fare il setup, demo e qualche giro con PCars col controller ...:D...lo so lo so, non mi uccidete era giusto una prova al volo.
Che dire, l' immersività è massima, la risoluzione speravo un pelino meglio. Qualche svarione sui veloci cambi di direzione lo avuto..

sidewinder 17-07-2017 15:43

Potrei odiarti, visto che mi e' arrivato il pacco in ufficio e ce l'ho a fianco sulla mia scrivania...

Ma non potrò provare fino a quando non torno a casa.... e ho ancora 2h di lavoro più il viaggio di 50 km di ritorno a casa... :muro:

Ho 3 Gorilla che mi stanno agitando le spalle...

Poi proverò Assetto Corsa, Euro/American Truck Simulator ed Elite Dangerous...

Domani quando arrivano i touch si prova sul serio...

PS EVE Valkyrie e' ancora in bundle o va preso a parte sullo store?

ToXo 17-07-2017 15:49

Comunque non ho passato il test USB



devo cambiare motherboard o basta una scheda usb 3 se si quale?

HRBF 17-07-2017 15:50

Dai se ti consola pensa che io l'ho ordinato ieri e sono in vacanza, quando arriverà dovrò fare 1053km per raggiungerlo

rigelpd 17-07-2017 15:51

Quote:

Originariamente inviato da walter.caorle (Messaggio 44891857)
Arrivato :) invece, il pacco con i touch arriva domani....
Per il momento sono riuscito solo a fare il setup, demo e qualche giro con PCars col controller ...:D...lo so lo so, non mi uccidete era giusto una prova al volo.
Che dire, l' immersività è massima, la risoluzione speravo un pelino meglio. Qualche svarione sui veloci cambi di direzione lo avuto..

Allora, fermo restando che come primo gioco in VR PCars non è il massimo se vuoi costruire una tua resistenza al motion sickness, posso darti alcuni consigli:

1) non iniziare a giocare con i go kart, sono i più tosti da sopportare (e sfortunatamente sono i primi che ti trovi a giocare se fai la carriera)

2)Meno fastidiosi dei kart ma comunque un'pò impegnativi dal punto di vista del motion sickness sono i percorsi fuoristrada, evitali per ora. Evita anche tracciati con tante salite e discese.

3) Inizia a giocare con auto coperte, non cabrio o monoposto, aiuta molto perchè i punti di riferimento fissi sono maggiori.

4)Nelle impostazioni setta l'orizzonte come fisso, in modo che quando l'auto si sobbalza per le asperità della strada non sobbalza anche il tuo punto di vista (un po come se avessi delle sospensioni perfette) questo metodo aiuta tantissimo a ridurre il motion sickness, le istruzioni le trovi qui:

http://www.paradigmshiftracing.com/r...-how-to-fix-it

sidewinder 17-07-2017 16:06

Qualcuno ha mai provato VorpX ? Dovrebbe permettere l'uso del VR anche ai giochi non VR nativi... come Skyrim, Fallout...


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:45.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.