con il tuo atteggiamento non riesco a capire quant'è che scherzi e quando dici sul serio? io non ho comprato mai niente :) non so quel'è che costa di piu....a finale non si puoi dire una cosa seria? outpost costa un botto?
beh se pure fosse non avevo intenzione di comprarlo ...installarlo .... si capisce sul come immaggino ...mi capisti :ciapet: ?Pare che vuoi dire che outpost fa skifo...allora non lo installo? rispondi!...... poi magari lo installo sol muletto almeno per vedere se identifica attacchi quanto meno maggiori riespetto al kis....cmq volendo potrei installare qualsiasi cosa pure look'n stop e .....io outpost prima lo utilizzavo a mi pare che tutto sommato bloccava un bel numero di attacchi.Almeno molti di piu del kis

cmq apprezzerei se anche altri utenti postassero il nimeri di attacchi mediamente bloccati dal kis spece ad emule aperto

AHAHAHAHAHAH! Per favore, dimmi che stai recitando...

Evita di dire ste cose qui...furbone...

ok, dai, scusami.

Ho scherzato un pò... :)

Ora seriamente:
Outpost è sempre stato eccellente a detta di molti...se il KIS non ti piace, nulla di male:
lo rimpiazzi con il Fw che ritieni più idoneo alle tue necessità.

Ciao e non te la prendere:
io sono un pò cosi'... :mano:

l'antihacker funziona solo se si disabilità il firewall :read: non mi capacitavo sul perche gli attacchi erono pochissimi :sofico:

se non vedevo non credevo....ora posso dire che effettivamente è un prodotto valido prima non me ne riuscivo a capacitarmi.

notate mica quella fastidiosa conrnicetta in altosinistra nel primo post? come mai è sparita nel secondo? :D

cmq spero che tu non ti sia offeso io dicevo solamente che non capivo cosa intendevi dire....penso di si perche sei una persona intelligente non come armon88 :)

cioè?
Visto che non uso KIS, puoi spiegarmi meglio la cosa che mi incuriosisce? :mbe:

in dettaglio penso che dipenda dal fatto che le porte del firewall siano in modalita stheath e percio siano impermeabili agli attacchi ...pero se disabiliti il firewall del kis e lasci attivo l'antihacker , questo monitorizza le porte e respinge gli attacchi funge come secondo scudo

in pratica potresti pure aprire tutte le porte e decidere di attivare solo l'antihacker :D

perdonami ma ho difficoltà a seguire:
se disabiliti il Fw e resti solo con l'antihacker, sostanzialmente viaggi con il solo IDS o no?
Se non vado errato, infatti, l'antihacker è strutturato in 2 moduli distinti:
l'IDS, appunto, e il Fw....

Mi provi a fare un giro su shield-up e pc flank togliendo il segno di spunta a "ban the attacking computer for..."?
(PS: lo trovi sotto IDS-> setting...)

infatti esiste un firewall e l'antihacker forse quest'ultimo tu lo chiami ids?
rimango solo con l'antihacker e firewall disabilitato

su quale test di pcflank?non vedo nessuna voce ids ....vuoi dire antihacker?

quick test/stealth test tanto per incominciare.

E 1 passata di shield Up (common ports/all service ports)....

Mi compare un avviso Exclusion Mask con spuntate le due voci verdict e obiets e con l'indicazione dell'ubicazione del programma. Ma se rifaccio l'operazione mi compare di nuovo l'avviso. E' un bug, secondo me. Io ho installato la ......299 (come versione definiiva) ma adesso penso che debba installare la ...300 Grazie :D